05.Dia1-Sesion-Cuencas-Transfronterizas-Lago-Titicaca

Report
Autoridad Binacional Autónoma del Sistema
Hídrico del Lago Titicaca, Río Desaguadero, Lago
Poopó y Salar de Coipasa - ALT
Sudamérica
Sistema Hídrico TDPS
PERU
BOLIVIA
TITICACA
PUNO
LA PAZ
DESAGUADERO
POOPO
SALAR DE
COIPASA
CUENCA
Km2
Km2
Sistema
TDPS
143.900
Lago Titicaca
56.270
Rio
Desaguadero
29.843
Lago Poopó
24.829
3.191
Salar de
Coipasa
32.958
2.225
8.400
COTA
MEDIA
msnm
3.810
VOLUMEN
MEDIO
Km3
930
(398 Km
0.45 %
130 km
3.686
0.20% )
3.657
PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL
700 – 900
mm
800 – 1000
mm
300 – 350
mm
HIDROLOGIA
ESQUEMA DE BALANCE HIDRICO GLOBAL 1920 - 1992
1920-1992
Lluvia
Titicaca
Uru Uro
Poopo
7605
16
357
-12801
-68
-1745
Caudal Saliendo
-876
-367
-36
Caudal Entrando
6027
418
1073
Evaporacion
Caudal Entrando (*)
367
Caudal Intercambio
-35
Aporte Subterraneo
18
(*) Uru Uru
Niveles Medios del Lago Titicaca
en Puno Perú 1915 - 2011
3813.0
Máximo = 3812.514 (Abr 86)
3812.5
3812.0
3811.5
3811.0
3810.5
3810.0
3809.5
3809.0
3808.5
3808.0
3807.5
3807.0
3806.5
Mínimo = 3806.145 (dic 43)
3806.0
3805.5
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
Niv.Min.
1981
1979
1977
1975
1973
1971
Cota Media
1969
1967
1965
1963
1961
1959
1957
1955
1953
1951
1949
1947
1945
1943
1941
1939
1937
1935
1933
1931
1929
1927
1925
1923
1921
1919
1917
1915
Niv. Lago
Nivel máximo registrado = 3812.514 msnm (Abr. 1986)
Nivel Mínimo registrado = 3806.145 msnm (Dic. 1943)
Oscilación entre nivel máximo y mínimo = 6.369 m
200
150
Caudal m3/s
CAUDAL SALIENDO POR AGUALLAMAYA
m3/s
350
300
250
100
50
0
2003
2001
1999
1997
1995
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1967
1965
1963
1961
1959
1957
1955
1953
1951
1949
1947
1945
1942
1940
1938
1936
1934
1932
1930
1928
1926
1924
1922
1920
Año
ANTECEDENTES
Afectaciones en casos de niveles bajos
Afectaciones en caso de niveles bajos
Daños por ascenso de los niveles del lago Titicaca
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y ECONÓMICAS
Cotas
rnsnm
(Perú)
3808.00
3808.50
3809.00
3809.50
3810.00
3810.50
3811.00
3811.50
3812.00
3812.50
3813.00
SUPERFICIE
(mill, m2)
7,766.820
7,891.015
8,015.210
8,207.380
8,399.550
8,620.330
8,841.110
9,059.895
9,278.680
9,455.135
9,631.590
VOLUMEN
(mil m3)
915,869.135
919,814.472
923,759.809
927,863.123
931,966.436
936,276.127
940,585.818
945,115.294
949,644.770
954,372.016
959,099.261
Cotas
msnm
(Bolivia)
3807.60
3808.10
3808.60
3809.10
3809.60
3810.10
3810.60
3811.10
3811.60
3812.10
3812.60
Diferencias
acumuladas
entre las cotas
3807.603809.60msnm ha
Diferencias
Daños económicos Daños económicos Daños totales por
acumuladas
desde la cola 3809 desde la cola 3810 inundaciones del
entre las cotas
60msnm por
10msnm por
lago Titicaca en
3809.60msnmpérdidas
infraestructura
ambos países
3812 60msnm ha
agropecuaria
afectada dólares
dólares USA
dólares USA
USA
13,806
26,225
40,141
59,358
19,846
41,924
63,958
85,836
106,784
124,429
5,422,919
11,455,733
17,476,523
23,454,687
29,178,728
34,000,224
5,214,178
9,837,588
14,460,997
37,992,566
61,524,135
5,422,919
16,669,911
27,314,111
37,915,684
67,171,294
95,524,359
Daños Con Avances en el Dragado 2003 – 2004
1ra Aproximación
cifras en millones de dólares
Año
Sin Dragado
Con Dragado
Cota
Cota
Daño
Daños
Diferencia
2002
3810.81
10´0 3810.41
-
10´0
2003
3811.55
28´0 3810.91
14´0
14´0
2004
3811.94
37’0 3811.10
19´0
18´0
33´0
42’0
Total
75´0
PRINCIPALES PROBLEMAS DEL SISTEMA T.D.P.S.
•Físicos, causados por eventos
climáticos extremos
•Insuficiencia de recursos
hídricos regulables
•Derivados de la realidad
socioeconómica
•Medio ambiente degradado
PROBLEMÁTICA POR EVENTOS EXTREMOS CLIMÁTICOS
Heladas y granizadas
Existen extensas zonas altiplánicas, principalmente en el sureste
sometidas a más de 300 días de heladas al año.
Zonas donde son muy frecuentes los días de granizo, sobre todo en la
parte norte del sistema como en Quillisani a 4.600 m de altura, donde se
han llegado a registrar 63 días de granizo.
Estos fenómenos metereológicos, constituyen factores limitantes serios,
que hacen que las prácticas agrícolas tradicionales, sean casi
imposibles excepto en condiciones muy protegidas.
< 150 Días
PERIODO DE
HELADAS
150 - 300 Días
> 300 Días
PROBLEMÁTICA POR EVENTOS EXTREMOS CLIMÁTICOS
Inundaciones y sequías
• Varios eventos de alta producción pluvial antecedente, produjeron un
fuerte
aumento de los aportes al lago Titicaca, cuyo nivel fue ascendiendo
progresivamente anegando decenas de miles de hectáreas de las zonas ribereñas
(en 1986 existían 95000 ha inundadas).
• Este fenómeno, que tuvo su máxima expresión en el período 1986-87, determinó
un gran aumento de las descargas por el río Desaguadero, que al verse
incrementadas con los aportes de sus afluentes, originaron graves inundaciones a
lo largo de su curso y, en especial, en su tramo inferior (lagos Uru-Uru y Poopó),
poniendo en peligro incluso a la ciudad de Oruro.
• De la observación de la serie histórica de niveles medios mensuales de agua en el
lago Titicaca, los períodos más secos fueron los años 1943, 1982 - 83 y 1990, y que
la frecuencia de aparición de períodos secos, con mayor o menor intensidad, es
relativamente alta.
EVALUACIÓN DE DAÑOS POR EVENTOS EXTREMOS
• Estas variaciones ocurren principalmente en las temperaturas y en las precipitaciones de un
año para otro, por lo que períodos de sequías se alternan con períodos de lluvias excesivas a
lo largo de los años.
• La evaluación de los daños que estos eventos originan es muy importante para poder
comparar los méritos y seleccionar las diferentes posibles medidas que se podrían
implementar, para reducir o eliminar los impactos o para su adaptación a este tipo de
eventos.
Sequía
Inundaciones
1982-1983
Perú
Bolivia Total
Agricultura
Ganadería
52,0
7,0
53,0
16,0
105,0
23,0
Perú
31,2
-
1986-1987
Bolivia Total
10,0
-
41,2
-
Sequía
1989 -1990
Perú Bolivia Total
35,4
-
53,1
-
88
-
Valores en millones de USS de noviembre de 1991
Las inundaciones causaron daños estimados a la infraestructura boliviana por 7,5 millones de
dólares.
Promover y conducir las acciones,
programas y proyectos; dictar y
hacer cumplir las normas de
ordenamiento, manejo, control y
protección en la gestión del agua.
Promover
el
desarrollo
socioeconómico sostenible y el
cuidado medioambiental en el área
de su competencia.
Entidad de Derecho Público
Internacional, creada en
1996 por Convenio
Binacional entre los
gobiernos de Bolivia y Perú
aprobado mediante
Resolución Legislativa 26873
en Perú y Ley Nº 1972 en
Bolivia.
Realizar estudios técnicos con el
objetivo de evaluar alternativas de
opción a la contaminación de las
zonas del Lago Titicaca.
Impulsar las acciones establecidas
en el Tratado General de
Integración Perú - Bolivia
en
materia
de
recursos
hidrobiológicos del sistema TDPS
Instrumento Guía
Binacional
PLAN DIRECTOR GLOBAL BINACIONAL
Protección, prevención de inundaciones y aprovechamiento de los recursos Hídricos e Hidrobiológicos de la
Cuenca del Lago Titicaca, Río Desaguadero, Lago Poopó y Salar de Coipasa.
PLAN DIRECTOR GLOBAL BINACIONAL
1.- INTRODUCCIÓN
D
E
2.- ANALISIS Y DIAGNOSTICO
F
DE LA SITUACION
I
3.-DEFINICIONNDEL
POTENCIAL IDE
DESARROLLO DEL
ALTIPLANOC
I
4.-ESTRATEGIAS
O PARA EL
DESARROLLO DEL PLAN
DIRECTOR N
E
5.- CRITERIOSSGENERALES
PARA EL MANEJO DEL
SISTEMA TOPS
6.- ORDENACION Y MANEJO DE
RECURSOS HIDRICOS ANALISIS Y PROPUESTA DE
SOLUCIONES
10.- PROPUESTA DE ACCIONES
PARA EL
PERFECCIONAMIENTO DEL
PLAN DIRECTOR BINACIONAL
7.- PROTECCION-PREVENCION
DE INUNDACIONES ANALISIS
Y PROPUESTA DE
SOLUCIONES
11.- COSTOS Y BENEFICIOS DE
LAS ACCIONES PROPUESTAS
PROPUESTAS
8.- USO Y MANEJO DE
RECURSOS
HIDROBIOLOGICOS_
PROPUESTA DE ACCIONES
9.- PROPUESTAS DE MANEJO
AMBIENTAL
12.- PRIORIDADES DE
ACTUACION. INVERSIONES A
CORTO Y MEDIO PLAZOCARPETAS BANCABLES
13.- IMPLEMENTACION Y
GESTION DEL PLAN
DIRECTOR BINACIONAL
EL PLAN DIRECTOR
• El Plan Director Global es un instrumento para lograr el aprovechamiento racional e
integral de los recursos hídricos e hidrobiológicos del sistema T.D.P.S., orientado a
posibilitar el desarrollo sostenible del Altiplano Peruano – Boliviano.
• El Plan Director enmarca una estrategia global para el desarrollo socioeconómico sostenible
del Altiplano, rechazando las actuaciones que conlleven riesgos de evolución
irreversible del sistema natural.
•En particular, el Plan pone especial atención en incrementar la disponibilidad de
recursos hídricos en cantidad y calidad, pero sin desentenderse de otros recursos
naturales como son el suelo, la pesca y la vegetación acuática.
• El Plan Director se pronuncia sobre los proyectos que permiten la regulación y el
control hidráulico del Sistema, que son las compuertas de regulación en Puente
Internacional – Aguallamaya, las obras de bifurcación en La Joya, las obras de alimentación y
desagüe de la laguna Soledad y del Uru Uru y el embalse de Sankata.
OBRAS HIDRAULICAS DE ENVERGADURA
1
COMPUERTA DE
REGULACION
I.
SISTEMA DE RIEGO
LAGUNILLAS
II.
SISTEMA DE RIEGO
HUENQUE
PUENTE INTERNACINAL
DESAGUADERO
2
DRAGADO DEL RIO
DESAGUADERO
OBRAS DE REGULACION
TRAMO INICIAL
CARACTER BINACIONAL
3
COMPUERTA DE
REGULACION
AGUALLAMAYA
4.
PRESA DE SANKATA
PEND. EST. FACTIBIL.
OBRAS
NACIONALES
III.
SISTEMA
DE RIEGO
CHILAHUALA
IV. SISTEMA DE RIEGO EL
CHORO
V. OBRA DE
BIFURCACIÓN DE LA
JOYA
OBRAS DE MANEJO HIDRICO EN EL EJE DEL TDPS
Compuertas en
Aguallamaya
Presa de Sankata
OBRA DE REGULACION DEL LAGO TITICACA
Encauzamiento del
Rio Desaguadero en su Tramo Dragado
67+200 Km entre Puente
Internacional y Nazacara
AVANCES EN LA EJECUCION DEL DRAGADO
Trabajos realizados a Agosto 2011
Administración directa
Por Contrata
Total Dragado
Avance Total
Volumen Total
2’611,001 m3
477,484 m3
3´088,485 m3
84 %
3’576,655 m3
BENEFICIOS DEL PLAN DIRECTOR
1.- Acción concertada de las instituciones públicas y privadas nacionales, de Perú y Bolivia,
relacionadas con los recursos hídricos e hidrobiológicos a fin que se dichos recursos sean
protegidos y su aprovechamiento promueva el desarrollo humano sostenible en armonía con
el medio ambiente.
2.- Prevención y Protección de inundaciones en el Sistema TDPS.
3.- Preservación del cuerpo de agua como regulador atmosférico de la cuenca endorreica y
aseguran el flujo al efluente Desaguadero para garantizar la vida de la Cuenca baja del Lago
Titicaca (Departamento de Oruro).
4.- Bienestar y desarrollo de las comunidades circunlacustres, dotando y garantizando el
suministro de agua y así mejorar su calidad de vida a través de la explotación de los recursos
hidrobiológicos y la mejora de sus cultivos.
Situación
actual
“Desequilibrio entre la
disponibilidad y la
demanda de agua,
degrado de su calidad
ambiental, que dificulta en
el desarrollo socio –
económico de la cuenca”.
Situación
deseada
Objetivo para el Sistema
“El sistema TDPS integrado, con
gestión participativa para el
aprovechamiento sostenible del
recurso hídrico e hidrobiológico,
en armonía con el medio
ambiente; contribuyendo al
desarrollo socioeconómico”
FORTALECER LA GESTIÓN
DE RECURSOS
HIDROBIOLÓGICOS
Función Institucional
AUTORIDAD BINACIONAL que dicta y hace cumplir normas, promueve e implementa programas y proyectos,
relacionados con el ordenamiento, manejo, control y protección de los recursos hídrico, hidrobiológico y ambiental
ARMONIZANDO las acciones que DESARROLLAN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NACIONALES”
3
1
CAPACIDADES TECNICAS DE
GESTION ADECUADA EN LOS
NIVELES LOCAL, DEPARTAMENTAL Y
REGIONAL
REGLAS CLARAS
Y RESPETADAS
CONDICIONES
4
2
ORDEN INSTITUCIONAL CON
MECANISMOS DE PARTICIPACION
CONCERTACION E
INSTRUMENTOS DE GESTION
5
VALORACION DEL PATRIMONIO
HISTÓRICO Y CULTURAL LOCAL
VINCULADO A LA GESTIÓN
SOSTENIBLE DEL AGUA Y EL MA
POBLACION QUE VALORA Y
DESARROLLA PRÁCTICAS DE
BUEN USO DEL AGUA.
AUTORIDAD NACIONAL
DEL AGUA
ARTICULACION
INSTITUCIONAL
GOBIERNO REGIONAL
R
O
L
E
S
MUNICIPIOS
Y
AUTORIDAD LOCAL DE
LAGUA
F
U
N
C
I
O
N
E
S
P
L
A
N
I
F
I
C
A
C
P
R
O
Y
E
C
T
O
S
ORGANIZACIONES DE
USUARIOS Y SOCIALES
PLAN DE GESTION DE RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA
D
O
E
P
S
E
A
R
R
A Y
R
C
O
I
L
Ó
L
N
O
AUTORIDAD
NACIONAL
AUTORIDAD
LOCAL
•
•
•
Establecer normas, lineamientos de estrategia, y sistema de gestión.
Controlar su cumplimiento de las normas y el funcionamiento de sistema
de gestión
Planificar el desarrollo sostenible de la gestión nacional del agua y medio
ambiente
1. Implementar las normas, estrategias, y sistema de gestión
local,
2. Planificar el desarrollo de la gestión sostenible local del agua y
DEPARTAMENTAL
medio ambiente.
3. Establecer el Plan de Gestión local
MUNICIPAL
4. Implementar los Proyectos del Plan de Gestión
5. Gestionar los sistemas de distribución y drenaje
6. Vigilancia y protección de la calidad del agua
USUARIOS
7. Desarrollo de la gestión
PLAN DE GESTION DE RECURSOS
HIDRICOS DE LA CUENCA
¿Como se financiará
la gestión del agua en
la cuenca?
PAZ Y DESARROLLO
ORGANIZACIÓN PARA LA GESTION
BINACIONAL
OBJETIVOS COMUNES
ALT
HISTORIA Y CULTURA COMUN
TDPS – PERU
PROBLEMAS
INTERESES
SISTEMA INDIVISIBLE
FUTURO INTERDEPENDIENTE
HERMANDAD
TDPS-BOLIVIA
PROBLEMAS E
INTERESES
CANCILLERIA
BOLIVIANA
GESTION BINACIONAL
CANCILLERIA
PERUANA
AUTORIDAD
BINACIONAL DEL LAGO
TITICACA
G
E
S
T
I
O
N
G
E
S
T
I
O
N
L
O
C
A
L
N
A
C
I
O
N
A
L
U
O
B
INSTITUCIONES
NACIONALES
ROL
– Ministerio del Ambiente y de
Agua
– Ministerio de Desarrollo
AUTORIDAD
NACIONAL
– Prefecturas de La Paz y Oruro
– Municipios
S
O
C
I
E
D
A
D
C
I
V
I
L
– EPSAS
– Regantes
– Población
– Actividades Económicas
(Multisectorial)
AUTORIDAD
LOCAL
OPERADORDE
SERVICIOS
USUARIOS
INSTITUCIONES NACIONALES
– Autoridad Nacional del AguaANA
– Ministerio del Ambiente
– Autoridad Local del Agua
– Gobierno Regional de Puno
– Municipios Provinciales y
Distritales
– JAS
– EMSA
– Juntas de Usuarios
– Población
– Actividades Económicas
(Multisectorial)
P
E
L
T
S
O
C
I
E
D
A
D
C
I
V
I
L
G
E
S
T
I
O
N
N
A
C
I
O
N
A
LG
E
S
T
I
O
N
L
O
C
A
L
•
Mejorar los procesos de coordinación de la ALT con el Gobierno Regional
de Puno, las Gobernaciones de La Paz y Oruro y las organizaciones de
usuarios y actores sociales para impulsar la gestión del agua y el
desarrollo socioeconómico .
•
Impulsar acciones conjuntas de gestión con las Autoridades Locales de
Agua y con la Autoridad Nacional del Agua para la planificación de la
gestión del agua en Puno (Perú).
•
Impulsar el relacionamiento y la realización de actividades conjuntas de
gestión del agua y el medio ambiente con las instituciones del gobierno
nacional de Bolivia (Ministerio del Medio Ambiente y Agua)
•
Estabilizar el flujo de recursos económicos de parte de los gobiernos de
Bolivia y Perú, así como la obtención de recursos de la Cooperación
Técnica y Económica Internacional
•
Generar confianza y mecanismos de concertación binacional para
afrontar emergencias y riesgos .
DECISION POLITICA
Para enfrentar el problema
principalmente con una visión
técnica científica
ESTABLECER TERMINOS DE REFERENCIA
Concertados técnicamente.
Conteniendo inquietudes y espectativas de
ambos países
Establecimiento de una comisión Binacional para
formularlos
Consultas separadas en instancias nacionales
Aprobación por parte de los Gobiernos
GESTAR UN EJECUTOR IMPARCIAL
Ejecución a través de consultoras internacionales en
cuya estructura no participe ninguno de los gobiernos
o sus instituciones
Licitación Internacional, con participación de
profesionales de ambos gobiernos y representantes de
la Unión Europea
Selección del Consorcio Europeo INTECSA de España,
AIC PROGETTI de Italia y CNR de Francia.
ESTABLECER UN EQUIPO BINACIONAL
Para el seguimiento de la propuesta de manejo del
Sistema
CO DIRECTOR
BOLIVIA
CO DIRECTOR
UNION EUROPEA
CO DIRECTOR
PERU
ESPECIALISTA
BOLIVIA
ESPECIALISTA
UNION EUROPEA
ESPECIALISTA
PERU
DESARROLLAR ESTUDIOS DE BASE
Para asumir el conocimiento cabal
de la cuenca en sus diferentes
disciplinas:
•Social
•Económico
•Productivo
•De Recursos Naturales
•Geomorfología
•Suelos
•Climático
•Hídrico
•Hidrológico
•Geológico
•Geográfico
•Topográfico,
•Y otros.
ELABORACION DE UN PLAN DIRECTOR
Que proponga:
•Medidas
•Acciones
•Estrategias
Para el manejo del Sistema
REALIZAR CONSULTAS E INTERCAMBIO DE
INFORMACION Y OPINIONES
Con la población e instituciones involucradas en el
tema
Enriquecer la propuesta
Asumir diferentes opiniones y apreciaciones
GESTION
Ante instancias de gobierno para la aprobación del
Plan
Ministerios de: Relaciones Exteriores y Culto,
Desarrollo Sostenible, Agricultura, Defensa,
Prefecturas en Bolivia
Ministerios de: Relaciones Exteriores, Agricultura,
INRENA, INADE, Pesqueria, Marina de Guerra,
Gobierno Regional Puno en Perú
ESTABLECIMIENTO DE UNA INSTITUCION
De carácter internacional y con autonomía y autoridad
suficiente para conducir y manejar el Plan Director
Fase de Preparación Comité AdHoc: Formulación
Estatuto y Reglamentos (Cooperación de la CEPAL)
Aprobación por los Congresos de Ambos Países
Inicio funcionamiento en 1996
IMPLEMENTAR ACCIONES Y ACTIVIDADES
Para la concreción del Plan Director
Ejecución de recomendaciones del Plan Director
Búsqueda de Financiamiento para las acciones y
actividades CAF, OEA, OIEA, GEF y otros.
Actualización del Plan Director
El problema que la organización está
abordando
Las variaciones cíclicas de los niveles del lago Titicaca producen inundaciones y sequías
en el área circunlacustre, mientras que las salidas por el río Desaguadero se ven
interrumpidas durante largos períodos por la sedimentación de su cauce que impide el
flujo natural de agua cuando el nivel del lago está bajo la cota 3809 msnm.
Existe una gran presión del hombre sobre el uso de los recursos naturales del sistema lo
que incrementa su grado de vulnerabilidad
La contaminación de sus cuerpos de agua es otra amenaza creciente puesto que algunas
áreas están altamente contaminadas por aguas residuales de la explotación minera y de los
centros urbanos grandes
Aspectos más complicados del
proyecto
De carácter financiero,puesto que las principales contribuciones son efectuadas por
los gobiernos de ambos países sujetas a sus restricciones económicas, mientras que la
cooperación internacional ha reducido sus aportes al altiplano
De cumplimiento de la normatividad ambiental vigente, puesto que aún cuando
ella es frondosa, su aplicación es resistida por grupos de poder y por falta de adecuada
educación ambiental
De socialización de los objetivos del proyecto entre la población originaria, debido a
que anteriormente no se realizó una adecuada divulgación de sus objetivos.
Lecciones aprendidas durante las fases de
diseño e implementación
Efectuar estudios técnicos y científicos sobre los recursos hídricos compartidos.
Definir la situación jurídica de la cuenca hidrográfica del lago o del río compartido.
Efectuar un proceso de consultas con la población originaria o nativa en el área de
influencia de las acciones a realizar
Llegar
a un acuerdo, si es posible internacional, para llevar adelante un Plan
Maestro o Programas, para determinar el manejo de los recursos hídricos
compartidos.
Obtener
para ello apoyo nacional o internacional en recursos económicos y
asistencia técnica para ejecutar el Plan Maestro o los Programas aceptados.
Lecciones aprendidas durante las fases de
diseño e implementación
La conveniencia de establecer un organismo técnico, si es posible común, para el
manejo del Plan Maestro.
La necesidad de realizar estudios complementarios apoyados en herramientas como
el Sistema de Información Geográfica, para monitorear los efectos positivos o negativos
que pudieran suscitarse en el futuro.
La
importancia de la participación representativa y organizada de la población
originaria en la ejecución de las tareas contempladas en el Plan Maestro
La
coordinación estrecha y permanente con los organismos nacionales competentes
para las diferentes actividades y proyectos a ejecutar
Logros del proyecto
La ejecución del 30% de las obras previstas en el Plan Director y la priorización
otorgada por ambos gobiernos para continuar con los trabajos programados
La adquisición de los conocimientos técnicos por los profesionales de la ALT para
interpretar el comportamiento hidrológico del sistema TDPS en los eventos húmedos y
secos como respuesta a las inquietudes de los pobladores andinos de la región
 La concientización de los pobladores originarios sobre las bondades del proyecto y
su disposición favorable para la ejecución de los trabajos con su participación
El reconocimiento internacional de los esfuerzos de ambos gobiernos en el manejo
conjunto y equitativo de una cuenca compartida expresado en numerosos eventos
ACUERDOS RELACIONADOS AL LAGO TITICACA
CONVENCION PRELIMINAR PARA EL ESTUDIO DEL APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS
DEL LAGO TITICACA 1955
CONVENIO PARA EL ESTUDIO ECONOMICO PRELIMINAR DEL APROVECHAMIENTO DE
LAS AGUAS DEL LAGO TITICACA 21 de noviembre de 1957
RATIFICACION CONVENIOS POR EL CONGRESO DE BOLIVIA EN 1986: Creación de la
SUBCOMILAGO feb 1987
CONVENIOS CON LA COMUNIDAD EUROPEA ALA 86/03 y ALA 87/23 para la formulación del
Plan Director Septiembre de 1987, Cuenca lago Titicaca y su cuenca endorreica.
CREACION DE LOS PELT (octubre de 1989), Formulación de los términos de referencia para la
ejecución de los estudios del TDPS
ELABORACION DEL PLAN DIRECTOR (ALA 86/03 Y ALA 87/23) 1990 – 1993
APROBACION DEL PLAN DIRECTOR (Notas Reversales) Noviembre de 1995
INSTALACION DE LA AUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA (ALT) Junio de 1996.
RATIFICACION DEL ESTATUTO Y DEL REGLAMENTO ECONOMICO Y FINANCIERO DE LA
ALT POR LOS CONGRESOS DE AMBOS PAISES: Resolución Legislativa Nº26873-Perú y Ley
Nº1972-Bolivia
ACUERDOS INTERNACIONALES
DECLARACION DE MONTEVIDEO : 24 Set 1933
DECLARACION DE BUENOS AIRES - 1957
RESOLUCION DE NUEVA YORK - 1958
RESOLUCIONES DE SALZBURGO : Utilización de Aguas Internacionales no Marítimas
(Excepto para la navegación) 11 de septiembre de 1961
NORMAS DE HELSINKI Agosto de 1966
CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL AGUA Mar del Plata, marzo
de 1977
MESA REDONDA INTERNACIONAL DE BERLIN : Para Estudiar el Manejo de Recursos
Hídricos Compartidos entre dos ó más Países – 1997
IV DIALOGO INTERAMERICANO DE GERENCIAMIENTO DE AGUAS – Foz de Iguaçu
Set 2001
MESA REDONDA INTERNACIONAL DE BERLIN
PARA ESTUDIAR EL MANEJO DE
RECURSOS HIDRICOS COMPARTIDOS ENTRE DOS O MAS PAISES
BORRADOR DE CONCLUSIONES
•
Efectuar estudios técnicos y científicos sobre los recursos hídricos compartidos.
•
Definir la situación jurídica de la cuenca Hidrológica del lago o del río compartido
•
Llegar a un acuerdo, si es posible internacional, para llevar adelante un Plan
Maestro o Programas, para determinar el manejo de los recursos hídricos
compartidos.
•
Obtener para ello apoyo nacional o internacional en recursos económicos y
asistencia técnica para ejecutar el Plan Maestro o los Programas, aceptados.
•
Dicho Plan una vez analizado y discutido debe constituir la base para llegar a un
acuerdo permanente, resolviendo los problemas de carácter técnico, económico y
social que pudieran presentarse.
•
Establecer un organismo técnico, si es posible común para el manejo del Plan
Maestro.
•
Realizar Estudios complementarios apoyando en herramientas como un Sistema
de informacion geográfica, para definir los efectos positivos o negativos que
pudieran suscitarse en el futuro.
•
Mejorar los procesos de coordinación de la ALT con el Gobierno Regional de
Puno, las Gobernaciones y las organizaciones de usuarios e instituciones
gremiales para impulsar la gestión del agua y el desarrollo socioeconómico .
•
Impulsar acciones conjuntas de gestión con las Autoridades Locales de Agua
y con la Autoridad Nacional del Agua para la planificación de la gestión del
agua en Puno (Perú).
•
Impulsar el relacionamiento y la realización de actividades conjuntas de
gestión del agua y el medio ambiente con las instituciones del gobierno
nacional de Bolivia (Ministerio del Medio Ambiente y Agua)
•
Estabilizar el flujo de recursos económicos de parte de los gobiernos de
Bolivia y Perú, así como la obtención de recursos de la Cooperación Técnica y
Económica Internacional
•
Generar confianza y mecanismos de concertación binacional para afrontar
emergencias y riesgos .
GRACIAS
http://alt-perubolivia.org

similar documents