Зинов В.Г.

Report
Какие профессиональные компетенции
нужны современным
инновационным менеджерам?
Зинов В.Г.
Декан Факультета
инновационно-технологического бизнеса
РАНХиГС при Президенте Российской Федерации
Инновационное предпринимательство
возникает из следующих слагаемых
1. Конкурентоспособные на мировом уровне научные
заделы
2. Корпус молодых ученых с новым технологическим
видением на основе конкурентоспособной науки
3. Среда предпринимательства
Попробуем оценить конкурентоспособность первых
двух слагаемых в современной России
Много ли у нас
конкурентоспособных на мировом
уровне научных заделов?
Что такое «мировой уровень исследований»?
с 2008 года система Essential Science Indicators компании
«Thomson Reuters»:
 Выбирает за 10 летний период (2001-2011) самые
цитируемые статьи в мире , составляющие 1 % от
мирового публикационного потока и 1% наиболее
цитируемых организаций по 22 областям
исследований
 Из этого массива выделяют кластеры и содержание
исследовательских фронтов
 Для каждого года и каждой области знаний
устанавливается свой порог цитирования
1.88%
2.25%
1.19%
2.07%
Долевое распределение статей с высоким уровнем
цитируемостью за период 2001-2011 гг. в ESI
1.44%
0.97%
США
Россия=1,04%
Германия
0.54%
1.77%
2.77%
Англия
Япония
4.14%
Франция
3.53%
Канада
Италия
4.08%
Китай (БРИКС)
56.77%
4.68%
Нидерланды
Австралия
Испания
5.76%
Швейцария
Щвеция
Южная Корея
Бельгия
5.06%
Шотландия
Индия (БРИКС)
Дания
6.72%
Израиль
Бразилия (БРИКС)
Россия (БРИКС)
7.16%
Южная Африка (БРИКС)
5.68%
12.23%
11.37%
Фронты исследования мировой науки в ESI
На 1 февраля 2012 года выделяется 7527 ведущих научнотехнологических секторов
• 1724 – клиническая медицина (320-онкология)
• 1263 – химия
• 711 – технические науки
• 694 – физика
• 612 – биология и биохимия
• 536 - материаловедение
• 401 –молекулярная биология и генетика
• 289 – фармакология и токсикология
• 269 - математика ,
• 238 – психиатрия и психология,
• 208- микробиология
• 161 – экономика и бизнес
ESI показывает: Доля исследовательских фронтов с
российскими статьями от общего числа фронтов в
предметной области
16.00%
14,92%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
5.43%
4.71%
4.00%
2.00%
0.00%
1.62%
1.37%
2.62%
1.71%
0.70%
0.00%
1.58%
1.35%
0.64%
0.80%
0.56%
0.00%0.00%0.00%
0.74%
0.00%0.00%
0.00%0.00%
Динамика российских публикаций в Web of Science за
последние 10 лет по всем областям технических наук
(engineering: aerospace, biomedical, chemical, civil, electrical,
electronic, environmental)
Легко обнаружить позиции трех стран при любом
международном сопоставлении:
1. Недавнее абсолютное лидерство США,
2. Новый мировой лидер – Китай
3. Стабильно в аутсайдерах – Россия
Указ Президента от 7 мая 2012 года № 599 предполагает
повышение доли национальных публикаций в глобальной
науке до 2.44% к 2015 году.
Но уже сейчас можно говорить о недостижимости этого
показателя ни в одной области техники
Количество публикации из разных стран по
chemical engineering
Количество публикации из разных стран по
engineering electrical & electronic
Есть ли у нас
корпус молодых ученых
с новым технологическим видением
на основе конкурентоспособной науки?
Корпус аспирантов России и кого «видит» Web of Science?
35,00
35,00
30,00
30,00
25,00
25,00
20,00 20,0015,00 15,00 10,0010,00
Mathematics & Phisic
Mathematics & Phisic
Chemystry
Chemystry
Agricultural Sciences
Agricultural Sciences
Econoimics & Business
Econoimics & Business
Engineering
5,005,00
0,00 0,00
0,00
0,00
5,00
25,00
5,00 10,0010,00 15,00 15,0020,00 20,00
30,00
25,00
30,00
Физико-математические
Физико-математические
науки
науки
Химические науки
Химические науки
Сельскохозяйственные
науки
Сельскохозяйственные
Экономические науки
науки
Экономические науки
Технические науки
Engineering
Geosciences
Науки о ЗемлеТехнические науки
Geosciences
Pharmacology & Toxicology
Фармацевтические
Наукинауки
о Земле
Clinical Medicine
Клиническая медицина
Social Sciences, General
Социальные науки**
Pharmacology & Toxicology
Clinical Medicine
Biology Sciences*
Фармацевтические науки
Клиническая медицина
Биологические науки
Social Sciences, General
Социальные науки**
Biology Sciences*
Биологические науки
Предметная структура
публикационного потока
России в WOS в 2010 г, (%)
Предметная структура корпуса
аспирантов России в 2010 г, (%)
* Biology & Biochemistry, Environment/Ecology, Microbiology, Molecular Biology & Genetics, Neuroscience & Behavior
**Психологические науки, социологические науки, политология, юридические науки, педагогические науки
По данным Минобрнауки России в 2010 г
Максимальное количество диссертаций (кандидатские и докторские)
было представлено по специальностям:
• Отечественная история - 6340
• Экономика и управление народным хозяйством - 2338
Не было защищено ни одной диссертации по следующим специальностям:
• Ядерная и радиационная безопасность
• Физика и технологи наноструктур
• Атомная и молекулярная физика
• Бионеорганическая химия
• Медицинская химия
• Биоинженерия
Источник: Материалы к заседанию Коллегии Министерства образования и науки России, 2011 г
http://ria.ru/edu_higher/20111206/508109241.html
Количество полнотекстовых статей, которые выгружаются из
международных коллекций научной периодики (www.elsevier.ru)
Университеты и НИИ
Средний американский или китайский университет
Московский или С-Петербургский университеты
тыс. статей
130-150 в месяц
8,0 в месяц
2011 год
Новосибирский госуниверситет
3,5 в год
Сибирский федеральный университет
6,0 в год
Новосибирский государственный технический университет
0 в год
Ин-т катализа РАН
57,5 в год
Ин-т органической химии РАН
10,0 в год
Использование патентных баз данных
университетами России в 2012 г (www.neicon.ru)
С-Петербургский госуниверситет - 569 654
Московский физико-технический институт – 136 176
Томский госуниверситет – 26 666
Сибирский федеральный университет – 25 983
Томский политехнический университет – 12 325
Новосибирский технический университет – 3 370
Новосибирский медицинский университет - 549
Не пишем, не читаем – но активно защищаемся
Страна
Кол-во статей
по
клинической
медицине в
WOS в 2011
Доля статей
по
клинической
медицине в
WOS в 2011 г
Кол-во
полнотекстовых статей,
выгруженных
из БД Science
в 2011 г
К-во
диссертаций ,
защищенных
по медицине в
2011 г
США
129 238
32%
119 212 652
2034
Россия
1738
0,46%
956 993
4017
Модель конструирования инноваций
Опыт DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) :
Цель - поиск и разработка идей по созданию технологий будущего путем
организации взаимодействия коллективов, привлечённых к работе
организаций
Не владеет никакими промышленными предприятиями или
комплексами, подчиняется непосредственно министерства обороны
Бюджет организации составляет $3,2 млрд (100 млрд рублей)
Работает 240 сотрудников, в т.ч. 140 - технические специалисты.
Через каждые 7 лет коллектив (штатный) меняется полностью
DARPA: Создание искусственной руки
Управляя манипулятором силой мысли, парализованный
человек смог самостоятельно налить чашку кофе.
Найдены и использованы разработки:
• Манипулятор, созданный Институтом роботостроения
Германского аэрокосмического центра DLR,
• Манипулятор, созданный коммерческой компанией из НьюГэмпшира (США) DEKA Research and Development Corp.
• Разработки в области нейронаук из Университета Брауна
(США),
• Разработки в области клинической неврологии Главного
госпиталя Массачусетса, Гарвардской медицинской школы
DARPA: Амбициозные задачи, короткие сроки и
сопоставимые бюджеты
Бескаркасная тканевая инженерия (8,5 млн долл.)
Создание человеческих мышц и тканей без применения
коллагенового каркаса из 3D-модели скелетных мышц,
которая демонстрирует рост кровеносных сосудов и
нейронов в искусственных тканях.
Neovision2 (43,5 млн долл.)
Создание портативных искусственных глаз, имеющих
ряд способностей живых, природных органов зрения.
В 2012 году должны получить полностью
интегрированный коммерческий продукт, способный
вести съемку, а затем обрабатывать и выделять
искомые объекты.
Почему мы не используем научный задел мира?
КАРТА НАУКИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Карта науки России
КАРТА НАУКИ КИТАЯ
Примеры систем визуализации науки и системы
семантического поиска коммерчески ценного знания
Сервис SciVal.com выполняет научное картирование стран и
отдельных научных центров, визуализируя, в каких научных областях
(всего их 84 тыс.) данная страна или университет входят в 10 лидеров.
Сервис Orbit.com представит карты распределения патентов по
всем классам исследуемой темы между крупными технологическими
компаниями, выполнив предварительного кластерный анализ
исследуемой области техники.
Сервис Illumin 8 назовет всех топовых исследователей в нужной
области, все организации мира, внесшие вклад в исследование этой
проблемы, перечислит все технологические подходы, используемые на
сегодняший день, проанализировав все их достоинства и недостатки, а
также визуализирует технологические тренды за последние 10 лет в
данной технологической сфере.
Современные тенденции инновационных технологий
1. Определяющий вектор развития – объединение технологий
человеческого организма, технологий робототехники и сетевых
технологий
2. Интеллектуальное превосходство в разработках возможно только
при междисциплинарном подходе и вовлечении значительного
количества научных коллективов со всего мира
3. В исследовательских программах самое сложное:
• Четкое планирование видения и технологического результата
• Технологическая воля в достижении высоких показателей
• Мужество довести программу до конца либо отказаться на
середине пути перед лицом неопровержимых доказательств
4. Новые технологии характеризует экспоненциальный рост
сложности
Необходимые компетенции инновационных менеджеров
1. Способность создания технологического облика ожидаемого
результата проекта
2. Способность определения базового набора
междисциплинарных технологий для достижения целей
проекта
3. Способность быстрого обнаружения научных коллективов,
обладающих нужными исследовательскими компетенциями
4. Компетенции в области технологической и бизнес-разведки
5. Способность создания и управления временными или
виртуальными исследовательскими коллективами
Спасибо за внимание!
м.т. 8-909-680-20-22
р.т. (495) 564-84-68
[email protected]
www.fitb.ane.ru

similar documents