perencanaan tapak – visual impact assessment

Report
assalamu’alaikum wr. wb
PERENCANAAN TAPAK
VISUAL IMPACT ASSESSMENT
Johannes Parlindungan Siregar
PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
VISUALLY
2
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
PENDAHULUAN
KUALITAS LINGKUNGAN
MERUPAKAN OUTPUT PALING
PENTING DALAM
PERENCANAAN
SALAH SATU KOMPONEN
UTAMANYA ADALAH
PENAMPILAN
3
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
4
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
TUJUAN ANALISIS
1
2
3
5
• MENGUKUR PERANAN VISUAL SUATU
BENTANG ALAM TERHADAP TAPAK KAJIAN
• MENEMUKAN POTENSI DAN
PERMASALAHAN VISUAL TAPAK
• MENENTUKAN TINDAKAN YANG SESUAI
DALAM MENGEMBANGKAN POTENSI
VISUAL TAPAK SESUAI KONSEP
PERENCANAAN
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
KONSEP ANALISIS
LANDSCAPE COMPONENTS
LAND & WATER
VEGETATION
STRUCTURE
6
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
VISUAL ELEMENTS
COLOR
SPATIAL
CHARACTER
FORM
SCALE
LINE
TEXTURE
7
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
8
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
DIMENSIONAL SHAPE:
Kontras dalam warna dan
tekstur, membentuk pola 2
dimensi
DIMENSIONAL MASS:
Benda yang memiliki volume
dan memberi efek visual 3
dimensi.
9
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
10
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
EDGE
BAND
SILHOUTTE LINE
11
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
12
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
GRAIN
DENSITY
REGULARITY
13
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
14
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
ABSOLUTE
15
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
RELATIVE
LANDSCAPE
COMPOSITION
SPATIAL
POSITION
16
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
BACKDROP
17
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
VISUAL IMPACT SEVERITY
PENAMBAHAN UNSUR BUATAN
SKALA
BANGUNAN
& MENARA
GEOMETRI
BANGUNAN
&
YANG
MEMPENGARUHI
MENDOMINASI
LANTAI
MENARA
YG KONTRAS
DALAM
PERUBAHAN
TAMPILAN
LANSEKAP
BENTUK
DAN GARIS
KAWASAN
18
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
METODOLOGI
COLOR CONTRAST
VARIABEL & ANALISIS
FORM CONTRAST
LINE
CONTRAST
VISUAL
CONTRAST
TEXTURE
CONTRAST
SCALE CONTRAST
19
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
VISUAL
CONTRAST
SCALE
DOMINANCE
VISUAL
CONTRAST
RATING
SPATIAL
DOMINANCE
20
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
VISUAL
IMPACT
SEVERITY
DATA
21
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
VISUAL
ELEMENTS
COLOR
CONTRAST
FORM
CONTRAST
LINE
CONTRAST
TEXTURE
CONTRAST
SCALE
CONTRAST
22
COMPONENTS
Land
&Water
Vegetation
OVERAL
ELEMENT
RATINGS
Structure
High
9 High
9
High
9
High
9
Med
6 Med
6
Med
6
Med
6
Low
3 Low
3
Low
3
Low
3
None
0 None
0
None
0
None
0
High
9 High
9
High
9
OVERAL HIGH :
1-3 Components HIGH
or 3 Components Med
High
9
Med
6 Med
6
Med
6
Med
6
Low
3 Low
3
Low
3
Low
3
None
0 None
0
None
0
OVERAL MEDIUM :
1-2 Components
MEDIUM with no higher
ratings
None
0
High
9 High
9
High
9
High
9
Med
6 Med
6
Med
6
Med
6
Low
3 Low
3
Low
3
Low
3
None
0 None
0
None
0
None
0
High
9 High
9
High
9
High
9
Med
6 Med
6
Med
6
Med
6
Low
3 Low
3
Low
3
Low
3
None
0 None
0
None
0
None
0
High
9 High
9
High
9
High
9
Med
6 Med
6
Med
6
Med
6
Low
3
None
0
Low
3 TAPAK
Low
Low
3
PERENCANAAN
–3JP –
PWK.FT.UB
None
0 None
0
None
0
OVERAL LOW :
1-3 Components LOW
with no higher ratings
OVERAL NONE :
All components none
TOTAL SCORES
A
OVERAL
ELEMENT
SCORES
SCALE
DOMINANCE
CRITERIA
CATEGORY
Major object in confined setting
Dominant
12
One of several major objects or
major object in unconfined setting
Co-dominant
8
Significant object
Subordinate
4
Small object
insignificant
0
ELEMENTS
SPATIAL
DOMINANCE
COMPOSITION
Prominent
Significant
Inconspicuous
POSITION
Prominent
Significant
Inconspicuous
BACKDROP
Prominent
Inconspicuous
23
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
SCORE
B
PARAMETER
CATEGORY
SCORE
2-3 Ratings
prominent
DOMINANT
6
1 rating prominent
or
2 highest ratings
significant
CO-DOMINANT
4
1 highest rating
significant
SUBORDINATE
2
All ratings
inconspicuous
INSIGNIFICANT
0
C
VISUAL IMPACT SEVERITY
CATEGORY
SEVERE
36-45
STRONG
27-35
MODERATE
18-26
WEAK
9-17
NEGLIGIBLE
0-8
SEVERE
TOTAL SCORES
A + B +C
NEGLIGIBLE
VARIASI PADA KOMPONEN DAN ELEMEN TAPAK
YANG BERPENGARUH PADA MENINGKATNYA
PERUBAHAN VISUAL TAPAK
24
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
25
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
26
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
SEVERE
TUJUAN
PERENCANAAN
MODERATE
KONSEP
PENANGANAN
SEVERE
STRONG
WEAK
MODERATE
NEGLIGIBLE
WEAK
NEGLIGIBLE
27
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
PRIORITY
SEVERE
MODERATE
NEGLIGIBLE
WEAK
28
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB
LANDS.
COMPONENTS
VISUAL
ELEMENTS
Daftar Pustaka
Foundation for Visual Project Analysis. 1986. Smardon, et al.
John Wiley & Sons Publication.
\Visual Impact Assessment Manual. 1979. Department of
Landscape Architecture. University of California. California.
Visual Assessment of Proposed Cell Structure. 2006.
Conybeare Morrison International.
29
PERENCANAAN TAPAK – JP – PWK.FT.UB

similar documents