Trabalho de Conclusão de Curso - Método -

Report
Por Clarice Sandi Madruga
Tipos de Pesquisas para o TCC
Os TCC’s serão feitos em formato de ARTIGOS e seguirão os
modelos aceitos em revistas científicas indexadas
2 Tipos:
• Artigo de Revisão
• Artigo Original
Artigo de Revisão
• Análise da literatura publicada nos últimos 10 anos acerca
de um tema específico
• Procura resumir o estagio de entendimento atual de um
certo tópico
• Analisa e discute dados previamente publicados ao invés
de trazer resultados experimentais
• Revisão sistemática difere da revisão de literatura
Elementos da Revisão de Literatura
• Explorar os principais autores que escreveram sobre
o tema
• Descrever os maiores avanços e descobertas
recentes no tópico
• Encontrar lacunas nas pesquisas sobre o tema
• Sugerir idéias para futuras pesquisas
Esqueleto:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Resumo (200/300 palavras – versão em inglês)
Introdução
Método
“Corpo”
Discussão
Conclusões
Referências
Introdução
• Visão geral do tema abordado começando
pelo mais amplo e afunilando
• Definir conceitos principais e conectá-los ao
tema abordado
• Não escrever afirmações sem embasamento
teórico. Referencias sempre citadas para
conceitos e evidências
Método
• Descrever a(s) base(s) de dado(s) utilizados
– ex: Medline, Scielo, PsycINFO, etc
• Descrever os DESCRITORES
– Ex: addiction, cocaine, depression, comorbidity
• Descrever os critérios de inclusão
– Ex: Artigos indexados publicados nos últimos 10
anos, teses de mestrado e doutorado
Corpo
• Dividir em sub-tópicos
– deve estar baseada na literatura
• Explorar a fundo a literatura sobre o tema em
cada sub-tópico
• Descrever evidências advindas de trabalhos
prévios – compará-las
• Dados de estudos podem ser expressos em
tabelas
Exemplo de
tabela em artigos
de revisão:
Discussão
• Agregar os dados citados no corpo
• Analisar sob a SUA perspectiva (é o momento de
“dizer o que acha”, extrapolar da literatura, sugerir
explicações, questionar os dados da literatura, fazer
especulações sobre possíveis explicações)
• Especular aplicabilidade/ relevância deste
conhecimento
• Descrever as limitações do próprio trabalho
Regras
• Extensão: de 4 a 6 mil palavras
• Referências: No mínimo 30 (pelo menos 20 de
revistas indexadas)
Dicas:
• Nunca dar afirmações sem embasamento teórico
(autores)
• Referencias sempre citadas para conceitos e
evidências
• Opiniões pessoais só poderão ser exploradas na
discussão
• Usar termos como “sugerir”, “especular” na
discussão.
Artigo Original
• Estudos Descritivos:
Descreve variáveis encontradas na população, sem alterar ou manipular essas
amostras
• Exploratórios: Utiliza-se de medições prévias
(ex: laudos, prontuários)
• Levantamento: Coleta-se dados da amostra
(ex: escalas para medição de patologias)
>> Pode ser longitudinal ou transversal
Esqueleto
1. Resumo
(200/300 palavras – versão em inglês)
1. Introdução
2. Objetivo (s)
3. Material e Método
4.
5.
6.
7.
Resultados
Discussão
Conclusões
Referências
1. Introdução
• Semelhante ao corpo do artigo de revisão porém mais
resumidamente, de forma direta.
• 500 a 700 palavras
• Definir brevemente os conceitos principais
• Explorar evidências descritas na literatura sobre o tema
• Não afirmar nada sem embasamento teórico (referências).
• Dividir em sub-títulos se necessário
• Mostrar a necessidade/importância de se conhecer o resultado
pretendido
2. Objetivo
• Atenção com termos “associação” e “causa”,
pois requerem testes estatísticos e designs
específicos
– Um estudo descritivo “descreve”, “verifica”,
“explora”…
• Podem haver objetivos Gerais e Específicos
3. Material e Método
• Descrever o desenho da pesquisa:
– Ex: Estudo de delineamento transversal,
descritivo e quantitativo”
3. 1 Amostragem e procedimentos
– Delimitação do N, ou seja, quantos participantes
foram pesquisados e suas características
– Definição do processo de escolha da amostra.
• Descrever como foi feita a coleta de
dados
– Ex: x homens e x mulheres, com idade entre x e y anos, com
entrada no serviço BLA por consumo de X substância.
• Definir critérios de inclusão e/ou exclusão =
quais são as características que os avaliados
precisam ter para fazer parte da sua pesquisa.
– Ex: Pacientes do serviço Bla foram avaliados entre os meses
bla e bla, em horários e dias sorteados aleatoriamente. Os
participantes deveriam estar pelo menos X tempo
desintoxicados. Os critérios de exclusão foram – bla –bla
3.2 Instrumento(s)
• Descrever escala(s) utilizadas com referências
e qualquer outro material produzido para a
coleta de dados
3.3 Tratamento dos Dados
• Descrever como foram feitas as estatísticas utilizadas
• Sendo prevalências simples, explicar como foram
calculadas (se separadas por gênero ou tipo de
substância utilizada, etc)
3.4 Ética
• Os participantes deverão concordar previamente de
participar no estudo
• Termo de consentimento
>>>Será fornecido
• Mencionar Termo de Consentimento neste tópico
• Mencionar que o levantamento do dado faz parte do
protocolo de atendimento do serviço e foi
previamente aceito pela equipe técnica local.
• Fornecer número de processo que será fornecido
antes das coletas
4. Resultados
• Gráficos e /ou tabelas com os dados coletados.
– Lembrar de colocar sempre o N (numero de participantes)
e a percentagem entre parênteses >> N (%)
• Devem apresentar o titulo descrevendo o que foi
avaliado e em quem
• Legendas abaixo se necessário
• Parágrafo descrevendo os dados expressos em cada
tabela/gráfico
• Escalas:
– Calcular escores e preencher planílha do excel
– Gerar tabela ou gráfico usando as médias e/ou
prevalências (%)
– Possibilidade de separar os resultados em gênero,
substância usada ou idade
Exemplo
Tabela
Exemplo
Tabela
Prevalências de consumo de substâncias entre os pacientes
internados no serviço BLA
Consumo de
Substâncias
Homens
Mulheres
Total
Cocaína
N (%)
N (%)
N (%)
Maconha
Outros
Exemplo
Tabela
Exemplo
Gráfico
Cannabis Use in Brazil
8
7
Lifetime Use
7%
Last Year Use
6
5
4
4%
3
3%
3%
2
1
0
Adolescents
Adults
5. Discussão
• Mínimo 1.000 palavras
• Resumo dos objetivos e resultados principais
• Analisar os dados encontrados comparando com
evidências de estudos prévios publicados ou sob
uma perspectiva teórica.
>>>Se possível ambos.
• Enumerar as limitações do trabalho
• Ex: Amostra pequena, não permite análise estatística formal.
Dicas
• Objetividade, Clareza, Referências boas!
6. Conclusões
• Resumo dos objetivos e resultados encontrados
• Implicação dos resultados, = salientar a importância
de se saber esse dado
• Especular aplicabilidade/ relevância deste
conhecimento
• Sugestões para trabalhos futuros
7. Referências
• Estilos: ABNT, APA ou Vancouver. Desde que
siga a mesma regra do início ao fim
• Mínimo 20 referências bibliográficas (mínimo
de 10 artigos de revistas indexadas)
Regras:
• Artigo de 2.000 a 5.000 palavras
• De 1 a 6 tabelas e/ou gráficos
Bom
Trabalho!
Dúvidas:
[email protected]

similar documents