請問您贊不贊成關閉核電廠? 核能發電的發展核能發電的發展核能發電

Report
核四,合適?
組員 :
• 會計系 49977082 王登彥
• 會計系 49977049 吳杰穎
• 會計系 49977063 陳彥蓁
• 會計系 49977083 鍾昆育
• 會計系 49977100 吳冠宏
研究動機
核四牽扯到兩個和我們日常生活中息息相關的問題,一是
安全,二是節能減碳。
如果在核四運轉後,發生如福島核災燃料棒外露,造成輻
射污染,那台灣就真的成為名副其實的「輻射鬼島」了。
再者,身為地球公民的一份子,為了減少二氧化碳的排放,
有必要發展無碳的乾淨能源,而如果不發生核災的話,核
電則是最有效率且最乾淨的發電來源。
核能發電的發展
• 1956:全世界第一個投入商業運營的核反應爐是位於英
格蘭設菲爾德的Calder Hall
• 1957年:國際原子能機構、歐洲原子能共同體成立
• 20世紀後半葉,反對核能的運動開始興起,它們擔心核
事故和核輻射,反對生產、運輸和儲藏核廢料。
a)1979年的三哩島核泄漏事故
b)1986年的車諾比核事故成為了許多國家停止
建造新核電站的關鍵理由
核能發電廠種類
• A. 壓水反應爐(PWR)
• B. 沸水反應爐(BWR)
• C. 壓重水式核反應爐(PHWR)
• D.石墨輕水型核反應爐(RBMK)
• E.氣冷式反應爐(GCR)和高級氣冷式反應爐(AGCR)
• F. 液態金屬式快速增殖核反應爐(LMFBR)
台灣核電廠現況
壓水反應爐(PWR)
• 這種反應爐完全以高壓
水來冷卻並使中子減速。
大部分正在運行的反應
爐都屬於這一類。儘管
在三哩島出事的反應爐
就是這一種,一般仍認
為這類反應爐最為安全
可靠。這是一種熱中子
式核反應爐。台灣核三
廠的反應爐為此型。
沸水反應爐(BWR)
• 這些反應爐也以輕水作為冷卻
劑和減速劑,但水壓較前一種
稍低。正因如此,在這種反應
爐內部,水是可以沸騰的,所
以這種反應爐的熱效率較高,
結構也更簡單,而且可能更安
全。其缺點為,沸水會升高水
壓,因此這些帶有放射性的水
可能突然泄漏出來。這種反應
爐也佔了現在運行的反應爐的
一大部分。這是一種熱中子式
核反應爐。台灣核一廠和核二
廠兩座發電廠的反應爐為此型。
正方意見(核四應停建)
• 1. 核四是台灣自己做的拼裝車且施工期過長,不值得信任
• 2. 核能發電會產生核廢料輻射等問題
• 3. 核四廠位處於斷層帶和順向坡,隨時有被地震摧毀的危險
• 4. 台電每年的供電量大於需求量,根本沒有興建核四廠的必要
• 5. 核四廠是無盡的錢坑,已經花了2,838億,未來還要繼續追加
• 6. 擔心福島核災在台灣重演。給下一代留一個非核家園
• 7. 可以用其他的替代能源,如水力、風力發電等來替代核四
• 8. 對政府的安全保證宣言不信任
反方意見(核四不應停建)
• 1. 相信核四廠的施工品質,可在安全的前提下增加電力的供應來
源
• 2. 為了減少二氧化碳的排放,減緩地球暖化
• 3. 相較於其他的綠能能源,核電的供電穩定性較高
• 4. 台電已經投入數千億,若停建將對政府造成重大損失
• 5. 核能的發電成本最低,效能最大
• 6. 核四停建可能造成電價飆價與限電
• 7. 核四若不運轉,老舊的核一、核二及核三廠無法如期除役,可
能有更大核安風險
• 8. 其他的替代性能源在台灣發展不易
比較
正方意見(應停建)
反方意見(不應停建)
• 一、不安全
• 一、成本低
• 二、不相信政府
• 二、低碳、效率高
• 三、非核家園
• 三、新的發電來源
電從哪裡來?
101年裝置容量占比圖
101年底發電量佔比圖
不同發電的發電成本比較
不同發電的發電成本比較
不同發電的CO2排放量比較
溫室效應
• 糧食短收
• 氣候變遷
• 流行病的流行模式改變
• 冰山融化使海平面上升威
脅了居住環境
• 生物多樣性的威脅
核電廠裝置容量
備用容量率
• 定義:為政府核定,用來作為長期電源開發規劃之用(每年只有一
個數字)
• 公式=
裝置容量−廠用電−當年最高尖峰負載(通常在7~8月)
當年最高尖峰負載
備轉容量率
• 定義:備轉容量係以每日最高瞬間負載表示,且其供電能力是指當
天實際可調度之發電容量。
• 公式=
裝置容量 ─ 廠用電 ─ 當天因故障大修等各種因素所降載的發電機組產量
─ 當日尖峰負載
當日尖峰負載
對未來景氣預估
核廢料的處理
高階核廢料
其他替代性能源瓶頸
安全問題
• 全黑事件
• 擅自變更設計、拼裝車
• 管線交錯
• 位處斷層火山帶
是否支持未來完全廢核?
26%
支持
不支持
沒意見
15%
59%
對核四的安全是否有信心?
19%
21%
有信心
沒信心
沒意見
60%
請問您支持核四繼續興建還是停建?
16%
27%
繼續興建
停建
沒意見
57%
如果關閉核電廠會造成缺電,影響經濟發展。請問您
贊不贊成關閉核電廠?
13%
35%
52%
贊成
不贊成
沒意見
結論
一、衝突會發生的原因,就是雙方都各自堅持的立場。
二、不應停建核四。
~ The End

similar documents