presentacion_congreso_unam-cca

Report
FUENTE DE PRODUCCIÓN DE GASES DE EFECTO
INVERNADERO EN LA PRESA DE VALSEQUILLO, PUEBLA,
MEXICO Y SU CONTRIBUCIÓN ANTE EL PROBLEMA DE
CAMBIO CLIMÁTICO.
Jorge Alberto Becerril Juárez 1; José Adrián Saldaña Munive2,
Luis Felipe Pérez Hidalgo2, Luis Gerardo Ruiz Suárez3, Ernesto
Mangas Ramirez4
1Tesista Facultad de Ingeniería Química, BUAP.
2Departamento de Investigación en Ciencias Agrícolas BUAP,
3Centro de Ciencias de la Atmósfera UNAM, 4Escuela de
Biología BUAP.
Presenta:
Jorge Alberto Becerril Juárez.
INTRODUCCIÓN.

Los Gases de Efecto Invernadero (GEI) han
sido durante años amenaza no solo a la
atmósfera, sino también a sistemas
acuáticos estáticos, ya que pueden causar
alteraciones. Se ha
observado que los
vertidos urbanos de aguas negras y los
residuos de la agricultura y ganadería que
son transportados y depositados en cuerpos
de agua, contribuyen a la acumulación de
orgánicos en los sedimentos, los cuales
generan estos gases cuando entran en
descomposición por actividad microbiana.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Los GEI que se emiten en La Presa de Valsequillo son producto de la
descomposición de materia orgánica que se descarga en esta como
producto de la actividad antropogénica en el Municipio de Puebla, lo
cual ha provocado un alto estado de eutrofización causando
alteraciones en los parámetros físicos, químicos y biológicos del
sistema acuático.
HIPOTESIS.

La Presa de Valsequillo se comporta como un lago eutrófico debido a
los grandes aportes de nutrientes provenientes de actividades
urbanas, industriales y agrícolas y por descargas de aguas residuales
de los ríos Atoyac y Alseseca que desembocan en la presa por lo que
se sospecha encontrar una alta producción y emisión de GEI.
JUSTIFICACIÓN.

El proyecto esta enfocado en probar mediante
muestreos experimentales en diversos puntos de la
Presa la existencia de GEI generados por
descomposición de orgánicos en los sedimentos del
sistema acuático. Con este enfoque se pretende
comprender la dinámica de producción y emisión de
estos gases. También se tiene la intención de probar
que la eutrofización generada en la Presa es la
causa general de la producción de GEI y que a su
vez es consecuencia de las diversas actividades
antropogénicas que se realizan en el municipio de
Puebla.
OBJETIVO GENERAL.

Cuantificar la emisión de GEI generados en
diversos puntos de la Presa Manuel Ávila
Camacho para hacer un comparativo de
estas, explicando las causas posibles de su
generación,
y
para
posteriormente
interpretar y explicar el comportamiento de
la Presa de acuerdo a las condiciones
actuales en las que se encuentra.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Medir los GEI, en especial dióxido de carbono (CO2),
metano (CH4) y oxido nitroso (N2O), tomando muestras
representativas en cada punto.

Medir parámetros fisicoquímicos en cada punto y hacer
comparativos para evaluar el comportamiento de los GEI
en la presa.

Explicar la relación existente entre la cantidad de GEI
producidos por las condiciones naturales de cada sitio y
las actividades antropogénicas que los generan.
DESARROLLO.



MATERIALES Y METODOS.
Trabajo de Campo.
Se utilizaron tubos de PVC de 6
pulgadas de diámetro por 1
metro de largo para construir
las columnas, viales preparados
al vacío para la recolección de
los
(GEI),
un
reductor
pasamuros y agujas Vacutainer.

El
dispositivo
tiene
la
función de aislar la columna
de agua del sitio muestreado
para
favorecer
la
acumulación de gases en la
parte superior donde se
instala
un
reductor
pasamuros y una aguja
Vacutainer para la toma del
gas
mediante
un
vial
preparado al vacío. Para la
captura se toman 6 tiempos
con 2 repeticiones, con
intervalos de 30 minutos por
tiempo.

Trabajo de Laboratorio.
 Cromatografía de Gases.
 Una
vez
recolectadas
las
muestras de gas en los viales, se
analizan en un cromatografo de
gases con detector de ionización
de flama (FID), para analizar CO2
y CH4 y captura de electrones
(ECD) para analizar N2O. Las
unidades de concentración para
los gases se reportan en ppm.

Área de estudio.

El área de muestreo consistió de 12 puntos de mayor exposición a
escurrimientos con aguas residuales del municipio de Puebla.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

Los resultados de las muestras obtenidas en los 12
sitios, mostraron que el gas con mayor
concentración en promedio fue el CO2 con 746.08
ppm., seguido del CH4 que fue de 87.6 ppm., y
finalmente el N2O con 0.63 ppm., esto debido a las
condiciones químicas y biológicas en la presa. La
emisión de los 3 gases nos hace corroborar que
efectivamente existe un excesivo aporte de materia
orgánica proveniente de las cuencas del Río Atoyac
y el Río Alseseca, así como otros escurrimientos
que se incorporan a través del sistema acuático y
que sirven como cuerpos de recepción para
descargas residuales urbanas, domesticas e
industriales que se depositan en el sedimento, lo
cual provoca el aumento en las tasas de emisión
natural de estos gases.
R E P E TIC IO N 1
SA N
LO S
B A LTA ZA R
A N G ELES
TETELA
TIEM P O S
TIE M P O 1
TIE M P O 2
TIE M P O 3
TIE M P O 4
TIE M P O 5
TIE M P O 6
GAS
TEP EJILER A
TETELA
FO R M U LA
C A N TILA S
LA S P LA YA S C O R TIN A 1
LA S B R ISA S
C O R TIN A 2
LA M ESA
C O N C EN TR A C IO N ES (p p m v)
M etan o
CH4
5.7151
15.92329
3.0061
70.3129042
157.5433515
22.44489272
322.9485192
201.636295
14.99291327
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
333.71566
489.78657
374.71846
920.4206769
774.2464305
661.6454257
691.6930196
768.6544157
916.8632998
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.450480379
0.481476192
0.511952676
0.507705541
0.343010159
0.343251972
M etan o
CH4
22.98739
7.14134
3.00987
106.3720006
93.29505893
18.3052735
185.4940617
89.31498942
8.752221215
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
393.52388
509.6793
408.38277
1165.603384
936.1639344
1320.792967
674.5936013
883.7469593
860.2760444
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.492148398
0.489085981
0.494357168
0.519143757
0.34673472
0.355243598
M etan o
CH4
4.18368
12.01423
3.09038
1488.899018
128.4674675
11.26137806
104.7051828
59.04085827
8.782215171
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
284.28216
523.54724
382.94447
2312.842147
1034.957694
1153.303014
682.0383395
768.2578001
711.4526705
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.461803369
0.491374274
0.54651076
0.498221299
0.330299588
0.343644714
M etan o
CH4
3.92582
17.41973
3.06942
158.3051224
67.57762164
10.33957389
50.91335751
45.21293442
8.712617105
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
267.24856
465.9341
446.87097
907.3437335
954.6924907
700.8915918
727.0647805
964.2342676
790.4508197
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.505259827
0.467420234
0.51269272
0.506668506
0.329340452
0.35690545
M etan o
CH4
X
X
3.30238
35.99335147
32.95019643
10.19040496
87.72795406
21.31489876
9.002765186
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
X
X
614.58308
898.4902168
980.6819143
752.6229508
638.1803279
745.0441565
1041.317821
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.452106527
0.481904638
0.511581032
0.523754422
0.326501996
0.354217923
M etan o
CH4
X
X
3.0507
138.4043669
30.28085524
10.59780901
34.4413418
36.56258688
8.722831671
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
X
X
623.06039
1011.379429
1915.891063
625.5052882
673.2575357
877.2305658
857.3744051
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.487161219
0.501439514
0.50753189
0.469473206
0.325893408
0.355706125
R E P E TIC IO N 2
SA N
LO S
B A LT A ZA R
A N G ELES
T ET ELA
T IEM P O S
TIE M P O 1
TIE M P O 2
TIE M P O 3
TIE M P O 4
TIE M P O 5
TIE M P O 6
T EP EJILER A
T ET ELA
GAS
C A N T ILA S
LA S P LA Y A S C O R T IN A 1
LA S B R ISA S
C O R T IN A 2
LA M ESA
C O N C EN T R A C IO N ES (p p m v)
M etan o
CH4
4.90682
9.81964
2.92764
58.07490178
145.5220157
19.75143548
354.9901934
169.6229374
14.52059535
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
266.44799
583.50248
389.91046
1084.938657
766.6517715
719.1861449
660.1983078
576.4238498
894.9135378
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.486099841
0.506576001
0.508439092
0.518677984
0.325473076
0.354886559
M etan o
CH4
8.27393
3.22601
3.06625
68.4925204
82.36286945
10.98860683
174.9238138
76.0787398
8.696131762
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
290.94691
659.17066
452.46209
977.0158646
859.9288736
685.9124802
725.9373347
314.9328398
844.0237969
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.498000584
0.505779155
0.506509462
0.533547015
0.315938524
0.354230907
M etan o
CH4
5.43266
2.88932
3.27766
1325.149048
30.36563917
14.07576307
83.89664551
61.90400423
9.320625567
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
278.91317
493.56113
407.47491
1840.424907
786.0042306
938.1483342
669.8120042
921.0994183
738.718403
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.43406959
0.426865526
0.521206466
0.505347463
0.333134798
0.386586712
M etan o
CH4
20.42457
3.057665
3.18162
1939.782638
89.78118767
10.06545784
57.05240254
44.20170746
8.778588697
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
513.65996
576.365895
639.33911
2118.442094
909.2771021
789.0909572
647.0917504
1016.927287
794.1536224
O xid o N itro so
N 2O
0.99984
0.99984
0.99984
0.477363757
0.479762407
0.51737317
0.492773216
0.322361972
0.361551819
M etan o
CH4
X
X
3.14385
32.30912662
47.0545482
10.37935932
101.322877
52.44540647
10.70584769
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
X
X
615.74312
1000.636965
854.7593866
674.7038604
638.0565838
803.0827604
789.0798519
O xid o N itro so
N 2O
X
X
0.99984
0.460371969
0.476229349
0.513312668
0.527941511
0.347783115
0.325500665
M etan o
CH4
X
X
3.11848
37.72938954
58.79253551
10.32429737
39.02461469
38.8876851
10.43810819
D io xid o d e C arb o n o
CO 2
X
X
566.00493
941.2265997
793.8143839
798.5071391
575.7689053
924.4090428
888.2070333
O xid o N itro so
N 2O
X
X
0.99984
0.494826187
0.495863222
0.520442079
0.515445162
0.333134798
0.34053361
PROMEDIO DE CONCENTRACIÓN DE LOS TIEMPOS DE CH4 A TRAVÉS
DE LOS SITIOS.
CONCENTRACIONES (ppm)
700
600
500
400
REPETICION 1
REPETICION 2
300
200
100
0
SAN
LOS
BALTAZAR TEPEJILERA ANGELES
TETELA
TETELA
CANTILAS
LAS
PLAYAS
CORTINA 1
LAS
BRISAS
CORTINA 2
LA MESA
REPETICION 1 9.2029975 13.1246475 3.08814167 333.047794 85.0190919 13.8565554 131.038403 75.5137605 9.82759394
REPETICION 2
9.759495
4.74815875
3.11925
576.922937 75.646466 12.5974867 135.201758 73.8567468 10.4099829
SITIOS MUESTREADOS
PROMEDIO DE CONCENTRACIÓN DE LOS TIEMPOS DE CO 2 A TRAVÉS
DE LOS SITIOS.
CONCENTRACIONES (ppm)
1400
1200
1000
800
REPETICION 1
REPETICION 2
600
400
200
0
SAN
BALTAZAR TEPEJILERA
TETELA
LOS
ANGELES
TETELA
CANTILAS
LAS
PLAYAS
CORTINA 1
LAS
BRISAS
CORTINA 2
LA MESA
REPETICION 1 319.692565 497.236803 475.093357 1202.67993 1099.43892 869.126873 681.137934 834.528027 862.955843
REPETICION 2 337.492008 578.150041 511.822437 1327.11418 828.405958 767.591486 652.810814
SITIOS MUESTREADOS
759.4792
824.849374
PROMEDIO DE CONCENTRACIÓN DE LOS TIEMPOS DE N2O A TRAVÉS
DE LOS SITIOS.
CONCENTRACIONES (ppm)
1.2
1
0.8
REPETICION 1
0.6
REPETICION 2
0.4
0.2
0
SAN
LOS
BALTAZAR TEPEJILERA ANGELES
TETELA
TETELA
CANTILAS
LAS
PLAYAS
CORTINA 1
LAS
BRISAS
CORTINA 2
LA MESA
REPETICION 1
0.99984
0.99984
0.99984
0.47482662 0.48545014 0.51410437 0.50416112 0.33363005 0.35149496
REPETICION 2
0.99984
0.99984
0.99984
0.47512199 0.48184594 0.51454716 0.51562206 0.32963771 0.35388171
SITIOS MUESTREADOS
CONCLUSIONES.


Hasta el momento en los 12 sitios que han sido muestreados
en la Presa de Valsequillo, se ha notado que desde el primero
que fue San Baltazar Tetela hasta el ultimo punto que fue La
Isla, la emisión de los GEI aumenta de la siguiente forma: con
mayor coincidencia donde hay asentamientos urbanos debido
al aporte de material orgánico; al margen de geoformas con
pendiente y erosionadas, y puntos con menor profundidad,
estas tres características son variables independientes que
influyen en la emisión de estos gases.
A lo largo de la presa desde su lado poniente hasta su lado
oriente topando con la cortina final, se noto que se disminuye
en gran medida el nitrógeno que se aporta tanto por
actividades antropogénicas como por aportes naturales, por lo
que se concluye que se favorece en gran medida la
desnitrificación en el sistema acuático evitando la saturación
de compuestos nitrogenados.
AGRADECIMIENTOS.




Se agradece a FONDO MIXTO CONACYT, por haber proporcionado los
recursos necesarios para la elaboración de este proyecto a través del
Dr. Luis Gerardo Ruiz Suárez, investigador del Centro de Ciencias de
la Atmósfera de la UNAM.
UNAM a través del Centro de Ciencias de la Atmósfera.
DICA, Departamento de investigaciones en ciencias agrícolas,
especialmente al Dr. Adrián Saldaña Munive.
Dr. Ernesto Mangas Ramírez, profesor de la escuela de biología de la
BUAP, por proporcionar material y conocimientos para los trabajos de
campo realizados en la Presa de Valsequillo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.







Javier Arellano Díaz, Introducción a la Ingeniería Ambiental, contaminación
y parámetros del agua, Editorial Alfaomega, México 2002, pág.. 27-30.
Kiely G., 1999, Introducción a la Química y Microbiología en Ingeniería
Ambiental, Sistemas Ecológicos, Perturbaciones y Contaminación
Clasificación de los Lagos, Ingeniería Ambiental, Fundamentos, Entornos,
Tecnologías y Sistemas de Gestión, García A., Mc Graw Hill, España, pág.
131-135 y 320.
Brock T. D., Madigan M. T., Martinko J. M., Parker J., 2005, Diversidad
Metabólica, Hábitat Microbianos, Ciclos de Nutrientes en Interacciones con
Plantas y Animales, Brock Biología de los Microorganismos, Prentice Hall,
España, pág. 575-578, 634 y 644-649.
Skoog D. A., Holler F. J., Nieman T. A., 2001, Cromatografía de Gases,
Principios de Análisis Instrumental, Fernández C., Mc Graw Hill, España,
pág. 759-768.
Jiménez Cisneros, Blanca, La contaminación ambiental en México: causas,
efectos y tecnología apropiada, Editorial Limusa y Colegio de Ingenieros
Ambientales, México 2001.
Ecological Society of America, Ecological Applications, Volumen 8, numero
3, agosto 1998.
http://www.cicenaga.org.mx/recursos/eutrofización.pdf.

similar documents