Tema No. I El Sistema Internacional

Report
Tema No. I
El Sistema
Internacional
“Un sistema es el ensamblaje de unidades, partes u
objetos reunidos por medio de alguna forma de
interacción regular”.
-Su origen en las Relaciones Internacionales.
-Marco anterior: institucionalismo,
-Década de los cincuenta,
Revolución Conductista
de las CC.SS.
Karl Holslti: “Un sistema internacional puede ser definido
como una colección de entidades políticas independientes –
tribus. Estado-ciudad. Naciones o imperios, que interactúan
con considerable frecuencia y conforme a procesos
regularizados”.
→ no se trata de equilibrio mecánico y
previsible… como en ciencias naturales
↓
Puede introducir elemento
conservador en el análisis
El sistema internacional según los liberales
-No es fundamental en la perspectiva liberal.
-Tres diferentes concepciones del sistema en el
pensamiento liberal.

1) Primera visión: no
entiende al sistema
internacional como
estructura sino como
un proceso,.
fotos
Sensibilidad y vulnerabilidad
Sensibilidad: implica grados de
respuesta dentro de una
estructura política. Se crea
mediante interacciones dentro de
un marco de políticas.
Vulnerabilidad es la desventaja de un actor que continúa
experimentando costos impuestos por acontecimientos
externos aun después de haber modificado las políticas.
Segunda visión: proviene de la tradición
inglesa sobre la sociedad internacional (Hedley
Bull y Adam Watson).
Tercera posición: Institucionalismo liberal:
representa el modelo más cercano a la
tradición realista.
Liberalismo considera que
provienen de distintas fuentes:
los
cambios
Transformaciones del sistema son el resultado de
desarrollos tecnológicos exógenos
 Cambios en el sistema pueden ocurrir debido a
variaciones en la importancia relativa de los diferentes
temas que lo afectan.
 Las modificaciones al sistema pueden surgir conforme sus
nuevos actores (corporaciones, etc.) aumenten o
reemplacen a los actores estatales.

La perspectiva liberal acerca del
sistema internacional
Características Tres interpretaciones liberales: interdependencia entre
actores, sociedad internacional y anarquía.
Actores
Estados, instituciones gubernamentales internacionales,
organizaciones no gubernamentales, corporaciones
multinacionales, actores sub-estatales.
Restricciones
Ninguna, siempre hay interacciones.
Posibilidad de
Cambio
No es posible un cambio radical; hay transformaciones
constantes conforme los actores se van involucrando
en nuevas relaciones.
El sistema internacional según los realistas
-Idea de la polaridad
-¿Es el sistema internacional contemporáneo
bipolar?
-En el pasado, especialmente 50 y 60 el
sistema se definió como bipolar.
-En el equilibrio de poder clásico los
actores son exclusivamente estados.
Normas básicas del equilibrio de poder
-Cualquier actor o coalición que trata de
asumir el dominio absoluto del sistema deberá
ser detenido.
-Los estados buscan incrementar sus
capacidades.
-Negociar es mejor que pelear.
-Luchas es mejor que fallar en los esfuerzos de
acrecentar las propias capacidades.
-El resto de las naciones son percibidas como
aliados potenciales.
-Los estados pretenden conseguir su propio
interés nacional definido en términos de poder.
-Alianzas en los sistemas multipolares, su duración es
corta.
-Sistemas bipolares: difíciles de regular formalmente
porque ni los estados no comprometidos con los bloques
ni las organizaciones internacionales, pueden influir de
forma decisiva en la conducta de ninguno de los bandos.
Waltz afirma que la bipolaridad
es la estructura política más
estable a corto plazo: ambos
lados del sistema son capaces
de moderar el uso de la fuerza
del otro.
Mearsheimer: con
el fin de la polaridad
de la Guerra Fría se
desarrollarían más
parejas conflictivas.

Para los defensores de la unipolaridad este
sistema es el más estable en el ámbito
internacional.
La perspectiva realista acerca del sistema internacional
Características
Sistema anárquico
Actores
El estado es el actor principal
Restricciones
Ninguna, siempre hay interacciones,
polaridad, estratificaciones.
Posibilidad de
cambio
El cambio es lento y ocurre cuando cambia
el equilibrio de poder.
Como cambia un sistema internacional.
Realistas atribuyen cambios en los sistemas a
tres factores:
1) cambios en los actores (y por ende en la distribución
del poder).
2) cambios en las normas del sistema.
3) cambios producidos desde el exterior del sistema.
El sistema internacional según los radicales
Están preocupados primordialmente
estratificación en el sistema internacional.
por
la
-Les preocupa la distribución equitativa de la
influencia y la riqueza. No lo están. Potencias
controlan cantidad desproporcionada de poder.
-Estratificación en el sistema internacional es
provocada por el capitalismo.
-Máximos índices de resentimiento se presentarán
en sistemas donde la estratificación es más intensa.
La perspectiva radical acerca del sistema
internacional
Características Sistema altamente estratificado
Actores
Estados capitalistas versus naciones
Restricciones
Capitalismo, estratificación
Posibilidad de
cambio
El cambio radical es algo deseable, aunque
está limitado por la estructura capitalista.
Organización y cambio del sistema
internacional
-Diferentes explicaciones sobre la naturaleza política del
sistema internacional: igualdad y desigualdad.
-La organización política internacional
-No existe autoridad única
-Comportamientos de los estados no son ni causales ni
totalmente discrecionales.
-Estas reglas e instituciones están en un proceso de cambio
continuo.
-Cada organización sistémica está sometida a cambios en el
contenido de las reglas e instituciones y no sólo al cambio de
los estados en la asignación de roles.
Reglas internacionales son, en sentido general, aquellos
principios, convenciones y aquellas normas a que se atienen
normalmente los gobiernos como guía para sus acciones y su
comportamiento en el sistema mundial.
-Los principio sociales
-Las normas jurídicas internacionales
-Las reglas de juego o reglas operativas
Instituciones
Las instituciones de la organización del sistema
internacional son una unión de conjuntos específicos de
reglas, procedimientos y casi siempre órganos y
estructuras decisiones, administrativos y operativos que
los estados establecen para gestionar importantes
problemas comunes.

Instituciones relevantes para la organización política
del sistema internacional son esencialmente de dos
tipos:

Las de competencia política y seguridad y
Las de competencia económica.
Regiones
Procesos de globalización tienden a reducir el peso de
la discontinuidad territorial.
-Formas organizativas
-Roles organizativos
-Roles secundarios.

El sistema internacional contemporáneo

¿Bipolar después de la SGM?

Rol hegemónico de los EEUU

similar documents