Gestión de Seguridad y los DDHH. - 11° Congreso Internacional de

Report
Gestión de DDHH
relacionados con
la Seguridad
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
Contenido
3. El CME
2
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
1.
¿Hay
riesgo?
¿Hay riesgo?
(de DDHH relacionados con la seguridad
pública y privada)
3
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
2.
La mejor
herramienta
La mejor herramienta del mundo para la
gestión de los riesgos de DDHH
relacionados con la seguridad:
Los “Principios Voluntarios en Seguridad
y DDHH” (los “PV”).
3
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
2..
La mejor
herramienta
Los PV:
• Solución a preocupación por acusaciones
complicidad con violación de DDHH de
parte de Fuerza Pública y seguridad
privada.
• Creados 2000 por UK y USA, International
Alert, Amnistía Internacional, Human
Rights Watch y 4 empresas petroleras y de
minería.
Hoy participan:
• UK, USA, Holanda, Noruega, Canadá,
Colombia y Suiza.
• 20 empresas y 10 ONG + 4 observadores.
3
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
2…
La mejor
herramienta
Los PV en síntesis: diligencia en DDHH
relacionados con seguridad.
• Análisis de Riesgos de DDHH (no sólo
seguridad).
• Relación con Fuerza Pública.
• Relación con seguridad privada.
• Diálogo con OSC.
Diligencia es la palabra clave.
3
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
Con un problema:
2….
La mejor
herramienta
Son difíciles de comprender a primera
vista…
Y plantean discusiones complejas.
3
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
El CME:
3.
El CME
Alianza entre el Gobierno Nacional y el
sector privado para el estudio, reflexión y
recomendación de prácticas de DDHH en
lo relacionado con seguridad.
La herramienta principal del CME son los
PV.
Alianza que tiene interlocución incipiente
con OSC.
3
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
Empresariado minero-energético
3.
Integrantes
del CME
AngloAmerican, AngloGold Ashanti, Asociación
Colombiana del Petróleo, Cerrejón, Ecopetrol,
Equion, ecooro, ISA, ISAGEN, OXY, Rio Tinto y
Talisman.
Entidades del gobierno.
Presidencia, Vicepresidencia, Ministerio de
Defensa, Ejército, Cancillería, Superintendencia
de Vigilancia y Seguridad Privada, el Comando
General de las Fuerzas Militares y la Policía
Nacional.
Embajadas.
Estados Unidos, Países Bajos, Reino Unido y
Canadá.
4
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
Estructura:
3.
Estructura y
Productos
• Plenaria
• Comité Directivo
• Grupos de Trabajo 2012
•
•
•
•
•
Extorsión y secuestro.
Relación empresas – Fuerza Pública.
Contratistas V&SP
Diálogo con OSC.
Comunicaciones.
• Secretaría
• Apoyo para todos.
5
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
Productos:
• Recomendaciones emitidas:
3.
Estructura y
Productos
• Relación empresas con compañías V&SP.
• Análisis (y gestión) de Riesgos en las
empresas.
• Indicadores CME para los PV.
• Para la relación del CME con OSC.
• Recomendaciones en construcción:
• Gestión riesgos extorsión y secuestro.
• Apoyo a la Política del MDN.
• Análisis de Riesgos mejorado vía
interacción con OSC.
• Adopción del ICoC.
6
1. ¿Hay riesgo?
2. La mejor herramienta
3. El CME
Requisitos:
• Compromiso con la mejora continua en
DDHH relacionados con la seguridad.
3.
Requisitos
• Participar en al menos un GT.
• Participar en las plenarias.
• Hacer aportes económicos.
• Adoptar las recomendaciones.
11
www.derechoshumanos.gov.co
Próximamente: www.CMEColombia.co
Ardura S.A.S. – Secretaría del CME
[email protected] / 311-2577810
José Rafael Unda
Síganos en twitter: @SecretarioCME

similar documents