medios de impugnatorios y el jucio de apelacion en el sistema pena

Report
MEDIOS IMPUGNATORIOS Y
EL JUCIO DE APELACION
EN EL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Oscar Manuel Burga Zamora
Aspectos de relevancia
1.- Principios
2.- Modelo de nuestro sistema impugnatorio
(restringido)
3.- Controles de admisibilidad del recurso
4.- El problema de la apelación de los autos
(Autos inimpugnables)
Aspectos de relevancia
5.- Juicio de apelación
6.-Condena al absuelto. Doble conformidad
7.- La actuación probatoria en segunda instancia
8.- Las dificultades en la valoración de la prueba
personal
Legalidad
Prohibición
de reforma
in pejus
Temporalidad
PRINCIPIOS
Beneficio
comun
Dispositivo
Trascendencia
Modelo del recurso de apelación
Modelo Austriaco: control de lo resuelto en
primera instancia
Restringido*
Modelo Alemán: Reproducción del juicio
oral en lo esencial
* César San Martín Castro
Aspectos derivados del modelo
asumido
1.- El respeto a la pretensión impugnatoria del recurrente
y el respeto a la interdicción de la reforma peyorativa
(Art. 419.1 y 425.3.b / 409.3 del CPP)
2.- Las partes no pueden deducir nuevas excepciones y
medios de ataque y defensa, tampoco ofrecer pruebas ni
alegar hechos nuevos.
3.- La Sala resuelve en base al mismo material probatorio
actuado en primera instancia, con la limitación de la
inmediación
4.- Se admite excepcionalmente la prueba surgida con
posterioridad (Art. 422.2
Naturaleza Jurídica
1.- Derecho abstracto derivado del derecho de acción
2.- Manifestación
del derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva
3.- Deriva del derecho a un debido proceso
4.- Manifestación del control jerárquico de la
administración de justicia (doble instancia)
Derecho Constitucional de
configuración legal
… implica que “corresponde al legislador crearlos,
establecer los requisitos que se debe cumplir para que
estos sean admitidos, además de prefigurar el
procedimiento que se deba seguir” (Cfr. SSTC 51942005-PA, F. J. 5; 0962-2007-PA, F. J. 4; 1243-2008-PHC, F. J. 3;
5019-2009-PHC, F. J. 3; 6036-2009-PA, F. J. 2; 2596-2010-PA,
F. J. 5).
EXP. N.° 4235-2010-PHC/TC. LIMA caso Fujimori F.
Art. 404.1: Las resoluciones son impugnables solo
(…) en los casos expresamente establecidos por la
ley.
Algunas decisiones inimpugnables
 La desestimación del pedido de sobreseimiento solicitado por el
imputado (Art. 352.4)
 La decisión que admite los medios de prueba (Art. 352.5.b)
 Las decisiones sobre las convenciones probatorias (Art. 352.6)
 La decisión sobre la actuación de prueba anticipada en etapa
intermedia (Art. 352.7)
 El auto de enjuiciamiento (Art. 353.1), pero puede ser objeto de
nulidad
 Reiteración de ofrecimiento de prueba en juicio (Art. 373.3)
DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
1.- Reposición
Recursos
2.- Apelación
3.- Casación
4.- Queja
1.- La nulidad
Remedios
2.- Oposición
FINALIDAD
1.- Lograr la nulidad
2.- Confirmar
3.- Revocar
CASACIÓN: Defensa del derecho (nomofiláctico)
y unificación de la jurisprudencia
Controles de admisibilidad
1° Control:
Juez que emite resolución impugnada
Admisibilidad
2° Control: Juez que debe conocer la impugnación
LIMITES Y EXTENSION DEL RECURSO
 Solo la materia impugnada
 Solo por los medios impugnatorios
establecidos por la ley (nulidad y apelación)
 Beneficio del coimputado, tercero civil,
cundo los motivos no son personales
 Beneficia al que se adhiere al recurso (o
del concesorio?) cumpliendo las
formalidades
CONTROLES DE ADMISIBILIDAD
 Estar legitimado (partes y sujetos)
puede impugnar el letrado excluido?
 Exista agravio
Formalidades:
 En el plazo previsto por ley
(en audiencia? Casación 33-2010 Puno)
 Precisar los puntos de decisión a los
que se refiere la impugnación
 Fundamentos de hecho y de
derecho

similar documents