Anexo 2 - Universidad Nacional de Colombia

Report
Informe de Comisión a la Sede de
Palmira de la U. N.
Comisionados:
Fernando Chaparro
Mario Hernández
Paulo Orozco
Contenido
1. Preparación de la visita.
Documentos provistos antes y durante la visita
2. Actividades en Palmira.
– Sesiones con:
a.
b.
c.
d.
e.
Consejeros de Sede
Miembros de los Consejo de las dos Facultades
Un grupo de investigadores
Profesores Directivos de APUN Palmira
Un grupo de estudiantes
3. Observaciones Generales
4. Conclusiones y recomendaciones
Preparación de la visita.
Documentos provistos antes y durante la visita
Carta de profesores a Decana y Vicedecano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias
Carta prof. Marina Sanchez de Praguer a profs. Mario Hernandez y Alonso Correa 2013
Informe de APUN sobre situación Académico Administrativa de la Sede Palmira,
Problemas y Propuestas 2013
Carta abierta a la comunidad universitaria APUN 2007.
Carta Profesor Elbar Ramírez a Consejo de Sede 2006.
Carta múltiples destinatarios Profesor José Reinel Uribe 2007.
Presentación, PROYECCIÓN - SEDE PALMIRA 2015 Y 2032, Raúl Madriñán.
Comunicado de Comité Nacional de Representantes profesorales sobre Facultad de
Ingeniería y Administración Palmira 2007.
Oficio Consejo de a Facultad de Ciencias Agropecuarias al CSU Nov 2012
Varias comunicaciones entre Prof Nelly Beatriz Sanchez y el prof Raúl Madrinán y otras
relativas a programa de formación en lenguas extranjeras.
Pronunciamiento del Comité de Representantes Profesorales Dic 2012.
Preparación de la visita.
Documentos provistos antes y durante la visita
Carta del prof. Carlos Pitre al Comité Nacional de Representantes Profesorales Enero
2013.
Carta de la prof. Alexandra Arellano al Comité Nacional de Representantes Profesorales
Enero 2013.
Carta prof. Patricia Sarria al prof. Diego Arango.
Carta Secretaria Fac. Ciencias Agropecuarias al CSU Abril 2013.
Documento de prof. Raúl Madriñán al Rector, Marzo 2013, tema estampilla.
Carta Directivos FCA a comisionados CSU Mayo 2013.
Derecho de petición a Consejo de Sede profs: Caetano, Guerrero, Durán, Galeano.
Informe de visita a Palmira de Vicerrectores General y de Investigación.
Carta Prof. Néstor Fabio Valencia a Prof. Oscar Zapata acerca de pronunciamiento de
Comité Nal. de Representantes de Profesores Dic 2012.
Preparación de la visita.
Documentos provistos antes y durante la visita
Comunicaciones Directivos FCA al Rector y Consejo de sede.
Comunicación Comité representantes estudiantiles al rector.
Carta al rector de Profesionales y Ambientalistas del Valle.
Carta prof. Raúl Antonio Díaz a Comité Nal. de Representantes Profesorales, rechazo a
comunicado.
Carta más de 200 firmas a Rector de egresados, estudiantes de pregrado y maestría de
las dos facultades apoyando a Vicerrector feb 2013.
Carta Prof Madriñan al CSU, explicación puntos de discusión, con anexos.
Informe de asignación de puntaje por productividad a los profesores de la Sede Palmira.
Informe sobre estampilla Prof. Nestor Fabio Valencia para Vicerrector de Investigación.
Acta primera sesión 2013 Comité Nal. de representantes profesorales.
Resumen Proyecto UN-T Extensión territorial para la experimentación.
Acta del Consejo de Sede Palmira de Ampliado 2013.
Reunión Miembros de Consejo de Sede
Prof. Raúl Madriñán Molina
Prof. Carlos Mora Bejarano
Prof. Nora Cristina Mesa
Prof. John Josephraj Selvaraj Prof.
Ángela Inés Guzmán Alvis
Prof. Joel Tupac Otero
Est. William Ospina
Dr. Francisco Miranda Miranda
Prof. Víctor Manuel Díaz
Prof. Eliana Castro Silva
Vicerrector
Decano Fac. Ingeniería y Admón.
Decana Fac. Ciencias Agropecuarias
Director Investigación y Extensión
Directora Académica
Director IDEA
Representante Estudiantil
Representante Instit. Externas
Director de Bienestar universitario
Secretaria de Sede
Reunión Miembros Consejo de Facultad de Ciencias
Agropecuarias
Prof. Nora Mesa
Prof. Manuel Sánchez
Prof. Karina López
Prof. Lucena Vásquez
Prof. Carlos Germán Muñoz
Prof. Edgar Iván Estrada
Prof. Eyder Gómez
Prof. Roberto Gracia
Est. Cristina Jimenez Delgado
Prof. Héctor Ramos
Decana
Vicedecano
Dir. Depto Ciencias Biológicas
Dir. Depto Zootecnia
Dir. Depto Ciencias Agrícolas
Dir. Área Curr. Cs Agropecuarias
Dir. Área Curr. Cs Naturales y Biolg.
Representante Profesoral
Representante Estudiantil
Secretario Facultad
Reunión Miembros Consejo de Facultad de Ingeniería
y administración
Prof. Carlos Humberto Mora B.
Prof. Pedro Vanegas Mahecha
Prof. Raúl Antonio Díaz Pacheco Prof.
Carlos Segundo Pitre
Est. Luis Eduardo Omen Gaviria
Est. José Fernando Hamann
Prof. Helmer Larrahondo
Prof. Hugo Alexander Martínez
Prof. Adriana castellanos
Elizabeth Narváez
Decano
Vicedecano
Secretario Facultad
Representante Profesoral
Representante Estudiantil
Representante Estudiantil
Director Depto Ciencias Básicas
Director UBGAA Ingeniería
Directora Area Curricular de Diseño
Representante Externa (egresados)
Reunión Investigadores
Prof. Luis Miguel Ramírez Nader
Prof. Creuci María Caetano
Prof. Oscar Chaparro Anaya
Prof. Luis Eduardo Ordoñez
Prof. Edgar Enrique Madero
Prof. Arnobio López Galeano
Prof. Herney Dario Vásquez
Prof. Janneth Torres Agredo
Prof. Liliana Serna Cock
Prof. María del Rosario Manzano
Prof. Luis Octavio González
Prof. Carlos Vicente Durán
Prof. Juan Gabriel León
Reunión Miembros de Apun y Profesores invitados
Prof. Jaime Eduardo Muñoz F.
Prof. Patricia Isabel Sarria
Prof. Eyder Daniel Gómez López
Prof. Diego Iván Ángel S.
Prof. Nelly Beatriz Sánchez
Prof. José Ader Gómez
Prof. Óscar Yovany Checa
Presidente
Vicepresidente
Secretario.
Tesorero.
Vocal.
Fiscal.
Suplente del Fiscal
Reunión Estudiantes
William Ospina
Andrés Toro
Luis Eduardo Omen
José Fernando Parra Hamann
Luis Carlos Manrique Montañez
Leidy Patricia Orozco Moreno
Camilo Ernesto Perdomo Ávila
Elkin Fabriany Pineda Henao
Phanor Mondragón Bustamante
Cristina Jimenez Delgado
Yoan Camilo Guzmán Restrepo
Diana Marcela Vega Martínez
Rep. Estud. Consejo de Sede
Rep. Comité de Bienestar Universit.
Rep. Cons. Fac. Ingeniería (preg)
Rep. Est. Cons. Fac Ingeniería (posg)
Rep. Est. Ingeniería Agrícola
Rep. Est. Ingeniería Agroindustrial
Rep. Est. Ingeniería Ambiental
Rep. Est. Administración Empresas
Rep. Est. Diseño Industrial
Rep. Est. Fac. Cs. Agropecuarias
Rep. Est. Ing. Agronómica
Rep. Est. Zootecnia
Observaciones Generales
• Se corroboran completamente las apreciaciones de los
Vicerrectores en su informe de visita del 22 de enero 2013.
• Se identifican dos comunidades académicas en confrontación.
• Hay diferencias de carácter personal e histórico entre miembros de
la Sede, similares a las internas de otras facultades en la Sede
Bogotá, que se han manejado poniendo por delante a la academia
frente a los conflictos de personas.
• Hay unas pocas diferencias de puntos de vista en temas académicos
que deben ser resueltas y pueden ser resueltas por las vías del
debate académico.
• Se detecta que las comunidades polarizadas tienen cierta
concentración por facultades: un sector con más identidad en la
FCA y otro con mayor identidad en la FIA. Esto no significa que
todos los docentes de la sede estén involucrados en los debates o
diferencias, ni que exista una pugna institucional entre las
facultades.
Observaciones Generales
•
•
•
•
•
•
•
Se registra que las posiciones del Vicerrector tienen apoyo de la mayoría de las
personas que constituyen el Consejo de Sede.
Cada decano a su vez tiene apoyo de la mayoría de los miembros de su respectivo
Consejo de facultad.
Los estudiantes llaman al diálogo y apoyan abiertamente algunas posiciones de la
Vicerrectoría a las cuales hay oposición por algunos miembros de la la FCA
La Asociacion de profesores APUN en la reunión mostró que no hay en manera
alguna identidad de posiciones entre los profesores. Más bien en APUN se
expresan lo que podría denominarse las dos tendencias en conflicto de la sede y
un grupo independiente.
Por separado cada sector reconoce y recomienda que se deben resolver las
diferencias via diálogo y respeto mutuo.
A pesar de reconocer que en la Universidad debe existir tolerancia y respeto por la
diferencia en el discurso de cada uno de los sectores y en la mayoría de los
comunicados y manifiestos, este principio se olvida en la práctica en esas
relaciones en la sede.
Con mucha frecuencia hay identidades en la caracterización de los problemas de la
Sede, especialmente en la limitación de recursos para atender el crecimiento
acumulado y los planes futuros de la sede.
Conclusiones y Recomendaciones
• La Sede es de gran importancia para la Región para el País y para la
Universidad Nacional, por su historia, su perfil de agroindustria, las
propuestas de formación, investigación y relacionamiento externo.
• La sede tiene alto reconocimiento de la sociedad y los pares
regionales, nacionales e internacionales.
• Los conflictos entre personas pueden afectar el desarrollo de la vida
académica en la sede, por estados de ánimo y clima laboral. La vida
académica no es indiferente a este factor.
• Deben desarrollarse acciones que mejoren el clima organizacional.
• Debe hacerse el máximo esfuerzo por hacer respetar la
institucionalidad de la vida universitaria.
• Cada instancia académica en la Sede debe ser conciente de sus
atribuciones y responsabilidades desde el punto de vista de
estructura y regulación.
Conclusiones y Recomendaciones
• Esta situación de la Sede y otras que se conocen en la Universidad
llaman la atención para que se trabaje explícitamente y se
practiquen códigos de convivencia en todos los niveles para las
comunidades.
• Deben trabajarse con ahinco los valores de respeto al otro y a sus
opiniones, a la diferencia de ideas e ideologías y a que en el
entorno de la Universidad debe primar el debate académico y el
raciocinio.
• Para no dejar deteriorar el clima de trabajo académico debe
realizarse un acompañamiento de terceros a la Sede.
• Debe buscarse acciones de carácter neutral que no pretendan dejar
ni vencedores ni vencidos, sólo apostarle a que gane la Sede.
• La Universidad y sus Sedes se pueden fortalecer institucionalmente
si se establece un mínimo respeto por las jerarquías

similar documents