6. Análisis y propuestas de mejora del Evento Nacional Deportivo

Report
6. ANÁLISIS Y
PROPUESTAS DE
MEJORA DEL EVENTO
NACIONAL DEPORTIVO
MESA LOGISTICA
TECNOLÓGICO
NACIONAL
DE
MÉXICO
FORTALEZAS
Convocatoria
Establecida.
OPORTUNIDADES

Conocer con
Anticipación
fechas
Establecidas de
Convocatoria.

Enviar
convocatoria a
Dirección y Jefe
de
Departamento.

Solicitar
Credencial de
Elector como
Requisito para
Participación en
el Evento.
Reunión con
cada Delegado
de Zona para
Revisión Previa
de la
Documentación.
Capacitación de
Guías Acorde a la
Organización del
Evento.
Asignación de
guías con
antelación
Hoteles
Previamente
establecidos al
inicio del Evento.
Establecer un
Pre registro de
las Delegaciones
Participantes.
Asignar
Hospedaje
acorde al
Número de
Integrantes de la
Delegación.
Convenios con
Hoteles para
equipos
Extemporáneos.
Más de un Lugar
de Servicio.
Registro
Establecido.

Llegada
Establecida al
Tecnológico de
cada cede.


Hospedaje.




Alimentación.

DEBILIDADES

La
convocatoria
solo llega al
director del
tecnológico.

AMENAZAS
El tecnológico
quede fuera por
registro tardío.

Falta de Ética
del Personal
Responsable
de cada
Delegación.

La participación
de Alumnos que
no pertenecen al
sistema de los
Tecnológicos.

Pérdida de
Tiempo en el
Traslado de
las
Delegaciones.

Incumplimiento
en la
Participación de
algún Evento.

Tiempo
Extenso en
Servicio de
Registro.
Ubicaciones
Aleatorias.
Participantes
Compartidos
entre
Delegaciones
y /o Hoteles.
No Existen
Convenios
para Estancias
de
Delegaciones
no
Calificadas.
Horario
Insuficiente.

Fatiga Mental y
Física.
Bajo
Rendimiento.
Problema de
Traslado al lugar
de la
Competencia.
Incompatibilidad
entre Atletas.
Gasto Extras por
Delegación.









Gasto Extra de
Alimentación
para la
Delegación.
1.- Miguel Ángel Carbajal Galindo.
2.- José Luis Urquiza Torres.
3.- Erik López Carrillo.
4.- Gerardo Gamaliel Vargas Guerra.
5.- Andrés Mendoza Cortes.
6.- Jorge Latournene Sánchez.
7.- Cesar Corriteño Aguilera.
8.- Víctor Manuel Manríquez Soria.
9.- Manuel Equihua Guillén.
10.- Antonio Hernández García.
ITESA Hidalgo.
IT Huetamo Michoacán.
IT Tlajomulco, Jalisco.
IT Uruapan, Michoacán.
IT Ocotlán, Jalisco.
IT Boca Del Rio, Veracruz.
IT Pátzcuaro, Michoacán.
IT Apatzingán, Michoacán.
IT Cherán, Michoacán.
IT Teziutlán, Puebla.
TECNOLÓGICO
NACIONAL
DE
MÉXICO
6. ANÁLISIS Y
PROPUESTAS DE
MEJORA DEL EVENTO
NACIONAL DEPORTIVO
MESA ADMINISTRACIÓN
TECNOLÓGICO
NACIONAL
DE
MÉXICO
INTRODUCCIÓN
En base a la problemática administrativa y
financiera que se ha
presentado en los
últimos años, sobre la realización de los
eventos Nacionales Deportivos, se encontró
necesario crear estrategias que garanticen el
correcto funcionamiento de los futuros
eventos.
FODA
PROPUESTA
 Esta mesa consideró las siguiente propuesta:
 Aprobación de la propuesta del Lic. Nayar sobre:
Aportación obligatoria de los
Tecnológicos para el Evento Nacional
Deportivo.
CONDICIONANTES
A partir de la primera etapa (evento
Prenacional), Tecnológico que no presente su
aportación, no se le liberarán su tarjetones y
credenciales, para su participación.
Esta propuesta se debe llevar al pleno de
Directores
SANCIONES
Tecnológico que no haga su aportación será
suspendido un año.
Para reanudar su participación deberá cumplir
con la aportación pendiente, el año de castigo
y el año que va a participar.
Anexar en el reglamento oficial para los
eventos
deportivos
de
los
Institutos
Tecnológicos como sanciones.
FUENTES DE FINANCIAMIENTO
 1. Aportación del gobierno del Estado:
En relación al artículo 25, Punto IV del
reglamento deportivo, que señala “ Carta
compromiso del Gobierno del Estado, en la que
asume la responsabilidad de apoyar política y
económicamente acciones y gastos que originen la
organización del Evento Nacional, señalando el apoyo
de la aportación.”, se sugiere a los organizadores
del Tecnológico sede solicite ese apoyo por medio
de financiamiento económico, en especie o en
servicios.
FUENTES DE FINANCIAMIENTO
 2. Aportación por parte del CONDDE
Se sugiere que las autoridades del Sistema
Nacional busquen fortalecer la vinculación para
un mayor financiamiento en apoyo a los eventos
Nacionales Deportivos en tiempo, así como
buscar la flexibilidad y los mecanismos para
disponer del recurso en otras necesidades del
evento.
FUENTES DE FINANCIAMIENTO
 3. PATROCINIOS
Las
Instituciones
Sedes
debe
gestionar
financiamientos de las empresas de la región,
con el fin de cubrir necesidades en:
 Productos
 Premiación
 Publicidad
 Material deportivo
 Hidratación
 Servicio Medico
 Transporte
 Arbitraje
INTEGRANTES DE LA MESA
 Andrea Vázquez Olea
I n s t i t uto Te c n o ló g i co S u p e r i o r d e L i b r e s , P u e .
 J a n et t P é r e z D o m ín g ue z
I n s t i t uto Te c n o ló g i co d e M i n a t i t l á n , Ve r.
 M a n u e l E n r i q ue A c ev e s Ru i z
I n s t i t uto Te c n o ló g i co d e M ex i ca l i
 Lu i s M a n u e l G a r c í a P i z a r r o
I n s t i t uto Te c n o ló g i co P i e d r a s N e g r a s , C o a h u i la
 Lu i s G e r a r d o G r a c i a G o n z á l e z
I n s t i t uto Te c n o ló g i co d e A g u a P r i et a
 A n d r é s G o n z á l e z C o r r al
I n s t i t uto Te c n o ló g i co d e P a p a s q ui a r o D g o .
 José Rafael Bentata Marín
I n s t i t uto Te c n o ló g i co d e M é r i d a
 M a r c o s C e s a r U r r e a S i l va
I n s t i t uto Te c n o ló g i co d e C u l i a c á n
 J e s ú s L i z b et h F é l i x A c o s t a
I n s t i t uto Te c n o ló g i co S u p e r io r d e G u a s av e
 Fa b i á n S á n c h e z H e r n á n d e z
I n s t i t uto Te c n o ló g i co S u p e r i o r d e L i b r e s , P u e b l a
 M i g uel Á n g e l C i s n e ro s A r e n a s
I n s t i t uto Te c n o ló g i co L o r eto , Z a c a te c a s
 A b e l a r d o Reye s M u ñ o z
I n s t i t uto Te c n o ló g i co d e D u r a n g o
 Lu i s A r t u ro R a m í r e z D e l o s S a n to s
I n s t i t uto Te c n o ló g i co S u p e r i o r M u z q u i z , C o a h .
6. ANÁLISIS Y
PROPUESTAS DE
MEJORA DEL EVENTO
NACIONAL DEPORTIVO
MESA PARTICIPACIÓN
TECNOLÓGICO
NACIONAL
DE
MÉXICO
1. Capítulo 4. Art. 16: De acuerdo a experiencias anteriores se propone
que en el caso de los deportes de conjunto se presenten 2 uniformes
diferentes (claro y oscuro) respetando siempre los colores
representativos de cada instituto.
2. Capitulo 13. Art. 47. Fracción IV. Se propone que se respeten los
requerimientos de las fotografías para el registro en el SIEED y se
sugiere que se exija una distancia de 1 metro al tomarse la foto y
que esta sea a color para que resulte con una mejor claridad.
3. Capitulo 13. Art. 48. Fracción I. Se propone que para acreditación
de los estudiantes se presente además del tarjetón por duplicado,
credencial autorizada por DGEST, identificación oficial y credencial
escolar.
4. Capitulo 14. Art. 49. Fracción V. Estandarizar proceso de impresión
de tarjetones y credenciales se propone que la impresión sea sin
excepción en papel opalina e impresora laser a color.
5. Capitulo 18. Art. 70-78. Se propone que el sistema de competencia
en deportes de conjunto en el evento nacional regrese al sistema de
competencia anterior en donde se competía por todos los lugares y
que ningún estudiante se tenga que regresar antes ya que incluso
representa hasta más gasto para los institutos en cuestión de
transportación y logística y en casos de los tecnológicos en zonas de
inseguridad representa un riesgo adicional ya que en ocasiones se
tienen que regresar los alumnos solos (Ej. 1 mismo entrenador con
el equipo varonil y femenil de una disciplina en que pasa en una
rama y en otra no). Se sugiere analizar la posibilidad de incrementar
la cantidad de la aportación por cada instituto. Esto considerando
que el principio fundamental de este Evento es la convivencia entre
los alumnos y con esto se fortalecen los lazos de amistad entre
jóvenes de diferentes regiones del país con distintas costumbres,
hábitos, formas de pensar y esto posibilita el intercambio de
experiencias. Además consideramos el evento pierde lucidez ya que
para las finales y premiación ya queda muy poca gente en el evento.
6. Se propone que para proyectar al Tecnológico Nacional de México
se busquen intercambios deportivos con universidades de otros
países considerando a los 3 primeros lugares en los deportes de
conjunto y 1ro y 2do en las pruebas individuales del Evento Nacional
Deportivo.
Nombre
Tecnológico
Sergio Andrés Villegas Ortiz
Zacatepec
Eduardo Vega Estrada
Sur de Guanajuato
Fidel Zamudio Insunza
Superior de Cd. Constitución
Salomón Valencia Hinojosa
Nuevo Laredo
Gerardo Adán Rebollar
Iguala
José Rafael García González
Matamoros
David Olea Mendoza
Acapulco
Eduardo Ruiz Téllez
Celaya
Jerson Muller Tejeda
Úrsulo Galván
Rogelio L. Garza Morales
Costa Grande
Isaac Vázquez Esqueda
Lázaro Cárdenas
Manuel Correa Aldape
Toluca

similar documents