Que nous dit la sociologie pragmatique sur le rôle du sociologue

Report
Que nous dit la sociologie
pragmatique sur le rôle du
sociologue
Denis Bussières
Présentation dans le cadre du congrès
de l’AISLF
Rabat
4 juillet 2012
Plan de la présentation
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Contexte du questionnement
Les liens avec le pragmatisme
Une question
L’exemple de la MAG
L’apport de la linguistique
Peirce et le concept d’interprétant
Deux suggestions
Conclusion
Bibliographie
Contexte
• Recherche partenariale, recherche-action, recherche
collaborative, community-based research
• Relations étroites entre chercheurs et praticiens
«Research partnership are ways of doing research in which one
or more researchers come together with others (e.g.,
organization, community, or tribal nation) to carry out a joint
program of research.”
« the partners seek to carry out all these steps within equitable,
power-sharing arrangements. » Linda Silka
• Coconstruction des connaissances.
• Immersion du chercheur dans son objet.
Les liens avec les
pragmatismes
• Le pragmatisme américain
– La recherche vise l’action
« Le critère d’une vérité est donc le contrôle
expérimental » Dewey
– C’est le doute dans l’action qui produit la
demande de recherche
– La méthode de l’enquête s’inspire de la pratique
– Démocratie et savoir
« Dewey liait l’éthique de participation aux
processus de création du savoir. » Marta Anadòn
Les liens avec les
pragmatismes
• Pragmatisme français (européen)
– Sociologie critique à la sociologie de la critique
•
•
•
•
•
Les acteurs ont des capacités critiques
Ces capacités s’exercent dans leur vie quotidienne
Leur parole n’est pas qu’aliénation
Il faut porter attention à cette parole
Fondement culturel à ces capacités critiques
– Des capacités de recherche au quotidien
– Des capacités de recherche acquises par la
formation
Question
• Si les praticiens partenaires des
recherches ont :
– Des capacités de critique
– Des capacités (compétences) de recherche
Qu’apporte donc le chercheur
à la recherche partenariale si
ce n’est qu’un surplus de
méthode?
L’exemple de la méthode d’analyse
en groupe (MAG)
• Qu’est que la MAG
• Les rôles du chercheur
– Garant de la méthodologie
– Encadrement intellectuel du travail de
recherche
– Proposition d’hypothèses
« Ces hypothèses ne bénéficient d’aucun
privilège de prévalence »
– Ne pas s’imposer
La MAG
En résumé
• Le sociologue a un rôle d’accoucheur (maïeutique)
• Il doit faire preuve d’humilité
• Ne pas occuper un espace surplombant le discours
des participants.
• Question
Est-il possible de « différencier le discours du
sociologue de celui des acteurs, sans pour autant
retomber dans la position de surplomb
qu’endossaient les sociologies du dévoilement ?»
Génard
Un détour par la linguistique
• La structure triadique des énoncées
– « Dimension référentielle (à propos de
quelque chose) Il
– Dimension illocutionnaire ( il s’adresse à
quelqu’un) Tu
– Dimension performative (il engage celui qui
l’énonce » Je
Génard.
La structure triadique et le travail
du sociologue
Forme des
énoncées
Pronom
Travail du
sociologue
Référentiel
IL
Explication
illocutionnaire
Tu
Compréhension
Performative
Je
Critique
Peirce et le concept
d’interprétant
• Pour Peirce, la relation : objet/signe
Objet
Interprétant
Signe
•Tout travail sociologique nécessite son
interprétant
Deux suggestions
A)Abandon du qualificatif critique,
B)De la parole du sociologue à la
parole de la sociologie
En guise de conclusion
• « Ce qui reste commun à la théorie
et à la pratique c’est cet élément
d’auto-réflexion, qui n’est pas
historique, mais transcendantal :
intemporel, sans origine historique
assignable, il est bien plutôt la
possibilité fondamentale de l’être
humain. » Paul Ricoeur
Remerciements
• Je remercie le Centre de recherche sur les
innovations sociales de l’UQAM (CRISES)
et la faculté des sciences humaines pour
leur soutien financier.
• Merci pour votre attention
• Contact : [email protected]
Bibliographie
•
•
•
•
•
•
Anadòn, Marta, 2007, La recherche participative : multiples regards,
PUQ.
Dewey, John, 1993, Logique : la théorique de l’enquête, PUF.
Genard, Jean-Louis, 2011,« Expliquer, comprendre, critiquer »,
SociologieS [En ligne], Expériences de recherche, Régimes
d'explication en sociologie, mis en ligne le 06 juillet 2011, consulté le 20
juin 2012. URL : http://sociologies.revues.org/3555
Ricoeur, Paul, 1997, L’idéologie et l’utopie, Seuil.
Silka, Linda, 2009, « Partneship Ethics », The Handbook of social
research, Sage.
Van Campenhoudt, Luc, Abraham Franssen et Fabrizio Cantelli,
« La méthode d’analyse en groupe », SociologieS [En ligne], Théories
et recherches, mis en ligne le 05 novembre 2009, consulté le 20 juin
2012. URL : http://sociologies.revues.org/2968

similar documents