Errores integracion pericial Paulette

Report
ERRORES EN LA INTEGRACIÓN PERICIAL
El Caso Paulette
MCSP. Francisco J. Gutiérrez Rodríguez,
Centro de Evaluación e Investigación Psicológica
Universidad de Guadalajara
Septiembre 2010
IMPLICADOS
Mauricio Antonio
Gebara
Lisette Farah
Erika- Martha Casimiro Nanas
Lisette Hna.
Paulette Gebara Farah
¿Pero quién Paulette?
Perfil Geográfico
Huixquilucan
Mpio. del Edo. de México, perteneciente
a la ZM de la Cd. de México., se
localiza en la parte centro del Edo. de
México. Predominan tres tipos de clima,
frío, semi cálido y el semi seco. Su
temperatura oscila entre 6 y 12°C.
Huixquilucan se encuentra en una zona
muy privilegiada, es considerado uno
los municipios más seguros no solo
de la ZM de la Cd de México, sino del
país, además de ser pionero en
implementar cámaras de seguridad
vía satélite en todo el municipio y usar
botones de seguridad con los que
cuentan los habitantes del municipio,
programa conocido como Sistema
Municipal de Tecnología Policiaca
(SMTP).
Huixquilucan, cuenta con 77 edificios que rondan entre los 50 y 120 mts. de
altura. La ciudad actualmente tiene 18 edificios en construcción entre los que
destacan el Villa Florence de 100 metros y 28 pisos su construcción tendrá fin
en 2008, el Residencial Aquario Torre GH de 100 metros y 25 pisos.
Desde el año 2004, el edificio más alto de Huixquilucan es el Residencial
Toledo 3 de 120 metros y 32 pisos, siendo este edificio uno de los más
modernos de la Área Conurbada de la Ciudad de México. Huixquilucan es la
zona ideal para vivir de toda la ciudad de México y su área conurbada.
La familia Gebara Farah vive en Inter-Lomas, zona exclusiva de la Cd. de
México, en una vivienda con un valor aprox. de 5 millones de pesos.
El apellido FARAH es de origen libanés, los mexicanos de origen libanés
generalmente son gente adinerada, de abuelos inmigrantes que tenían
negocios y han sido heredados, los libaneses en México no se mezclan con la
gente común, por lo general son miembros influyentes de la alta sociedad.
El Apellido Gebarah es un apellido también de Medio Oriente, al parecer es
judío, los judíos en México también son gente adinerada, la familia Gebarah Farah son libaneses- judíos que tienen negocios y empresas en México,
también esas sociedades los judíos y los libaneses no se casan con "gentiles"
se casan entre ellos para seguir heredando el patrimonio, la riqueza y la
sangre original de su pueblo, asisten a escuelas privadas de alta envergadura
(ITAM, IBERO , ANAHUAC , UDLA). Lisette es abogada.
ROBERTO AYALA BREAN
Amigo Facebook
Cronología
Dom. 21 de marzo
Desaparece de su domicilio en Interlomas, Huixquilucan, la menor Paulette
Gebara, hija de Lisette Farah y Mauricio Gebara.
Lunes 22 de Marzo
Amanda Moreno, amiga de Lisette Farah, duerme en la cama de Paulette.
Martes 23 de Marzo
Los familiares de la niña comienzan una campaña para localizar a la pequeña,
colocando anuncios espectaculares, repartiendo volantes. En las redes
sociales también se da una amplia difusión del caso.
Jueves 25 de Marzo
Amanda Moreno, amiga de Lisette Farah, sigue durmiendo en la
cama de Paulette). Se arregló la recámara, pero sin cambiar
sábanas.
Viernes 26 de Marzo
La hermana de Lisette, Arlette Farah, junto con su esposo,
durmieron en la recámara.
Sábado 27 de Marzo
Se arregla nuevamente la recámara, pero sin cambiar sábanas. La
casa y la habitación son resguardadas.
Domingo 28 de Marzo
La madre de la niña desaparecida, Lisette Farah, pidió durante
una conferencia de prensa, que le devuelvan a su hija ya que, dijo,
no le interesa tomar represalias contra nadie. Se hacen los
interrogatorios.
Lunes 29 de Marzo
La PG del Estado de México ofrece conferencia de prensa donde informa que solicitó el
arraigo de los padres de Paulette y de sus nanas, por inconsistencia de sus declaraciones.
Lunes 29 de Marzo
El Juzgado 3º de lo Penal, en Barrientos, concede arraigo de los padres de Paulette, por 30
días para los padres de la menor, así como para las hermanas Erika (quien llevaba 15 años
trabajando ahí) y Martha Casimiro Cesáreo (2 años), responsables del cuidado de Paulette.
Martes 30 de Marzo
Lisia Farah, abuela de Paulette, a las 16:00 pretendió entrar a la recámara por un celular de
su hija, pero fue rechazada su petición.
En la madrugada, el cuerpo de Paulette fue localizado dentro del departamento
en que vivía con su familia en la zona de Interlomas.
“El descubrimiento se dio (…) al pie de su cama, entre el colchón y la
estructura del mueble que lo sostiene y cubierta por las sábanas y colcha de la
misma”. “La muerte de la niña fue causada por asfixia mecánica por
sofocación, en su modalidad de oclusión de orificios respiratorios y compresión
torácico-abdominal”.
Miércoles 31 de Marzo
Lisette Farah, madre de Paulette, es
indiciada a partir de las sospechas de
homicidio y el perfil psicológico realizado.
"Sandra Yadeum, Dra. en Psiquiatría Legal
por la U. Complutense de Madrid, externa
a la Procuraduría.
“Estamos frente a una abogada,
inteligente, audaz, astuta, fría, siempre
se ha mantenido muy distante en la
parte afectiva, sin apego, que ha
mentido».
LISETTE FARAH
Jueves 1 de Abril
Según algunos expertos, a partir de las fotografías
de Paulette, no llevaba más de 24 horas de
muerta.
El Procurador del Estado de México, Alberto
Bazbaz, reveló que la muerte de Paulette ocurrió
en un lapso de entre 5 y 9 días antes del
momento en que se encontró el cuerpo.
Amanda Moreno también es investigada, al haber
dormido en la cama de Paulette varios días.
Domingo 4 de abril
Mauricio Gebara, Lisette Farah y las nanas Érika y
Martha Casimiro fueron liberados del arraigo.
Lunes 5 de Abril
Paulette es despedida por sus
familiares en dos turnos: uno por
familia.
Martes 6 de Abril
La niña Paulette Gebara Farah fue
enterrada en el Panteón Francés de
Legaria con la ausencia de su padre.
Se comienza a descartar la hipótesis del homicidio: "La necropsia no
es concluyente para determinar si su muerte fue provocada por una
tercera persona”.
Jueves 8 de Abril
2 agentes del FBI
apoyan
a
la
Procuraduría
de
Justicia del Estado de
México
realizando
estudios
de
las
muestras tomadas en
el lugar de los hechos.
Viernes 9 de Abril
La
procuraduría
capitalina
concluyó su participación en los
trabajos periciales que se
llevaron a cabo con motivo de
la investigación sobre el
homicidio de la menor Paulette
Gebara Farah.
Martes 4 de Mayo
Peritos de UAEM y de la PGR realizan un estudio de biofísica en el
departamento de la familia Gebara Farah. Fueron llevadas un par de
niñas de 4 y 5 años, semejantes a Paulette en peso y estatura,
para realizar análisis matemáticos correspondientes a las
condiciones y mecánica de hechos de la investigación.
Viernes 21 de Mayo
El procurador de Justicia del Estado de México, Alberto Bazbaz,
reveló que las investigaciones del caso Paulette Gebara Farah,
confirman que la muerte de la menor fue un accidente. Así
mismo, admitió que hubo muchos errores durante la investigación.
Lunes 24 de Mayo
Lisette Farah pidió una explicación sobre
la forma en que murió su hija, ya que, dijo,
es difícil creer que las cosas hayan sucedido
de la forma en que lo explicó la Procuraduría
Estatal.
Martes 25 de Mayo
En conferencia de prensa, Alberto Bazbaz
anunció su renuncia a la Procuraduría
General de Justicia del Estado de México
por la polémica del caso, ya que "desgastó
el vínculo entre esta autoridad y la
sociedad".
Reconstrucción de los hechos
CUESTIONAMIENTOS DEL CASO:
¿Qué día murió exactamente la niña Paulette?
El Domingo 21 de Marzo entre las 0:00 y las 2:00 hrs., según el
contenido de jugos gástricos y un estudio de inmuno
histoquímica del bolo alimenticio.
¿Por qué el lugar de los hechos no fue resguardado sino
hasta el quinto día de actividades?
Por falta de “malicia”, debido al exceso de confianza en los
padres y mesura en el caso para evitar haber actuado de un
modo agresivo. (Alfredo Castillo, Subprocurador Regional de la
PGJEM).
¿Por qué no se hizo una
búsqueda exhaustiva por los
peritos desde el principio?
Por el exceso de confianza en la
búsqueda hecha por los padres y
los empleados.
¿Por qué el cuerpo no fue
detectado por los perros?
Porque el aroma de referencia
utilizado era el de una persona
viva. En ese punto, la niña ya
estaba muerta y despedía un
aroma distinto.
¿Por qué el cuerpo no despidió un aroma de putrefacción si se
descubrió hasta el noveno día?
Probablemente porque “por alguna razón la niña no tuviera ese sustento
(sustancias, como enzimas) en cantidades suficientes para producir ese
gas con ese olor característico”. Además una niña de su condición no
despediría un olor como una persona mayor de edad y con otra forma de
muerte. Por otro lado, las sábanas que la cubrían protegieron el aroma
que salió en el descubrimiento.
¿Por qué no fue encontrado el cadáver a pesar de que varias
personas durmieron durante 4 días, la cama fue arreglada en
un par de ocasiones más y fue retirada una sábana para
utilizar el aroma como referencia para el perro?
Cuando se arregló, sólo se estiró; no se cambió la ropa de cama.
Las personas sólo entraban para dormir, haciendo el mínimo de
desorden por ser una cama grande y por el sentido de “respeto”
por el lecho de la niña.
¿Cómo se descartó la versión del secuestro?
No se encontraron indicios de que la niña haya sido sacada del inmueble,
además de que se buscaron indicios en todas las maletas y automóviles y
no se descubrió nada. Además, junto con las versiones de los
interrogatorios, se encontraban inconsistencias. Por eso las sospechas se
tornaron en homicidio.
¿Por qué no fue considerado homicidio?
Porque no se encontraron huellas de trauma o forcejeo, ni pruebas de
que haya sido drogada con alguna sustancia o algún indicio de acción
intencional de otra persona. Además, se encontró que el cadáver llevaba
los dedos metidos en la boca y coincidía con el hábito que tenía en vida
en situaciones cotidianas. Fue un hecho accidental en un contexto de
cotidianeidad.
¿Por qué se descartó el hecho de que haya sido puesta en el
lugar del hallazgo los días anteriores a ser descubierta?
Porque no se encontró el cuerpo durante la búsqueda en otras partes ni
en las maletas que fueron revisadas con luminol. Además las livideces y
otras huellas de presión coincidían perfectamente con la posición en la
que fue encontrada, lo que da la prueba de que era la posición original de
la muerte. Junto con ello, las marcas de restos de orina (coincidían
perfectamente con la ubicación del cuerpo de la niña.
¿Por qué se dice que no fue alcoholizada si la alcoholemia
practicada fue positiva?
Se realizaron varios estudios que resultaron dispares y más tarde fue
realizado otro más por un experto del FBI y se concluyó que el alcohol
encontrado se debía al proceso de descomposición del cuerpo de la
menor.
¿Fue posible que cupiera por sí misma en el hueco de 12
cm y que después no pudiera salir?
Según los experimentos de peritos de la UAEM, con dos niñas
monitores, las pequeñas según su peso, podían caer en el hueco y
remover el colchón, pero no podían salir con la fuerza de un brazo.
¿Por qué la pijama de Paulette sale por TV antes de ser
encontrada, siendo la que llevaba puesta?
Según Amanda de la Rosa, amiga de Lisette Farah, en su libro
“¿Dónde está Paulette?” el pijama que apareció en la grabación para
TV era la de su hermana mayor, ya que solían utilizar pijamas iguales
para las dos niñas.
¿Por qué el caso fue cerrado como accidental sin
responsabilidad, y no como accidental con responsabilidad
culposa para los padres y/o nanas?
Porque según el horario de la muerte, y habiendo hecho las
indagatorias, los padres no pudieron percatarse del
aprisionamiento de su hija en el hueco que quedaba entre la base
de la cama y el colchón, ya que era en horario normal de sueño.
Las respuestas a estos cuestionamientos son respondidas en su
mayoría por Alfredo Castillo, el Subprocurador del Estado de
México en el programa televisivo “Punto de Partida”, conducido por
Denise Maerker. Las grabaciones de los dos programas fueron
subidas a Youtube.com el día 09/04/2010 y el 30/05/2010, teniendo
como título: “Punto de Partida – Reconstrucción del Caso Paulette”
y Punto de Partida (Entrevista Resolución Caso Paulette)”,
respectivamente.
El Código de Procedimientos Penales, Art. 93 establece:
"Inmediatamente que el MP o un encargado de practicar
diligencias de la Policía Judicial, tenga conocimiento de la probable
existencia de un delito que tenga que perseguirse de oficio, dictará
todas la medidas y providencias necesarias para proporcionar
seguridad y auxilio a las víctimas, impedir que se pierdan destruyan
o alteren huellas o vestigios del hecho delictuoso, los instrumentos
o cosas, objetos o efectos del mismo...".
Definiciones para reflexionar
Peritus:
Persona versada en una ciencia, arte u oficio, cuyos servicios son usados por el juez
para que contribuya al esclarecimiento de un hecho que requiere de conocimientos
especiales, científicos o técnicos.
Perito:
Persona que posee conocimientos especiales, teóricos o prácticos que informa bajo
juramento al juez sobre el punto relacionado por su saber o experiencia, los peritos
pueden ser designados por el juez o solicitados por las partes según la iniciativa….para
la correcta administración de la impartición de la justicia los peritos llegan al proceso
para facilitar los conocimientos científicos y técnicos que aportan la experiencia
profesional.
Dictamen:
Opinión o juicio que se emite sobre un asunto determinado, es un informe que se
elabora como respuesta una consulta o a un caso jurídico planteado. El dictamen es el
resultado de toda la investigación de cualquier perito en cualquier área, la consecuencia
lógica de su trabajo, el documento donde el va a plasmar toda su experiencia, todo su
acervo en cuanto al caso que se le ha asignado, la prueba pericial que es la que surge
del dictamen de los peritos.
ERRORES PERICIALES COMUNES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Impericia.
Omisión culposa.
Falta de personal calificado.
Errores de interpretación.
Prejuicios personales.
Errores de procedimiento.
Errores diagnósticos.
Errores de solicitud.
Criminalística de campo.
Deficiente protección del lugar de los hechos.
Exploración insuficiente o irresponsable del sitio.
No realizar levantamientos de indicios de evidencias.
Descuidar la cadena de custodia.
Cuestionamientos
¿Por qué razón siendo el secuestro un
delito tipificado los padres de Paulette no
presentan una denuncia directa, sino es
por parte de la tía Margaret Gebara Farah?
¿Por que razón entre los padres se acusan
de haber planeado la desaparición de
Paulette o de no tener conocimiento de lo
que en realidad ocurrió?, «Sé dónde está mi
hija y solo lo diré si me ayudan de forma legal
para que yo no tenga ningún problema con la
justicia, tengo miedo de ir a la cárcel, estoy
desesperado…»
Refiere Mauricio durante los interrogatorios
oficiales al subcomandante Juan José
Granjeno mucho antes de que la niña fuera
encontrada muerta al propio pie de su cama.
Lisette, además refirió que había sido su
esposo quién planeó todo.
¿Por que el jefe de investigaciones de PGJEM pide a
los peritos que paren su trabajo en la recolección de
evidencia?
¿Por qué razón el
subprocurador regional de
Cuatitlán Izcalli, Alfredo Castillo, hombre de
confianza del Procurador, Alberto Bazbaz, es
designado como responsable de las investigaciones
de caso y no el fiscal antisecuestros Abraham
Slava?.
¿Por que razón si la ley señala que un lugar
considerado como posible escena de crimen no
debe ser alterada, sino preservar la evidencia y la
cadena de custodia, ¿Por que?
Olinsser Castillo García policía, escolta del
procurador lleva por orden de Alfredo Castillo la
sábana de la cama de Paulette a los perros
ubicados en la parte exterior de la casa, y no es
entregada para fotografiarla y para el análisis de
fluidos biológicos (saliva, fluidos gástricos y orina)
respectivo por parte de la Dirección General de
Servicios Periciales.
¿Por que el policía Olinsser Castillo García cuando retira la
sábana para llevarla a los canes, no se percata del cuerpo de la
menor al jalar con fuerza la sábana y desplazar el colchón que
tuvo que ser posteriormente removido?
Por que las huellas encontradas en el auto de un entrenador
que según las cámaras salió del edificio a las 4:00 am., en un
automóvil Impala 2001, solo fueron comparadas con la huella
del dedo de Paulette impresa en el pasaporte, que pasa con los
otros 9 dedos?
¿Por que las cámaras instaladas en
el edificio no tenían una secuencia
regular del video, imposibilitando el
saber quién había llegado y salido
durante la noche del 21 y las
primeras horas del 22 de marzo.
Omar Domínguez Maldonado, guardia
de seguridad de la empresa AVIV,
encargado de la seguridad del edificio,
refiere que: 20:47 hrs. Llegaron al
edificio Mauricio, sus hijas, y Erika la
nana, pidiéndole que le ayuden con el
equipaje, momento en que baja Lisette,
percibo que lleva un bulto plano con su
brazo izquierdo tapado completamente
con una cobija blanca, delgada, que
cubría desde el hombro al muslo de la
pierna izquierda, apreciando que en su
hombro se veía una forma redonda
nada semejante a un cuerpo humano, y
con la mano derecha traía de la mano a
Lisette hija. Testimonio considerado
clave para decretar el arraigo de los
esposos y las nanas.
«Quíta eso… lo del desplazamiento de la
niña», y que así murió, fue la orden que el
Procurador General de Justicia del Estado de
México, realizó como una acción desesperada,
ante la presión pública, pero también se
constituye como un delito grave, mutilar un
documento oficial, constituido como un acto
indebido del ejercicio público.
¿Por que la mamá en el curso de un duelo
psicológico por la desaparición de su hija, al
ser cuestionada si tenía idea de quién podría
tener retenida a su hija, contesta con las
desafortunadas frases: «Se la llevaron los
extraterrestres…o fue Harry Potter?
Por que la Psic. Sandra Yadeum Angulo con tan solo ver
a Lisette, entrar a la casa, pero sin saludar, expresa:
«Ella es… estoy segura que ella la mato, declara el 31 de
marzo:
La Sra. Lisette tiene características de personalidad que
sorprenden y por eso es una línea de investigación que
estamos fortaleciendo, estamos frente a una abogada
inteligente, audaz, astuta, fría, siempre se ha mantenido
muy distante de la parte afectiva, sin apego familiar, que
ha mentido, en fin una serie de características, de que
estamos frente a un trastorno.
Como es que la recamara de Paulette fue vejada
desde la entrevista con Lilly Téllez, en la propia cama
de la niña, o que fue permitido que durmiera allí,
Amanda de la Rosa y la hermana de Lisette (viernes
26 y sábado 27), o bien que los agentes de la PGJEM
orinaran en el baño.
No haber resguardado la recámara de la niña fue
inconcebible.
Cómo fue que rodó en la cama, si la declaración dice a
la letra. La lleve al baño…le puse su pijama…la deje
acostada…la deje arropada…la metí en su cama, la
tapamos con su cobija, jalándole cada una, su niñero y
yo de cada lado, poniendo un conejo musical para que
lo abrazara , y se quedo tapada para dormir,
Llama la atención que si se desplazó hasta la parte en
donde fue encontrada como es que en las
declaraciones de Erika la nana ve la cama
perfectamente bien tendida y donde tuvo que levantar
la colcha para ver si estaba Paulette, solo estaba el
conejo tapado.
En ningún momento aparecen dos cojines como afirma el
subprocurador para evitar que se cayera, ya que solo estuvo el conejo,
la niña quedo enredada sin destender la cama,
¿Cómo llego a cubrir a Paulette la sabana manchada, en la cual fue
descubierta, si se afirma que no hubo enredamiento.
Fiesta en los Cabos, Lisette, Amanda de la Rosa amiga desde
hace 25 años, Jacobo Shueke VTP y 6 hombres judíos
textileros, 18 de marzo.
SOY LISSETTE FARAH, AHORA QUE ME SEPARE DE MI MARIDO
QUIERO INICIAR ALGO NUEVO
Ubicación: Ecatepec de Morelos, México,
Fecha de publicación: Junio 23 - 2009
La prueba del polígrafo de 2 preguntas
aplicada a los padres de la menor el 26 de
marzo, las preguntas fueron:
Lisette:
1. ¿Sabe del paradero de Paulette?
2. ¿Durmió en este domicilio Paulette el día en
que desapareció?
Mauricio:
1. ¿Quién pudo haberse llevado a su hija?
2. ¿Sabe donde se encuentra su hija Paulette?
El protocolo indicado hubiera sido 3 ejercicios de
interrogatorio,
con
10
preguntas
aproximadamente cada una, repitiendo la serie
dos días después.
Evaluaciones Psicológicas
Evaluaciones realizadas por la Lic. Gabriela
Karina Rivas Rodríguez y el Lic. David Emanuel
Hernández Villalobos, en el proceso se
destaco una frase particular: «Además si
llegara a perder a Paulette me queda otra
hija» sic. Así quedó asentando en los
documentos oficiales.
«No sé como me siento, si tú me preguntas
como me siento, yo te podría decir que no
siento nada»
«De que me sirve estar como Magdalena en
el sillón llore y llore»
«No se que sentir»
«La vida sigue, si pierdo a una tengo otra»
Resultados de la Evaluación Poligráfica
En el caso de Lisette se observaron
inconsistencia en las respuestas, durante la
entrevista la evaluada se muestra tranquila y sin
preocupación aparente , al momento del
proceso sonríe y se percibe uqe trata de evadir
la información.
Con Mauricio: se observaron inconsistencia en
las respuestas durante la entrevista el evaluada
se muestra tranquilo, un tanto preocupado
ante la situación y se percibe que se limita a
proporcionar información.
Mauricio:
Cognitiva: Se identifican pensamientos de inseguridad y
desconfianza generalizada, orientado tiempo, lugar y
persona, pensamiento lógico, no se detectan ideas de daño
oreferencia, ni alteraciones en la sensopercepción.
Afectiva: sentimientos de enojo por no saber que paso
con su hija, miedo al extravío, mejora su aliño en 3 días, no
depresión.
Somatica: ansiedad manifiesta, con movimientos
constantes y sudoración.
Interpersonal: redes de apoyo en la fam. De origen,
vecinos y amigos, pero poca comunicación con su familia
secundaria.
Conductual: se observa desconfianza, pasivo ante las
circunstancias, evasivo y ausente.
Lisette:
La Evaluación se realizó basada en el perfil CASIC
(Slaikeu, 1988).
Cognitiva: Se detecta un nivel intelectual dentro de las
normas, de acuerdo con su edad y preparación académica,
concentración normal, pensamiento funcional y lógico.
Afectiva: no se observan alteraciones en el afecto,
eutimica, no ánimo deprimido. Poca tolerancia a la
frustración, poca empatía.
Somatica:
ansiedad
manifiesta,
con
movimientos
constantes.
Interpersonal: sds.
Conductual: se observa
desconfianza, conducta
defensiva ansiedad generalizada, e irritabilidad. Rasgos
histrionicos, respuestas concretas,
lenguaje poco
espontáneo, tendencias a controlar el entorno.
Lisette hija. Yo me enojé porque cubrieron a mi hermana
con mi sábana preferida….
Hipótesis
AUTOSECUESTRO
FALLIDO
HOMICIDIO
ENCUBIERTO
POR SU
HERMANA
LISETTE
HOMICIDIO POR
EL AMANTE DE
LISETTE
Costo Político
Abogado Mauricio Gebara
CONTACTO CONSULTORES
MCSP. Francisco Gutiérrez Rodríguez
Director General
Email:
[email protected]
Website:
www.contactopsicología.com

similar documents