(葉昭憲).

Report
簡報大綱
一 避難場所基本資料
二 避難場所劃定及設置原則
三 避難收容場所能量評估
 避難收容場所之功能在於災害發生後提供給附近居民有個
可靠的避難場所,也就是災難發生後災民的唯一依靠,特
別在臺灣地區面對發生頻繁的風災、水災及震災等天然災
害,更加顯示出緊急收容據點的重要性。
 緊急收容據點之功能包括收容災民、
提供醫療功能以及救災物資存放功
能。由於避難收容地點為災難發生
後進行收容、避災、緊急醫療、儲
糧的唯一安全場所,故避難收容地
點的規劃、設定及維護為防災計畫
重點工作。
六龜飛鷹大隊
 規劃避難場所應考量災時民眾日常
生活之便利性及安全性,如照明、
衛生及盥洗、餐飲、不斷電廣播、
資訊、醫療器材、心理輔導場、廁
所等。
紐西蘭地震
中華國際新聞記者協會新聞網
 優先針對生活弱勢者、高齡及肢體障礙者規劃加強照護之避難設施場所,並與
一般避難設施、人員有所區隔。
 負責緊急收容業務單位應對指定安置場所全面進行安全檢查及補強作業,必要
時得請縣府相關單位協助補強改善。
 整合各界救災與維生資源,妥善照顧災民生活。
 避難場所之整備工作,及造冊列管避難場所地點、容量、物資、聯絡人等詳細資
料,皆須每年定期檢討、更新,並評估避難場所之適當性及安全性,以維其所被
賦予之功能。
 本市現有避難收容場所之規劃,乃以開闊空間為規劃設置標準,包含學校、活動
中心、區公所等,再依其使用功能,區分為緊急應變中心設置、臨時醫療、物資
存放、臨時災民收容等。本計畫持續彙整更新臺中市各行政區之避難收容場所相
關資料,現計臺中市避難收容場所共436處,相較去年392處新增了44處。
臺中市避難收容場所點位圖
臺中市避難收容場所分類調查表
分類
學校
活動中心
寺廟
托兒所
區公所
教堂
公家機關
其他場所
數量
179
191
5
6
19
2
11
23
百分比(%)
41%
44%
1%
1%
4%
0%
3%
5%
1%
1% 1%
4%
3%
學校
5%
活動中心
41%
寺廟
托兒所
區公所
44%
教堂
公家機關
其他場所
 進一步考量避難收容場所設備之完整性,以就災時收容災民之人道立場、提升災
民接受避難收容時之福祉感等考量,做為日後設備提升、改善之依據,本計畫偕
同社會局於今年度共同擬定、更新避難收容場所空間及設備調查表,內容包含各
收容所之可收容人數、室內外收容面積、應收容里別、管理人員之聯繫電話及基
本避難設施如看板、緊急照明燈、滅火器…等。
 避難收容場所的功能為災後提供災民第一處安心進行避難活動之場所,尤其我國
在颱風、水災等天然災害頻仍的威脅下,更顯示出避難收容場所的重要性。各避
難收容場所可適用之災害性質(簡稱適災性)依所在地域背景條件而有所差異。
候選地點
避難收容場所之
適災性篩選流程
災害類別
適災性評估
災害潛勢分
相對空間位
計算加權危
析
置安全性
險度分數
風水災害
 為就避難收容場所進行風水災害潛勢分析,首須進行災害規模設定。本計畫以日
降雨量600mm為本區風水災害防護規模設定之標準,根據風水災「危害度」所
劃設之潛勢區域,判定避難收容場所設置位置之適切與否。
 適災性評估為第一級為最安全者,相對適災性分級列為第三級者則較不安全。由
本項避難收容場所適災性分級結果,評估列為最安全(相對適災性第一級)者將建
議優先作為風水災害避難收容場所,餘相對適災性分級列第二、三級者,則依實
際需求,依次列為風水災害避難收容場所布設考量之順序。
風水災危害度分析及相對適災性分級
危害度分級
相對適災性分級
高潛勢
第三級
中潛勢
第二級
低潛勢
第一級
風水災害
臺中市一日降雨600mm淹水潛勢圖
地震災害
適災性評估
 在地震災害方面,避難收容
因子一分級
(地質潛勢)
因子二分級
(距各斷層帶之距離)
因子三分級
(坡地災害敏感區)
第一級
第一級
第一級
第二級
第二級
第二級
解震害對於既有的避難收容
第三級
第三級
第三級
所是否安全,藉以應用於避
第四級
第四級
第四級
場所適災性評估之目的在於
針對所列冊管理之避難收容
場所進行簡易評估。初步了
難收容場所檢討及未來規劃
之參考。
最小近斷層
距離(500m)
即應有疑慮
避難收容場所
適災性分級
應有疑慮
尚有疑慮
土石流災害
 根據行政院農業委員會水土保持局公布之土石流潛勢溪流影響範圍劃設作
業,分為三個階段,首先於室內進行影響範圍之初步劃設,以此為依據於
進行現地調查時再依現地地形、地貌加以修正,最後於室內作業進行編修
 臺中市目前有106條土石流潛勢溪流,其中本市五處深耕區中僅太平區、北
屯區有土石流潛勢溪流。
臺中市五深耕區土石流潛勢溪流統計表
區名
土石流潛勢溪流分佈統計(條)
烏日區
0
太平區
9
西屯區
0
南屯區
0
北屯區
3
土石流災害
臺中市土石流潛勢溪流暨崩塌地分布圖
 安全原則:地勢高不淹水、建築結構牢固之地點為宜。
 就近原則:以距離較近之學校、廟宇、活動中心等公共建物為主。
 效益原則:需備有完善避難設備,足夠活動空間,水源易取得,及備有充足
避難物資。
 分類原則:應先勘查避難場所地形環境,並依災害類型指定不同性質的避難
場所,備妥必要的防救設備及設施。
 整備原則:考量災害特性、人口分布、地形狀況,事先指定適當避難場所,
宣導民眾週知,並定期動員居民演練,熟悉避難路徑,劃設為避難場所之建
物應由專人負責平時之定期安全檢查及設施維護,並備妥相當數量的救濟物
資,以確保災民生活安全及環境品質。
 短期安置場所
 安置時間在3天以內者,設置短期避難所
 設置地點由區級災害應變小組指揮官(區長)指定學校、廟宇或區民活動中
心開設,惟安置學校期間,以不影響學校正常上課為原則,必要時得使用
貨櫃屋作為短期避難所。
 中長期收容場所
 因災情嚴重,需長時間(3天以上)安置災民者,應設置中長期收容場所,以
接替短期避難場所
 設置地點宜由相關單位提供國宅承租,或安排適當地點避難或興建組合屋
收容避難,或依災害防救規定及補助標準,發放災害救助金因應。
 災民若因居住場所損毀且無力重建者,則應回歸平時救助業務,由各級業
務機關依相關規定予以安置協助。
依據分級劃設的潛勢區域進行選址
 基於安全及快速疏散避難考量,避難收容場所需避開水災高潛勢區域,且避
難疏散路徑短,以縮短避難時間。
 避難收容地點應分級劃設,針對不同災害規模設定及潛勢區劃設資料進行選
址,以選定最適當之避難收容地點供災時災民進行緊急避難。
 將針對既有避難收容地點,進行水災災害潛勢影響評估,提出避難收容地點
安全度分級及嚴重淹水區域距各鄰近避難收容地點距離之綜合評估建議。
 利用鄰里公園、各級學校、大型公園、空地、廣場、停車場、體育場所等,
規劃管理避難場所。
西屯區日降雨量300、600公厘之淹水潛勢圖
西屯區避難收容場所位置圖
項目
利用避難收容據點與周遭各活斷層之距
離,及震災模擬資料中各收容地點之
PGA潛勢分級,採用評點法進行評估
分別距各
斷層之距
得分
第一級
3600≦X
1
第二級
2100≦X<3600
3
第三級
1250≦X<2100
5
第四級
500≦X<1250
7
0≦X<500
第一級
距離越近其震度越高,可能危害亦
 以地表震動強度(PGA)分布為基礎,
數值
離(m)
 地震影響與場址距震源距離成反比,
越高
分級
第二級
地質潛勢
之分級
第三級
B site class(一般岩石)
C site class(軟弱岩石及非常緻密
土壤)
D site class(堅硬土壤)
即為高
危險
1
3
5
E site class
利用PGA值分為三級,收容場所的
第四級
選擇應盡量避免位於危險分級第三
第一級
無潛在災害
-
坡地災害
第二級
潛在災害不嚴重
1
敏感區
第三級
潛在災害次嚴重
3
第四級
潛在災害嚴重
5
級的區域。
(全新世沉積物、3m以上厚度之軟
7
泥層)
車籠埔斷層事件之地表震動強度PGA分布
大茅埔-雙冬斷層事件之地表震動強度PGA分布
主要活斷層共有7條,三義斷層、鐵砧山斷層、大甲斷
層、屯子腳斷層、車籠埔斷層、大茅埔-雙冬斷層及彰
化斷層。
 臺中市境內天然災害發生區位以高山和丘陵區居多數,其中和平區、東勢區、
新社區、太平區及北屯區等因地勢陡峻、地質脆弱,河流短促且水流湍急,
山坡地容易發生崩塌及土石流災害,造成道路、橋梁及維生系統毀損,嚴重
威脅附近民眾生命及財產之安全。
太平區土石流潛勢溪流及崩塌地分布位置圖
 依據水土保持局公告之疏散避難路線與避難處所,配合土石流潛勢範圍,評估其
避難路線與收容場所之安全性,藉以評量是否能達到在災害發生時,能確實達成
防災、減災之功用。
避難收容場所種類
 當災難發生時,依
避難民眾停留時間
長短及災害發生之
時序,避難場所可
區分為緊急避難場
所、臨時避難場所、
臨時收容場所及中
長期收容場所等四
個不同層級之防災
避難空間。
種類
每人避難面積
緊急避難
每人0.5平方
場所
公尺
臨時避難
每人1-2平方
場所
公尺
空間名稱
基地內開放空間
鄰里公園
所
• 周邊防火安全植栽。
道路
鄰里公園
• 鄰接避難道路。
大型空地
• 至少鄰接一條輸送、救援道路。
廣場
停車場
臨時收容
劃設指標
• 平均每人2m2的安全面積。
• 至少兩向出口,且有效寬度大
於避難人口/1800m。
全市型公園
每人2公尺
體育場所
• 鄰接輸送、救援道路。
兒童遊樂區
學校
中、長期
每人2-4平方
收容場所
公尺
社教機構
機關用地
醫療衛生機構
活動中心
• 鄰接輸送、救援道路。
避難收容場所收容能量規劃定義與標準表
救災系統
層級
收容能量
緊急避難場所 每人0.5平方公尺,
空間名稱
相關法律規定
因時間緊迫,並無特定指定場所,
視當時情況而定。可利用空地為空約佔都市計畫區面積20-30%。
(災害發生時) 可容納 50 人之場所 。
地、綠地、公園及道路等。
臨時收容場所
(一~二週)
每人兩平方公尺。
避
鄰里公園
最小面積為0.5公頃,密度為每千人0.15公頃。
兒童遊戲場
最小面積為0.1公頃,密度為每千人0.08公頃。
國小
國中
難
場
社區性公園
所
全市性公園
中長期收容場所
(等待重建)
每人2平方公尺,可
體育場所
徑為600公尺。
最小面積為2.5公頃,設置標準為每千人0.16公頃,服務
半徑為1500公尺。
1.每一計畫處至少設置一處,面積不得小於4公頃。
2.最小規模為0.03–0.1公頃,服務範圍為500–700公尺。
最小面積為1公頃,服務範圍為2000公尺。
最小面積為3公頃,密度為每千人0.08公頃。
國小:最小面積為2公頃,設置標準為每千人0.2公頃,
收容100人以上之場
所。
最小面積為2公頃,設置標準為每千人0.2公頃,服務半
學校
服務半徑為600公尺。
國中:最小面積為2.5公頃,設置標準為每千人0.16公頃,
服務半徑為1500公尺。
社教、衛生醫療機構、機關用地 按閭鄰單位或居民分布情形適當配置。
 避難收容場所的功能包括收容避難民眾、提供醫療以及物資存放等。災害防救
於減災階段的首要工作為災害潛勢分析,經災害潛勢分析結果,可確實了解地
區災害潛勢分布狀況、評估災害可能造成的損失,再以此評估出之保全對象為
基準,檢視各區現有之避難收容場所的收容能量是否充足。
避難收容場所能量評估基準
本計畫災害種類與
避難場所收容能量
種類
每人避難面積
緊急避難場所
每人0.5平方公尺
臨時避難場所
每人1-2平方公尺
臨時收容所
每人2平方公尺
中、長期收容場所
每人2-4平方公尺
災害種類
種類
每人避難面積
水災
臨時避難場所
每人2平方公尺
臨時避難場所
每人2平方公尺
臨時收容所
每人4平方公尺
土石流
臨時避難場所
每人2平方公尺
複合型災害
臨時避難場所
每人2平方公尺
地震
地震災害高潛勢區分析流程
風水災害
活動斷層及地震規模
設定
 基於安全及快速疏散避難考量,各避難收容場所
應避開水災危害程度較嚴重區域,以水災危險潛
勢地區保全計畫之保全計戶為評估基礎,進行避
難收容場所之收容能量評估。
潛勢分析
(地表震動強度)
嚴重地震事件災損推估
地震災害
 根據地震災害發生潛勢與其特性,本計畫之緊急
避難人數與所需收容之人數皆利用TELES(臺灣地
震損失評估系統)模式推估。
 若避難據點在地震災害發生時亦受地震影響而損
毀倒塌,恐導致附近受災民眾流離失所,本計畫
針對本區收容場所進行安全性評估分析,並分級
為尚無疑慮及應有疑慮二類。
評點法賦予因子權重
建
築
物
損
失
量
人
員
傷
亡
各里地震危害程度
評分排序
斷
層
距
離
土石流災害
 以行政院水土保持局所公告之資訊,列出位於深耕區內的高潛勢、中潛勢及低
潛勢土石流潛勢溪流,同時並統整已公告之避難收容場所,以102年臺中市土
石流之保全戶數為評估基礎,檢視原水保局公告之避難收容場所收容人數是否
大於保全人數,若不足則以各區公所設置之避難收容場所為第二評估項目。
複合型災害
 由於臺灣地理位置因素,天然災害常互相伴隨出現,故本計畫以風水災、土
石流及地震三種主災為考量,模擬可能發生之複合型災害情境,進而推估保
全對象,並加以檢視災時收容能量是否足夠,類型共有以下三種:
(一)風水災、土石流災害同時出現之情境。
(二)風水災、地震災害同時出現之情境。
(三)風水災、土石流及地震災害同時出現之情境。
太平區避難收容場所安全度分級
風水災害
各里名稱
中山里
安全度分級
豐年中山里活動中心
III
中華國小
II
中平國中
III
太平國小
III
…
中平里
避難收容場所
太平區水災危險潛勢地區保全計畫表
地區(里)
太平里
保全戶數 保全人數
30
120
50
200
100
400
避難收容場所
新增鄰近處所
收容人數
(收容人數)
(收容人數)
(總共)
中平國中(500)
---
500
---
350
長億中學(500)
800
太平里活動中心(150)
中平里活動中心(200)
長億國小(300)
…
水災危險潛勢
太平區避難收容場所安全度分析
地震災害
里名
避難場所
安全度分級
中山里
中華國小
尚無疑慮
中平國中
尚無疑慮
太平國小
應有疑慮
中平里
⁞
太平區避難場所安全性評估
地震災害
 由於太平區人口密度及避難收容面積分布不均,且空曠處皆為較佳避難收容場
所,因此本計畫加入各里內公園綠地面積加以評估,其避難能量評估結果如表
太平區震災避難能量評估表
里名
需避難人數
避難人數需求
總面積(m2)
避難收容場所
收容面積(m2)
每人避難面積
(m2/人)
增加公園綠地後
每人避難面積(m2/人)
大興里
58
116
0
0
0
中山里
78
156
527
7
104
中平里
61
122
6200
102
102
⁞
地震災害
太平區震災避難能量評估圖
土石流災害
 根據水保局公告之土石流避難收容場所,太平區9條土石流潛勢
溪流保全對象之收容場所及收容人數如表所示,目前所建置之避
難收容場所收容能量皆為充足。
太平區土石流潛勢溪流影響範圍保全人數
土石流編號
地區
中市DF089
太平區
中市DF090
太平區
中市DF091
太平區
中市DF092
太平區
中市DF093
太平區
中市DF094
太平區
中市DF095
太平區
中市DF096
太平區
中市DF097
太平區
里名
保全戶數
保全人數(總計) 發生潛勢
1~4戶
7
中
1~4戶
7
低
興隆里
5戶以上
7
低
光隆里
5戶以上
17
永隆里
1~4戶
14
黃竹里
5戶以上
大興里
東汴里
頭汴里
避難場所
收容 建議鄰近避難場所(
人數
收容人數)
坪部分校
300人
---
冬瓜山眷村活動中心 150人
---
高
光隆國小
300人
---
95
高
健民國小
150人
---
1~4戶
2
高
1~4戶
未建置
高
東汴里活動中心
250人
---
1~4戶
5
高
1~4戶
7
中
頭汴國小
300人
---
複合型災害
 將太平區區內三種主要災害之災時所需避難收容之對象彙整成表
若皆同時發生則所需最大收容人數為517人,目前已設置之避難
收容場所皆滿足各里所需收容空間,並無收容能量不足之疑慮。
太平區風水災暨土石流暨地震災害保全計畫表
里名
水災
保全人數
土石
流保全人數
地震
需避難人數
總避難
人數
避難收容場所
(可容納人數)
建議鄰近避難場所(可
容納人數)
大興里
---
14
17
31
坪林國小(300)
---
永隆里
---
14
33
47
---
光隆里
450
17
50
517
光隆國小(300)
光隆國小(300)
光隆里活動中心(150)
興隆福隆里活動中心(350)
車籠埔國小(200)
東汴里
---
7
19
26
東汴里活動中心(250)
---
黃竹里
---
95
11
106
健民國小(150)
---
興隆里
---
7
9
16
冬瓜山眷村活動中心(150)
---
頭汴里
---
7
33
40
頭汴國小(300)
---
---

similar documents