método UCL

Report
EXPERIENCIA DE
RECICLADO EN MÉXICO:
Caracterización de Agentes
Rejuvenecedores para RAP
empleando el Método UCL
Ing. José Luis del Castillo Castillo
Tecnológico de Monterrey
Dr. Carlos Humberto Fonseca Rodríguez
Tecnológico de Monterrey
Ing. Rodolfo Villalobos Dávila
PETROTEKNO, Monterrey
Agenda
• Antecedentes
• Objetivos
• Metodología
• Plan de Trabajo
• Resultados
• Conclusiones
Antecedentes
•
•
•
En investigaciones recientes, donde se han diseñado y estudiado
nuevos métodos de caracterización de cementos asfálticos,
se han enfocado en buscar métodos que puedan determinar su
calidad, evaluando sus pruebas en el laboratorio, así como el
comportamiento que este tendrá en el pavimento, evaluando
propiedades de las mezclas asfálticas en servicio.
El conocimiento del comportamiento del cemento asfáltico
convencionalmente se ha realizado mediante pruebas como
lo es la penetración, el punto de reblandecimiento, la viscosidad,
la densidad, entre otras, sin embargo, si se caracterizan tanto
cementos asfálticos convencionales o modificados, se puede
incurrir en errores, ya que los valores evaluados pueden estar en
rangos similares para dos cementos asfalticos
diferentes.
El método UCL valora el comportamiento de los cementos
asfálticos como parte integrante de la mezcla asfáltica, mediante
la evaluación de la propiedad fundamental de cohesión,
susceptibilidad térmica, adhesividad y durabilidad.
Agenda
• Antecedentes
• Objetivos
• Metodología
• Plan de Trabajo
• Resultados
• Conclusiones
Objetivos
•
Presentar los resultados obtenidos del
proceso comparativo de caracterización de 4
diferentes
agentes
rejuvenecedores,
empleados en la fabricación de mezclas
asfálticas con el 100 % de material RAP
(Reclaimed Asphalt Pavement), utilizando el
Método Universal de Caracterización de
Ligantes UCL, desarrollado y patentado en
el Laboratorio de Caminos de la Universidad
Politécnica de Cataluña.
Agenda
• Antecedentes
• Objetivos
• Metodología
• Plan de Trabajo
• Resultados
• Conclusiones
Caso de Estudio
1
Pétreo Virgen
+
C.A.
Método
UCL
Metodología
Granulometría
80%
Pasa
Malla No. 4
Asfalto
20%
Retenido
Malla No. 8
Pasa
Malla No. 8
800.0 gr
Retenido
Malla No. 30
4.5%
45.0 gr
200.0 gr
1,000.0 gr
1,045.0 gr
Caso de Estudio
2
Método
UCL
RAP 100%
Metodología
Lavado RAP
Granulometría
80%
20%
824.6 gr
206.1 gr
Contenido de
C.A.
3.07%
Separación
Solvente/Asfalto
30.7 gr
1,030.7 gr
RAP 100%
+
Agente
Rejuvenecedor
Caso de Estudio
3
Método
UCL
Metodología
Lavado RAP
Granulometría
80%
20%
824.6 gr
206.1 gr
Contenido de
C.A.
Agente
Rejuvenecedor
3.07%
1.43%
Separación
Solvente/Asfalto
30.7 gr
1,030.7 gr
14.3 gr
1,045.0 gr
Caso de Estudio
4
Pétreo Virgen
+
C.A.
Envejecido
Laboratorio
Método
UCL
Metodología
Granulometría
80%
Pasa
Malla No. 4
Asfalto
20%
Retenido
Malla No. 8
Pasa
Malla No. 8
800.0 gr
Retenido
Malla No. 30
4.5%
45.0 gr
200.0 gr
1,000.0 gr
1,045.0 gr
Pétreo Virgen
+
C.A. Env. Lab.
+
Agente
Rejuvenecedor
Caso de Estudio
5
Método
UCL
Metodología
Lavado RAP
Granulometría
80%
800.0 gr
20%
200.0 gr
Contenido de
C.A.
Agente
Rejuvenecedor
3.07%
1.43%
Separación
Solvente/Asfalto
30.7 gr
14.3 gr
45.0 gr
1,000.0 gr
1,045.0 gr
Agenda
• Antecedentes
• Objetivos
• Metodología
• Plan de Trabajo
• Resultados
• Conclusiones
Plan de Trabajo
Cantidad de Pastillas por Prueba
No. de Caso de
Curva de Estado
Adhesividad
Envejecimiento
#
Tipo de Asfalto
Total
Pruebas Estudio
60 °C Baño
163 °C 163 °C
-20 °C -10 °C 0 °C 25 °C 40 °C 60 °C 25 °C
25 °C
María→ 25 °C
x 4 hrs x 8 hrs
AC-20
1
3
1
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
PG 76-22
2
3
1
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
PG 82-22
3
3
1
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
4 Recuperado de RAP
3
2
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
5 Rejuvenecedor 1
3
3
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
6 Rejuvenecedor 2
3
3
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
7 Rejuvenecedor 3
3
3
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
8 Rejuvenecedor 4
3
3
3
3
3
3
3
3
3*
3
3*
3
3
81
AC-20 Env
9
1
4
3
3
3
3*
3
12
PG 76-22 Env
10
1
4
3
3
3
3*
3
12
PG 82-22 Env
11
1
4
3
3
3
3*
3
12
12 AC-20 Env + Rej 1
1
5
3
3
3
3*
3
12
13 AC-20 Env + Rej 2
1
5
3
3
3
3*
3
12
14 AC-20 Env + Rej 3
1
5
3
3
3
3*
3
12
15 AC-20 Env + Rej 4
1
5
3
3
3
3*
3
12
16 PG 76-22 Env + Rej 1
1
5
3
3
3
3*
3
12
17 PG 76-22 Env + Rej 2
1
5
3
3
3
3*
3
12
18 PG 76-22 Env + Rej 3
1
5
3
3
3
3*
3
12
19 PG 76-22 Env + Rej 4
1
5
3
3
3
3*
3
12
20 PG 82-22 Env + Rej 1
1
5
3
3
3
3*
3
12
21 PG 82-22 Env + Rej 2
1
5
3
3
3
3*
3
12
22 PG 82-22 Env + Rej 3
1
5
3
3
3
3*
3
12
23 PG 82-22 Env + Rej 4
1
5
3
3
3
3*
3
12
Nota: Los valores con * son las pastillas que corresponden a la misma temperatura.
Total 828
Agenda
• Antecedentes
• Objetivos
• Metodología
• Plan de Trabajo
• Resultados
• Conclusiones
Caso de Estudio
1
Caso de Estudio 1
#
Resultados
Caracterización
Convencional
Caracterización
Método UCL
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
AC-20
PG 76-22
PG 82-22
1.021
44.8
80.3
9.3
0.5
0.1
1.022
57.0
59.3
59.0
1.3
0.4
1.031
55.3
56.0
54.3
1.3
0.4
Caso de Estudio
1
Caso de Estudio 1
#
Resultados
Caracterización
Convencional
Caracterización
Método UCL
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
AC-20
PG 76-22
PG 82-22
1.021
44.8
80.3
9.3
0.5
0.1
1.022
57.0
59.3
59.0
1.3
0.4
1.031
55.3
56.0
54.3
1.3
0.4
Caso de Estudio
1
Caso de Estudio 1
#
Resultados
Caracterización
Convencional
Caracterización
Método UCL
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
AC-20
PG 76-22
PG 82-22
1.021
44.8
80.3
9.3
0.5
0.1
1.022
57.0
59.3
59.0
1.3
0.4
1.031
55.3
56.0
54.3
1.3
0.4
Caso de Estudio
2y3
Caracterización
Convencional
Caso de Estudio 2 y 3
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Rej. 1
Rej. 2
Rej. 3
Rej. 4
1.020
42.8
124.2
37.5
0.5
0.1
1.022
47.0
109.5
34.5
0.5
0.1
1.023
45.3
108.8
36.5
0.5
0.2
1.022
46.5
100.3
41.8
0.6
0.2
Caso de Estudio
2y3
Caracterización
Convencional
Caso de Estudio 2 y 3
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Rej. 1
Rej. 2
Rej. 3
Rej. 4
1.020
42.8
124.2
37.5
0.5
0.1
1.022
47.0
109.5
34.5
0.5
0.1
1.023
45.3
108.8
36.5
0.5
0.2
1.022
46.5
100.3
41.8
0.6
0.2
Caso de Estudio
2y3
Caracterización
Convencional
Caso de Estudio 2 y 3
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Rej. 1
Rej. 2
Rej. 3
Rej. 4
1.020
42.8
124.2
37.5
0.5
0.1
1.022
47.0
109.5
34.5
0.5
0.1
1.023
45.3
108.8
36.5
0.5
0.2
1.022
46.5
100.3
41.8
0.6
0.2
Caso de Estudio
2y3
Caracterización
Convencional
Caso de Estudio 2 y 3
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Rej. 1
Rej. 2
Rej. 3
Rej. 4
1.020
42.8
124.2
37.5
0.5
0.1
1.022
47.0
109.5
34.5
0.5
0.1
1.023
45.3
108.8
36.5
0.5
0.2
1.022
46.5
100.3
41.8
0.6
0.2
Caso de Estudio
2y3
Caracterización
Convencional
Caso de Estudio 2 y 3
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Rej. 1
Rej. 2
Rej. 3
Rej. 4
1.020
42.8
124.2
37.5
0.5
0.1
1.022
47.0
109.5
34.5
0.5
0.1
1.023
45.3
108.8
36.5
0.5
0.2
1.022
46.5
100.3
41.8
0.6
0.2
Caso de Estudio
2y3
Caracterización
Convencional
Caso de Estudio 2 y 3
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Rej. 1
Rej. 2
Rej. 3
Rej. 4
1.020
42.8
124.2
37.5
0.5
0.1
1.022
47.0
109.5
34.5
0.5
0.1
1.023
45.3
108.8
36.5
0.5
0.2
1.022
46.5
100.3
41.8
0.6
0.2
Caso de Estudio
2y4
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Caso de Estudio 2 y 4
AC-20
PG 76-22 PG 82-22
Envejecido Envejecido Envejecido
1.031
1.026
1.032
62.8
60.3
67.0
29.5
41.8
30.7
11.5
36.0
22.5
2.3
2.5
2.4
0.5
0.5
0.5
Caso de Estudio
2y4
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Caso de Estudio 2 y 4
AC-20
PG 76-22 PG 82-22
Envejecido Envejecido Envejecido
1.031
1.026
1.032
62.8
60.3
67.0
29.5
41.8
30.7
11.5
36.0
22.5
2.3
2.5
2.4
0.5
0.5
0.5
Caso de Estudio
2y4
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Caso de Estudio 2 y 4
AC-20
PG 76-22 PG 82-22
Envejecido Envejecido Envejecido
1.031
1.026
1.032
62.8
60.3
67.0
29.5
41.8
30.7
11.5
36.0
22.5
2.3
2.5
2.4
0.5
0.5
0.5
Caso de Estudio
2y4
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Asfalto
RAP
1.059
75.3
16.7
9.0
Ɛ
1.4
Caso de Estudio 2 y 4
AC-20
PG 76-22 PG 82-22
Envejecido Envejecido Envejecido
1.031
1.026
1.032
62.8
60.3
67.0
29.5
41.8
30.7
11.5
36.0
22.5
2.3
2.5
2.4
0.5
0.5
0.5
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env
AC-20 Env
+ Rej 1
+ Rej 2
+ Rej 3
+ Rej 4
1.031
1.030
1.029
1.031
1.030
62.8
59.0
59.3
59.0
59.8
29.5
42.3
42.7
41.8
43.0
11.5
15.5
16.5
18.3
18.5
2.3
1.1
1.7
1.4
1.6
0.5
0.3
0.4
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env
AC-20 Env
+ Rej 1
+ Rej 2
+ Rej 3
+ Rej 4
1.031
1.030
1.029
1.031
1.030
62.8
59.0
59.3
59.0
59.8
29.5
42.3
42.7
41.8
43.0
11.5
15.5
16.5
18.3
18.5
2.3
1.1
1.7
1.4
1.6
0.5
0.3
0.4
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env
AC-20 Env
+ Rej 1
+ Rej 2
+ Rej 3
+ Rej 4
1.031
1.030
1.029
1.031
1.030
62.8
59.0
59.3
59.0
59.8
29.5
42.3
42.7
41.8
43.0
11.5
15.5
16.5
18.3
18.5
2.3
1.1
1.7
1.4
1.6
0.5
0.3
0.4
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env AC-20 Env
AC-20 Env
+ Rej 1
+ Rej 2
+ Rej 3
+ Rej 4
1.031
1.030
1.029
1.031
1.030
62.8
59.0
59.3
59.0
59.8
29.5
42.3
42.7
41.8
43.0
11.5
15.5
16.5
18.3
18.5
2.3
1.1
1.7
1.4
1.6
0.5
0.3
0.4
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.026
1.025
1.027
1.027
1.025
60.3
60.3
62.5
60.8
63.5
41.8
57.0
46.7
49.7
50.7
36.0
45.0
40.0
42.5
41.0
2.5
2.0
2.4
1.5
1.4
0.5
0.5
0.7
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.026
1.025
1.027
1.027
1.025
60.3
60.3
62.5
60.8
63.5
41.8
57.0
46.7
49.7
50.7
36.0
45.0
40.0
42.5
41.0
2.5
2.0
2.4
1.5
1.4
0.5
0.5
0.7
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.026
1.025
1.027
1.027
1.025
60.3
60.3
62.5
60.8
63.5
41.8
57.0
46.7
49.7
50.7
36.0
45.0
40.0
42.5
41.0
2.5
2.0
2.4
1.5
1.4
0.5
0.5
0.7
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22 PG 76-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.026
1.025
1.027
1.027
1.025
60.3
60.3
62.5
60.8
63.5
41.8
57.0
46.7
49.7
50.7
36.0
45.0
40.0
42.5
41.0
2.5
2.0
2.4
1.5
1.4
0.5
0.5
0.7
0.3
0.3
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.032
1.031
1.031
1.031
1.031
67.0
57.3
60.0
59.8
62.0
30.7
49.8
45.7
46.7
43.7
22.5
29.0
29.0
29.5
30.5
2.4
1.1
1.2
1.3
1.6
0.5
0.3
0.3
0.3
0.4
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.032
1.031
1.031
1.031
1.031
67.0
57.3
60.0
59.8
62.0
30.7
49.8
45.7
46.7
43.7
22.5
29.0
29.0
29.5
30.5
2.4
1.1
1.2
1.3
1.6
0.5
0.3
0.3
0.3
0.4
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.032
1.031
1.031
1.031
1.031
67.0
57.3
60.0
59.8
62.0
30.7
49.8
45.7
46.7
43.7
22.5
29.0
29.0
29.5
30.5
2.4
1.1
1.2
1.3
1.6
0.5
0.3
0.3
0.3
0.4
Caso de Estudio
4y5
#
Resultados
1
2
3
4
5
6
Características
Caracterización
Convencional
Unidad
Densidad Relativa 25 °C
gr/cm3
Punto de Reblandecimiento Anillo y Bola
°C
Penetración (100 gr, 5 seg, 25 °C)
0.1 mm
Recuperación Elástica por Torsión
%
Viscosidad cinemática a 135 °C
Pa-s
Viscosidad cinemática a 165 °C
Pa-s
Caracterización
Método UCL
Caso de Estudio 4 y 5
PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22 PG 82-22
Env
Env + Rej 1 Env + Rej 2 Env + Rej 3 Env + Rej 4
1.032
1.031
1.031
1.031
1.031
67.0
57.3
60.0
59.8
62.0
30.7
49.8
45.7
46.7
43.7
22.5
29.0
29.0
29.5
30.5
2.4
1.1
1.2
1.3
1.6
0.5
0.3
0.3
0.3
0.4
Agenda
• Antecedentes
• Objetivos
• Metodología
• Plan de Trabajo
• Resultados
• Conclusiones
Conclusión
•
•
Los agentes rejuvenecedores caracterizados mediante el
método UCL mejoraron el comportamiento de una mezcla
asfáltica reciclada de tal forma que presentaron un mejor
desempeño, ya que se observó una menor pérdida por
desgaste en las tres propiedades estudiadas: estados de
consistencia, adhesividad y envejecimiento.
En general se puede concluir que el método UCL permitió un
análisis preciso del comportamiento de un agente
rejuvenecedor, y que los caracterizados presentaron un
desempeño bastante estable a lo largo de las diversas
propiedades que se evaluaron.
¡Gracias!

similar documents