转方向申请及留学机构介绍龙云

Report
飞跃重洋讲座
——转方向申请及留学机构介绍
龙云(欢迎加人人好友!!)
IME, PKU
2014.05.15
个人情况介绍
• 成绩 GPA:3.73 rank: (8/40)
前三学期专业课3.85 ,
后三学期专业课3.55,
通选课 3.9+,
政治英语3.5。
• 科研
据我个人统计,是本届出国学生中,唯一一个连挂名paper都没有的“科研大牛”。
三篇专利,非常之水。做的东西也比较怪癖,纯粹的模拟工作,申请之前没有做过实验。
• 英语
GRE 320 + 3.0
TOEFL 101(30 + 26 + 22 + 23)
个人情况介绍
• 本科阶段的科研为RRAM的相关研究。主要是神经网络的应用等等模拟工作。
虽然很有兴趣,但是国外做的人少,前景也不算光明(一家之言~)。
• 而对于device的其他方向,了解比较少。个人又倾向于毕业后工作,所以自
然会考虑到电路。
• 整体申请方案就是:有做RRAM的老师,那就申请RRAM(device),没有合
适的,就申请circuit,digital analog都有。
• 申请学校的LIST:
Stanford UCB Upenn Princeton Cornell
UCLA UTAustin Gatech Umich CMU UCSD UCSB USC
Purdue UCSC ASU UCDavis UCI
申请结果
First Class
Third Class
Second Class
Stanford
Rejection
Gatech
Offer TA $56000
UCI
AD
UCB
Rejection
UCLA
Rejection
UCSC
AD
Princetion
Rejection
Umich
AD(master)
ASU
AD
UCSB
AD
UCDavis
offer
Upenn
Cornell
Rejection
Rejection
UCSD
Rejection
Purdue
AD
CMU
?????
USC
Rejection
UTAustin
offer
转电路?转CAD? 转体系结构?
• 近些年来出国后换方向的人越来越多。
• 转MFE,MBA,CS等等。很少见电路转device 或者 mems (bio circuit
例外……) 愿意不外乎工作好找,赚钱多。
• 赚钱找工作 VS 安心做学术
• 大牛校不喜欢的方向 VS 二流校喜欢的方向
个人转方向申请的经验
• 综合历年情况,circuit >
device & mems。
• 同样情况下,申请到的学校也
会差一个档次。
• BUT~
• 已然有机会,比方说
STANFORD的GSF, Gatech的TA
等等
• 申请电路,更看重地理位置。所以
加州的几所学校是一定要重点关注
的,除去Stanford UCB这两个大家可
能会冲一下自己的老本行,其他的
学校都可以试一下电路。
• 关于博士硕士的选择。如果经济条
件可以,并且无心科研,硕士是一
个很不错的选择。尤其是digital 方
向的硕士,工作行情基本和CS持平。
• 除去M S B,其他学校的master其实
都是蛮有希望的。
谈谈个人转方向申请的经验
• 一定不要过于大胆,记住:自己熟悉的方向,才是成功率最大的。
• 更要记住,不要因为转了方向,就觉得自己低人一筹。
• 早点做打算,时刻注意把握机会。
1. 专业任选中多选择电路的课程 射频集成电路 HDL数字系统 DSP
集成电路CAD 等等这些课程,(貌似这些课给分都颇高~)
2. 课程大作业。例如射频课大作业,集成电路设计实习,等等。
3. 科研也可以扯~比方说我做的是基于RRAM的神经网络,虽然没出成果,但
是也是有点system level的意思,尤其是一些非线性电路的设计等等。
4. PS, CV的写作。
学校情况介绍
• 第一档次
Stanford MIT UCB 不好意思,这三所学校电路的申请不在我们今天讨论的范围内。
Stanford当之无愧的No.1 digital analog都很强
MIT不太了解,但是目测比较理论,类似的学校比如UIUC,cornell,princeton等等。
Berkeley,digital很强。
• 第二档次
UCLA, Abidi和Razavi两位老师足以证明其实力。但是近些年招人太多,尤其是master太多。加州又比较
穷,所以PHDoffer较难拿到。评价没有想象中的那么高。
Gatech,公立学校一个,没有LA那种大牛。主要是规模比较大,靠拼人数把排名搞上去的。与LA类似。
略穷但好于UCLA,就业比加州学校略逊。从今年的情况来看比较容易申请,但是往年并不是这样。评价
比想象中的高。
CMU,目测做传统电路的老师非常少,主要是CAD等方向,新开了硅谷校区,这两年开始大规模招人,
处于一个膨胀的态势。申请master的同学可以考虑其硅谷校区。
Utaustin,老牌电路强校,但实际上做传统电路的很少。DFM,CAD,bio较强。
学校情况介绍
• 第三档次
TAMU 该校的实际实力远远高于它的中文翻译。。。
UCI
UCSC
UCDavis
UCRiverside
…..
其实可选的学校远远不止这些,但是上面这些事近些年来师兄师姐申请成功案例较多,或者学校相对
来讲招人更多的例子。另外一些学校,例如cornell uiuc purdue虽然很强,但是不是很偏电路。这里也
不做过多的介绍。
Circuit方向排名
• Analog强势学校:
Stanford、UCLA、Gatech、Caltech、MIT、UT-Austin、UIUC、TAMU、
National Taiwan Univ、Leuven;
• Digital强势学校:
Nanyang Tech Univ、National Taiwan Univ、UCLA、Gatech、Stanford、Univ
of Toronto、MIT、UIUC、Berkeley、Caltech、ETH Zurich;
• RF强势学校:
Stanford、Caltech、Toronto、UCLA、Berkeley、Umich、UIUC、Gatech、
National Chiao Tung Univ。
(不分先后顺序)
留学机构
• 为什么要找机构?
不是要让他们帮你写文书,不是要让他们帮你决定申请学校的list,而是你要利用他们的经验,
利用他们数十年来积累的数据,更是要通过与他们的交流帮你自己答疑解惑。
并不是说没有咨询师我们就申请不到更好的学校,而是我们可以通过他们的帮助来节省时
间,少走弯路。比方说:存款证明的问题,某个学校某个program水不水,某个学校的老师强
不强,工作好不好找,签证、租房、机票等等无数的细节问题。
我承认这些问题我们是可以独立解决的,这也是咱们同学中大多数人没有找机构的原因。
然而这些琐事会牵扯很多的时间和精力,而且还不一定能得到最好的结果。相反,有机构的
帮助的确可以一部分提高我们的效率,将申请季宝贵的时间用在套磁、科研等更重要的工作
上。(PS. 我舍友说这里可以改成:把申请季宝贵的时间节省下来用来打dota……)因此,不
能说机构是无用的、骗人的。
• 所以……
我也不是鼓励大家去找机构,只是希望大家能够正视他的存在。要是真的是无用的,也不会
年年都有同学去找。也希望大家能够在大三下学期或者暑假空闲的时候去一些机构做一些咨
询,然后自己做判断。
留学机构
• 一定要有自己的判断。留学机构既没有大家口头上说的那么不堪,也不会让
一个小弱拿offer拿到手软……它只是一个优化工具,让你在申请的路上走得
更有节奏,更加轻松而已。
• 下面来推荐几家机构吧~
首先,不要被个例所迷惑,有些大神,生来就是M S B的料,这个功劳不能
算在机构的头上。
• 世毕盟(毕世盟?) 咨询公司,战绩不错,因为身边人有去的,取得了很
好的结果,而且曾经有人推荐过。
• NUTS,咨询公司,几个小姑娘办的,帮你改文书啥的。曾经在地球物理系
取得过辉煌的成绩,我对他家了解的也较多。
• 天和,我选择的一家咨询公司,主要是他有个Berkeley EE 毕业的PHD,来这
边做咨询师,他是做的archtecture方向,对电路方向学校情况,美国就业等
等比较了解。帮我写了一版PS,帮我修改了CV,然后外加无数申请中的小问
题
留学机构
• 此外,一些价格昂贵(费用大于6万)的中介也是比较靠谱的。
• 比如新东方前途出国等等……
• 中介和咨询的区别 (保姆 vs 老师)
• 注意事项
1. 主意不要被骗,不要贪图便宜
2. 有自己的想法,不要被他们牵着鼻子走
3. 做一个主动者,主动联系,把进度尽可能的往前推。

similar documents