Medición y aplicaciones del índice de área foliar

Report
Medición y aplicaciones del IAF en
plantas de Phoenix robellini
Hipótesis
 No existe diferencia entre los métodos directos y indirectos
para la determinación del IAF.
 A menor densidad de siembra, las mediciones con el
ceptómetro son menos precisas que los métodos directos.
Materiales y métodos
- Palmas Phoenix de 12 meses de edad colocadas bajo
sombra de saran.
-Las mediciones se realizaron a 3 densidades de
siembra: 112 436, 74 236 y 37 118 plantas/hectárea.
- Para las mediciones se utilizó un Ceptómetro marca
Decagon Devices Inc. modelo LP80 y un Áreametro marca Li-Cor Inc. modelo LI 3100.
- En cada densidad de siembra se realizaron 5
mediciones en sitios seleccionados al azar
Materiales y métodos
-Para el método directo se seleccionaron 5 plantas al azar a
las cuales se le contaron las hojas, se cortaron, se les midió
el número de foliolos, el largo y el ancho.
-Al final se les determinó el área foliar por medio del Áreametro.
Resultados
Plantas ha-1
IAF directo
IAF indirecto
p>f
112436
1.44
1.38
0.801134
74236
0.95
0.47
0.02659
37118
0.48
0.17
0.009924
Resultados
1.75
IAF directo
1.50
IAF indirecto
IAF
1.25
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
112436
Plantas
ha-1
74236
37118
área foliar cm
-2
Resultados
y = 6,0397x - 51,067
R2 = 0,8772
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
número de foliolos hoja
-1
área foliar cm
-2
Relación entre el número de foliolos y el área foliar de la hoja
y = 0,2078x + 54,907
R2 = 0,8811
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
largo por ancho (cm)
Relación entre el largo x ancho de la hoja y su área
Conclusiones
 No se encontraron diferencias, entre métodos para la
determinación del IAF, en alta densidad.
 Al disminuir la densidad de siembre, se presentan
diferencias entre los métodos.
 Para obviar las diferencias las mediciones con el
método indirecto (Ceptometer), es necesario realizar
las mediciones en las primeras horas de la mañana.
Conclusiones
 El principal uso del IAF es la escogencia de la
densidad de siembra o el arreglo espacial de las
plantas, que intercepte el mayor porcentaje de luz
incidente y la transforme en mayor productividad del
cultivo.
 Nos permite tomar decisiones de manejo (podas y
raleos) que no causen disturbaciones severas en la
productividad.

similar documents