Quel enjeu touchent les gaz de schiste?

Report
Quel enjeu touche les
gaz de schiste?
Un film
américain traite
du sujet:
Terre promise
http://www.cinoche.com/films
/terre-promise/bandesannonces/90946/index.html
Contexte énergétique du Québec
Consommation d'énergie 2010
Gaz naturel
Hydroélectricité
Pétrole
Autres
• Cette technique pourrait approvisionner l’Amérique du Nord en
énergie propre pendant les cent prochaines années.
• Cela rendrait le continent moins dépendant du pétrole importé.
• Cette nouvelle méthode d’extraction du gaz crée déjà des
centaines de milliers d’emplois.
À qui appartient le gaz
de schiste au Québec
???
Le sous-sol et ses ressources
sont à l’ÉTAT. Il peut donc
louer le sous-sol (grâce à la
loi sur les mines) à des
compagnies privées pour
l’extraction des richesses et
moi je ne peux rien dire !
Point de vue économique
Exploitation
(% de redevance)
Québec
10%
ColombieBritannique
25%
USA**
Moyenne 25% et
plus
Europe
Aux États-Unis, ce n’est pas l’État qui est propriétaire du sous-sol. C’est
donc le propriétaire de la maison et du terrain qui se fait offrir, par les
compagnies, en moyenne 28 000$ par puits d’exploration et 12-30%
des redevances de la production.
Point de vue économique
Problématique
augmentation de l’offre(découverte de plusieurs puits de gaz nat.
+
crise économique
=
Prix gaz nat.
2008
2010
Coût
hydrofractur
e
11$ /
gigajoule
3-4$ /
gigajoule
6$/gigajoule
 Infoman:
 http://www.youtube.com/watch?v=Nh8F
0T9mEdU
 Dossier
de Radio -Canada sur les gaz de
schiste (7m)
 Reportage Radio-Canada, gaz de schiste
au Québec (2m16s)
Pour l’eau
Les pours
 pas plus d’eau que
l’industrie des lave-autos au  Diminution de la quantité
Québec (pour 500 forages)
d’eau disponible à la
population pour d’autres
usages.
Gaz naturel est moins
 + 2 millions de tonnes de gaz
polluant que le mazout ou le
à effet de serre = mauvais
charbon
pour la lutte aux
 Contient moins de 1% de
changements climatiques.
CO2
•
Pour l’air
Les contres
 Risque de contamination
des nappes phréatiques.
Pour
l’économie



•
autres



2 milliards de dollars gardés ici
vs acheter le gaz en C.-B.
2025= revenus de 232 millions
7500 emplois
Pas assez rentable au Qc=
C.-B.= 2,7 milliards –
1000$/ hectare
Qc. = 3,5 millions –
10-50 cents/hectare
Les entreprises doivent remettre Sol- risque de contamination par
les lieux en bon état avant de
les bassins de décantation qui ne
quitter.
sont pas hermétiques.
Assure une complémentarité
aux énergies vertes pcq ne
dépend pas de l’ensoleillement
ou vent
Il existe un système de
régulation qui encadre la
qualité des explorations
20 000 puits en 10 ans = pas de
catastrophe majeure
Plan de
développement
durable possible
si :
 Imposer un moratoire
 Se doter d’un bon plan d’affaire (bonnes
redevances, que faire avec les revenus ?)
 Nationaliser les gaz de schiste
 Attendre que le prix du gaz naturel grimpe
 Imposer nos conditions

similar documents