L*évaluation au service de l*apprentissage

Report
L’évaluation au service
de l’apprentissage
« Failure or success are not episodes, they are trajectories.
They are tendencies, directions, pathways. » (Moss Kanter, 2006,
p.9)
Objectifs de l’évaluation
Fournir un feedback immédiat à l’élève
Aider l’élève à ajuster ses démarches et à devenir autonome
Établir l’état des connaissances de départ des élèves
Réguler l’enseignement et créer un plan d’action
Etc.
•Reconnaissance des compétences
• Vérifier l’acquisition de connaissances, l’état d’une compétence
• Cumuler des traces d’évaluation pour la constitution du résultat
disciplinaire (bulletin)
S. Fontaine et coll.
•
•
•
•
•
CAP Évaluation
Octobre 2011
•Aide à l’apprentissage
2
• Rétroaction
• Favorise l’apprentissage en précisant à l’élève ce qui est bien, ce qui
est mal et ce qu’il doit améliorer.
CAP Évaluation
Octobre 2011
Aide à l’apprentissage
• Favorise l’autorégulation de l’apprentissage et la collaboration entre
les élèves.
• Critères d’évaluation
S. Fontaine et coll.
• Autoévaluation, coévaluation et évaluation par les pairs
• Points d’ancrage de l’évaluation. Ils doivent être observables,
pertinents, univoques.
3
• Grille d’observation
• Grille d’entrevue
• Grille d’appréciation
• Tests
• Examen
• Etc.
S. Fontaine et coll.
• Observation
• Entrevue
• Analyse de travaux
• Questionnement
• Discussion
• Etc.
CAP Évaluation
Octobre 2011
Moyens et outils d’évaluation
4
• Information sur l’écart entre le but à atteindre et l’action
réalisée
• Débouche sur l’action
S. Fontaine et coll.
• Information qui indique si l’élève se dirige ou non vers les buts
visés et qui permet d’ajuster, s ’il y a lieu, les actions pour
atteindre les buts
CAP Évaluation
Octobre 2011
Rétroaction
• Moteur de la régulation
5
• Essentiels ou les plus importants
• Les plus difficiles, les moins réussis
• Servant de base à d’autres apprentissages
S. Fontaine et coll.
• En premier lieu, la rétroaction devrait porter sur
les apprentissages:
CAP Évaluation
Octobre 2011
Objet de la rétroaction
6
Décisions de
l ’enseignant
• Réexpliquer
• Donner des exercices
supplémentaires
• Présenter la section
suivante
• Etc.
S. Fontaine et coll.
Décisions de
l’étudiant
• Reprendre des
lectures
• Poser des questions
• Étudier la section
suivante
• Etc.
CAP Évaluation
Octobre 2011
Les retombées
7
Autoévaluation
• Régulation de l’apprentissage par l’élève
• Sentiment d’efficacité personnelle
• Compétence métacognitive
• Autonomie dans l’apprentissage
S. Fontaine et coll.
• Le processus par lequel un sujet est amené à porter un
jugement sur la qualité de son cheminement, de son
travail et de ses acquis en regard d’objectifs prédéfinis,
et tout en s’inspirant de critères précis d’appréciation.
(Legendre, 2005, p.143)
CAP Évaluation
Octobre 2011
• Définition
8
Quelques caractéristiques
• Tâche (objectif), jugement (critère), ajustement
• Conditions
• Faire confiance, suivre une démarche réflexive, suivi de la
démarche (qualité et rétroaction), favoriser l’autonomie,
proposer des défis.
• Moments
• pendant et à la fin d’une activité dans un contexte d’évaluation
formative.
S. Fontaine et coll.
• Processus cyclique
CAP Évaluation
Octobre 2011
• Contribution à l’autorégulation des apprentissage
• Facteurs de réussite
• Rétroaction rapide
• Fréquence d’utilisation
• Perception de l’utilité de l’activité
9
S. Fontaine et coll.
• Élèves non motivés
• Confusion des rôles: enseignant versus élève
• Accroissement des inégalités: les élèves plus forts ont un
meilleur potentiel d’autoévaluation.
• Complexité du contexte: enseignant versus règles du jeu et
école versus famille
CAP Évaluation
Octobre 2011
Pièges et difficultés de l’autoévaluation
10
• Une dimension, une caractéristique à observer pour porter un
jugement, une norme, une règle, une qualité de l’objet sur
laquelle porte l’évaluation et le jugement subséquent.
CAP Évaluation
Octobre 2011
Critère d’évaluation
• Attributs critiques ou essentiels de la compétence
• Performance observable
S. Fontaine et coll.
• Un énoncé
11
• Pertinence - Importance du critère en fonction de la
compétence.
CAP Évaluation
Octobre 2011
Des critères de qualité
• Univocité - Compréhension commune, fidélité
S. Fontaine et coll.
• Observabilité - On ne peut évaluer ce qu’on ne voit pas…
12
• Variable manifeste, donc observable, en opposition à une
variable latente (Roegiers, 2001).
• Illustre en termes observables, les caractéristiques et les
propriétés d’une performance à chacun des niveaux donnés et
selon un critère spécifique (Simon et Forget-Giroux, 2001).
S. Fontaine et coll.
• Manifestation concrète d’une réalité qui signale la présence
d’une chose, d’un objet, d’une situation (Gaudreau, 2001).
CAP Évaluation
Octobre 2011
Les indicateurs / descripteurs
13
• Donner des exemples de ce qui est attendu de leur part; des
bons exemples et des moins bons. Continuum de
performance.
• Fournir une rétroaction descriptive en continue afin que
l’élève comprenne comment faire pour améliorer sa
réalisation la prochaine fois. Assurez-vous qu’il y ait une
prochaine fois.
• Favoriser des démarches d’autoévaluation pour que l’élève
apprenne à réguler lui-même son apprentissage.
S. Fontaine et coll.
• Débuter l’enseignement en partageant votre conception de ce
qui doit être appris et réalisé par les élèves.
CAP Évaluation
Octobre 2011
À considérer… (Stiggins, 2009)
14
• Aider les élèves à voir leur progrès, l’évolution de leur
apprentissage.
S. Fontaine et coll.
• Aider les élèves à améliorer la qualité de leurs réalisations, un
aspect à la fois tout en gardant en tête que tous ces aspects
devront être intégrés éventuellement pour en arriver à un
travail de qualité.
CAP Évaluation
Octobre 2011
À considérer… (Stiggins, 2009)
15

similar documents