Exposè Bachelorarbeit zum *Zusammenhang von

Report
Exposè
„Zusammenhang von Bindungsstilen und der
Bewertung unterschiedlicher
Beziehungsformen sowie den dabei
entstehenden Emotionen“
Forschungsseminar I
Agnes Steixner
WS 2012/13
Lv-Leiter: Dipl.Inform. Mag. Dirk Mügge
Matr.Nr.: 0815575
1. Wissenschaftliche Relevanz und
aktueller Forschungsstand
• Aufschwung der Beziehungsforschung innerhalb der letzten
Jahrzehnte, aber hauptsächliche Konzentration auf:
- heterosexuelle, monogame Paarbeziehungen
- den amerikanischen Raum
• Ausnahmen:
- „Friends with benefits“ (Afifi & Faulkner, 2000; Vanderdrift,
Lehmiller & Kelly, 2012)
- Zusammenhänge von nicht-monogamen Verhaltensweisen
und Risiken (STD, HIV etc.) (vgl. Paik, 2010)
- Nicht-Monogamie unter dem Aspekt von Untreue (Mark,
Janssen & Milhausen, 2011) oder homosexueller
Beziehungen (Pawlicki & Larson, 2010)
2
• Bindungstheorie (Bowlby, 1969) als
fruchtbares Konstrukt zur Erforschung von
romantischer Beziehungen erstmals von
Hazan & Shaver (1987) angewandt
• Forschungslücke: Erfassen alternativer
Beziehungsstile unter Berücksichtigung des
vorherrschenden Bindungsstils
-> könnte mehr Aufschluss darüber geben wie
Personen ihre Beziehungen gestalten
-> und wie sie sich in den jeweiligen
Beziehungen fühlen
3
2. Ziel der Forschung und Methoden
• Ziel: Berücksichtigung eines breiten Spektrums an
Beziehungsformen um Aufschluss über die emotionalen und
einstellungsbezogenen Prozesse von Personen in Hinblick auf
ihren Beziehungsstil zu erhalten
• Forschungsfragen:
RQ 1: Is the prevailing attachment style of a person related to his/her
a) actual or most recent relationship formation?
b) relationship formations in the past?
c) favorite relationship formation?
RQ 2: Is the prevailing attachment style of a person related to his/her
feelings and attitudes towards a specific (romantic/sexual/casual)
relationship constellation?
4
• Methoden:
- Selbstadministrierter Fragebogen auf Deutsch
und Englisch
- Rekrutierung der Probanden in diversen InternetBeziehungsforen (z.B. polyamory.com,
polyamore.de, beziehungs-kiste.net)
- Online-Fragebogen
- Auswertung mittels SPSS-Software: ANOVA, chi²Test, Cramers Phi
- Statistische Kontrolle von
Kovariaten/Störvariablen wie Alter, Geschlecht,
Herkunftsland (ANCOVA, Partialkorrelation)
5
3. Einschränkungen und mögliche
Probleme
• Es ist nicht Ziel eine repräsentative Umfrage
über die tatsächliche Häufigkeit von
alternative Beziehungsformen zu machen
• Selbstselektionsbias und Einseitigkeit der
Daten
• Internetprobanden unterscheiden sich von
anderen Stichproben (Del Giudice, 2011)
-> eher schwache externe Validität
6
Literatur
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Afifi, W. A.; Faulkner, S. L. (2000): On Being 'Just Friends'. The Frequency and Impact of Sexual Activity in
Crosssex Friendships. In: Journal of Social and Personal Relationships 17 (2), S. 205–222.
Atzmüller, Christiane; Steiner, Peter M. (2010): Experimental Vignette Studies in Survey Research. In:
Methodology: European Journal of Research Methods for the Behavioral and Social Sciences 6 (3), S. 128–138.
Bowlby, J. (1969): Attachment and Loss. Volume 1: Attachment. London: Tavistock Publications.
Burchell, Jodie L.; Ward, Jeff (2011): Sex drive, attachment style, relationship status and previous infidelity as
predictors of sex differences in romantic jealousy. In: Personality and Individual Differences 51 (5), S. 657–661.
Collins, Tara J.; Gillath, Omri (2012): Attachment, breakup strategies, and associated outcomes: The effects of
security enhancement on the selection of breakup strategies. In: Journal of Research in Personality 46 (2), S.
210–222.
Cooper, Lynne M.; Shaver, Phillip; Collins, Nancy L. (1998): Attachment Styles, Emotion Regulation, and
Adjustment in Adolescence. In: Journal of Personality and Social Psychology 74 (5), S. 1380–1397.
Del Giudice, M. (2011): Sex Differences in Romantic Attachment. A Meta-Analysis. In: Personality and Social
Psychology Bulletin 37 (2), S. 193–214.
Feeney, Judith A. (2005): Hurt feelings in couple relationships. Exploring the role of attachment and perceptions
of personal injury. In: Personal Relationships 12, S. 253–271.
Fraley, Chris; Shaver, Phillip (2000): Adult Romantic Attachment. Theoretical Developments, Emerging
Controversies, and Unanswered Questions. In: Review of General Psychology 4 (2), S. 132–154.
Friedwagner, Sonja (2011): Polyamory. Eine Studie zur Beziehungsgestaltung polyamorer Menschen.
Diplomarbeit. Paris-Lodron Universität Salzburg, Salzburg.
Furman, Wyndol; Shaffer, Laura (2011): Romantic Partners, Friends, Friends with Benefits, and Casual
Acquaintances as Sexual Partners. In: Journal of Sex Research 48 (6), S. 554–564.
Grello, Catherine M.; Welsh, Deborah P.; Harper Melinda S. (2006): No Strings Attached. The Nature of Casual
Sex in College Students. In: The Journal of Sex Research 43 (3), S. 255–267.
Hazan, Cindy; Shaver, Phillip (1987): Romantic Love Conceptualized as an Attachment Process. In: Journal of
Personality and Social Psychology 52 (3), S. 511–524.
HOLLAND, ASHLEY S.; FRALEY, R. CHRIS; ROISMAN, GLENN I. (2012): Attachment styles in dating couples:
Predicting relationship functioning over time. In: Personal Relationships 19 (2), S. 234–246.
7
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Lewis, Melissa A.; Granato, Hollie; Blayney, Jessica A.; Lostutter, Ty W.; Kilmer, Jason R. (2012): Predictors of
Hooking Up Sexual Behaviors and Emotional Reactions Among U.S. College Students. In: Archives of Sexual
Behavior 41 (5), S. 1219–1229.
Mark, Kristen P.; Janssen, Erick; Milhausen, Robin R. (2011): Infidelity in Heterosexual Couples: Demographic,
Interpersonal, and Personality-Related Predictors of Extradyadic Sex. In: Archives of Sexual Behavior 40 (5), S.
971–982.
Meyer, Heinz (1994): Sexualität und Bindung. Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union.
paik, Anthony (2010): The Contexts of Sexual Involvement And Concurrent Sexual Partnerships. In: Perspectives
on Sexual and Reproductive Health 42 (1), S. 33–42.
Pawlicki, Paul; Larson, Paul (2011): The dynamics and conceptualizations of non-exclusive relationships in gay
male couples. In: Sexual and Relationship Therapy 26 (1), S. 48–60.
Rasch, Björn; Friese, Malte; Hofmann, Wilhelm; Naumann, Ewald (2004): Quantitative Methoden. Heidelberg
[u.a.]: Springer-Medizin-Verl.
Schachner, Dory A.; Shaver, Phillip (2004): Attachment dimensions and sexual motives. In: Personal Relationships
11, S. 179–195.
Scharfe, Elaine; Cole, Valerie (2006): Stability and change of attachment representations during emerging
adulthood. An examination of mediators and moderators of change. In: Personal Relationships 13, S. 363–374.
Sedlmeier, Peter; Renkewitz, Frank (2008): Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie. München
[u.a.]: Pearson Studium.
Shaver, Phillip; Belsky, J. A. Y.; Brennan, Kelly A. (2000): The adult attachment interview and self-reports of
romantic attachment. Associations across domains and methods. In: Personal Relationships 7 (1), S. 25–43.
Simpson, Jeffry A. (1990): Influence of Attachment Styles on Romantic Relationships. In: Journal of Personality
and Social Psychology 59 (5), S. 971–980.
Treger, Stanislav; Sprecher, Susan (2011): The Influences of Sociosexuality and Attachment Style on Reactions to
Emotional Versus Sexual Infidelity. In: Journal of Sex Research 48 (5), S. 413–422.
Vanderdrift, Laura E.; Lehmiller, Justin J.; Kelly, Janice R. (2012): Commitment in friends with benefits
relationships. Implications for relational and safe-sex outcomes. In: Personal Relationships 19 (1), S. 1–13.
Wei, Meifen; Russell, Daniel W.; Mallinckrodt, Brent; Vogel, David L. (2007): The Experiences in Close
Relationship Scale (ECR)-Short Form. Reliability, Validity, and Factor Structure. In: Journal of Personality
Assessment 88 (2), S. 187–204.
Wheldon, Christopher W.; Pathak, Elizabeth B. (2010): Masculinity and Relationship Agreements among Male
Same-Sex Couples. In: Journal of Sex Research 47 (5), S. 460–470.
8

similar documents