DISEÑO FACTORIAL 2k

Report
DISEÑOS FACTORIALES 2K
INTRODUCCION
PROBLEMA
HIPOTESIS
SIGNOS DE LAS INTERACCIONES
OBTENCION DEL CONTRASTE
EFECTOS PROMEDIO
PARETO
SUMA DE CUADRADOS
ANOVA
EFECTOS PROMEDIO
EFECTOS DE INTERACCION
GRAFICA DE RESPUESTA
INTRODUCCION
Los diseños factoriales son ampliamente utilizados en experimentos en los
que intervienen varios factores para estudiar el efecto conjunto de éstos sobre
una respuesta.
Un caso especial e importante ocurre cuando se tienen k factores, cada uno
con dos niveles:
Cuantitativos (valores de temperatura, presión o tiempo), o
Cualitativos (dos máquinas, dos operadores, los niveles “superior” e
“inferior” de un factor o, la ausencia o presencia de un factor.
Una réplica completa de tal diseño requiere que se recopilen 2*2*...*2=2k
observaciones y que se conoce como diseño factorial 2k. Se supone que:
1) los factores son fijos,
2) los diseños son completamente aleatorizados, y
3) se satisface la suposición de normalidad.
APLICACIÓN: FILTRAR FACTORES
El diseño 2k es particularmente útil en las primeras fases del trabajo
experimental, cuando es probable que haya muchos factores por investigar si
tienen influencia sobre la variable de respuesta.
¡HAY UN MUNDO DE FACTORES QUE INFLUYEN!
Este diseño es el más económico en el sentido de que es el diseño factorial
completo que implica el menor número de corridas con las cuales pueden
estudiarse k factores.
Debido que sólo hay dos niveles para cada factor, debe suponerse que la
respuesta es aproximadamente lineal en el intervalo de los niveles elegidos de
los factores.
PROBLEMA
Un ingeniero está interesado en el efecto que tiene la rapidez de
corte (factor A), la configuración (factor B) y el ángulo de corte
(factor C) sobre la resistencia de una herramienta. Se eligen dos
niveles de cada factor y se realiza un diseño factorial con dos
replicas. Los resultados se muestran a continuación:
Combinación
A
B
C
replica I
replica II
(1)
a
b
+
-
+
-
18.2
27.2
15.9
18.9
24.0
14.5
ab
c
+
-
+
-
+
41.0
12.9
43.9
14.4
ac
bc
abc
+
+
+
+
+
+
+
22.4
15.1
36.3
22.5
14.2
39.9
Variable de respuesta: Resistencia de una herramienta
Factores controlados:
Rapidez de corte (A)
Configuración (B)
Angulo de Corte (C)
Hipótesis:
Ho:No influye la rapidez de corte en la resistencia de una herramienta.
Ha:Si influye la rapidez de corte en la resistencia de una herramienta.
Ho:No influye la configuración en la resistencia de una herramienta.
Ha:Si influye la configuración en la resistencia de una herramienta.
Ho:No influye el ángulo de corte en la resistencia de una herramienta.
Ha:Si influye el ángulo de corte en la resistencia de una herramienta.
Ho: No hay efecto de interacción entre la rapidez de corte y la
configuración en la resistencia de una herramienta.
Ha: Si hay efecto de interacción entre la rapidez de corte y la
configuración en la resistencia de una herramienta.
Ho: No hay efecto de interacción entre la rapidez de corte y el ángulo de
corte en la resistencia de una herramienta.
Ha: Si hay efecto de interacción entre la rapidez de corte y el ángulo de
corte en la resistencia de una herramienta.
Ho: No hay efecto de interacción entre la configuración y el ángulo de
corte en la resistencia de una herramienta.
Ha: Si hay efecto de interacción entre la configuración y el ángulo de corte
en la resistencia de una herramienta.
Ho: No hay efecto de interacción entre la rapidez de corte, la
configuración y el ángulo de corte en la resistencia de una herramienta.
Ha: Si hay efecto de interacción entre la rapidez de corte, la configuración
y el ángulo de corte en la resistencia de una herramienta.
SOLUCION ESTADISTICA DEL DISEÑO 23
1. CALCULAR LOS SIGNOS DE LAS INTERACCIONES
Combinación A B C AB AC BC ABC
replica I
(1)
-
-
-
+
+
+
-
18.2
replica
II
18.9
a
b
ab
+
+
+
+
-
+
+
-
+
-
+
+
-
27.2
15.9
41.0
24.0
14.5
43.9
c
ac
bc
abc
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
12.9
22.4
15.1
36.3
14.4
22.5
14.2
39.9
2.- Calcular los contrastes de los efectos. El contraste se define el
efecto total y se obtienen mediante las siguientes ecuaciones:
Combinación A B C AB
AC BC ABC
replica
I
replica SUMA
II
(1)
a
- + -
-
+
-
+
-
+
+
+
18.2
27.2
18.9
24
37.1
51.2
b
ab
- +
+ +
-
+
+
-
-
+
-
15.9
41
14.5
43.9
30.4
84.9
c
ac
- + -
+
+
+
-
+
-
+
-
12.9
22.4
14.4
22.5
27.3
44.9
bc
- + +
-
-
+
-
15.1
14.2
29.3
abc
+ + +
+
+
+
+
36.3
39.9
76.2
CONTRASTE (A)= (A+ )- (A- )=(51.2+ 84.9+44.9+76.2)(37.1+30.4+27.3+29.3)=133.1
CONTRASTE (B)= (B+ )- (B- )=(30.4+84.9+29.3+76.2)(37.1+51.2+27.3+44.9)=60.3
CONTRASTE (C)= (C+ )- (C- )=(27.3+44.9+29.3+76.2)(37.1+51.2+30.4+84.9)=-25.9
CONTRASTE (AB)= (AB+ )- (AB- )=(37.1+84.9+27.3+76.2)(51.2+30.4+44.9+29.3)=69.7
CONTRASTE (AC)= (AC+ )- (AC- )=(37.1+30.4+44.9+76.2)(51.2+84.9+27.3+29.3)=-4.1
CONTRASTE (BC)= (BC+ )- (BC- )=(37.1+51.2+29.3+76.2)(30.4+84.9+27.3+44.9)=6.3
CONTRASTE (ABC)=(ABC+ )-(ABC- )=(51.2+30.4+27.3+76.2)(37.1+84.9+44.9+29.3)=-11.1
3. Estimación de los efectos promedio:
EFEC(A)=CONTRASTE(A)/(n2K-1)=133.1/(22)*2=133.1/8=16.6375
EFEC(B)= CONTRASTE(B)/(n2K-1)=60.3/(22)*2=60.3/8=7.5375
EFEC(C)= CONTRASTE(C)/(n2K-1)=-25.9/(22)*2=-25.9/8=-3.2375
EFEC(AB)=CONTRASTE(AB)/(n2K-1)=69.7/(22)*2=69.7/8=8.7125
EFEC(AC)= CONTRASTE(AC)/(n2K-1)=-4.1/(22)*2=-4.1/8=-0.5125
EFEC(BC)= CONTRASTE(BC)/(n2K-1)=6.3/(22)*2=6.3/8=0.7875
EFEC(ABC)=CONTRASTE(ABC)/(n2K-1)=-11.1/(22)*2=-11.1/8=-1.387
Tabla de Estimaciones de los efectos promedio para
resistencia
-----------------------------------------------------------------average
= 23.8312
A:rapidez
= 16.6375
B:configuracion = 7.5375
C:angulo
= -3.2375
AB
= 8.7125
AC
= -0.5125
BC
= 0.7875
ABC
= -1.3875
----------------------------------------------------------------------
PARETO NORMAL
Pareto C hart for R esist
R R esistencia
A :Factor_A
AB
B :Factor_B
C :Factor_C
ABC
BC
AC
3
6
9
E ffect
12
15
18
SSTOTAL= SS(A)+SS(B)+SS(C)+ SS(AB)+SS(AC)+SS(BC)+SS(ABC)+ SSERROR
a
ss TOTAL 
b
c
n
  y
i 1
j 1 k 1
l 1
2
ijkl

y
2
....
abcn
SSTOTAL=10,796.69-9086.85=1709.84
SS(A)=(CONTRASTE(A))2/(2K)n=(133.1)2/8*2=1107.22
SS(B)=(CONTRASTE(B))2/(2K)n=(60.3)2/8*2=227.25
SS(C)=(CONTRASTE(C))2/(2K)n= (-25.9)2/8*2=41.92
SS(AB)=(CONTRASTE(AB))2/(2K)n= (69.7)2/8*2=303.63
SS(AC)=(CONTRASTE(AC))2/(2K)n= (-4.1)2/8*2=1.05
SS(BC)=(CONTRASTE(BC))2/(2K)n= (6.3)2/8*2=2.48
SS(ABC)=(CONTRASTE(ABC))2/(2K)n =(-11.1)2/8*2=7.70
SSERROR =SSTOTAL-SSA-SSB-SSC- SSAB-SSAC-SSBC-SSABC
SSERROR =1709.84-1107.22-227.25-41.92-303.63-1.05-2.48-7.70=18.565
Source
Sum of
Squares
Mean
Df Square
FRatio
P-Value
A:Rapidez
1107.23
1
1107.23 477.12
0.0000
B:Configuracio
n
227.256
1
227.256
97.93
0.0000
C:Angulo
41.9256
1
41.9256
18.07
0.0028
AB
303.631
1
303.631 130.84
0.0000
AC
1.05063
1
1.05063
0.45
0.5200
BC
2.48063
1
2.48063
1.07
0.3314
ABC
7.70063
1
7.70063
3.32
0.1060
18.565
8
2.32063
Total error
Total
1709.83 15
Son Significativos los efectos de la rapidez de corte (A), la
configuración(B), el ángulo de corte(C) , y la interacción de la
rapidez y la configuración(AB), con una confianza estadística del
95%.
RSquare=(SCTOTAL-SCERROR)/SCTOTAL=
0.989142
RSquare Adj=(CMTOTAL-CMERROR)/CMTOTAL=0.979642
ERROR ESTÁNDAR==
CM
ERROR
K
n2
2 . 320625
=
16
= 0.3808
S tandardized P areto C hart for R esis
A :Factor_A
AB
B :Factor_B
C :Factor_C
ABC
BC
AC
4
8
12
16
20
24
S tandardized effect
Son Significativos los efectos de la rapidez de corte (A), la
configuración(B), el ángulo de corte(C) , y la interacción de la
rapidez y la configuración(AB), con una confianza estadística
del 95%.
GRAFICAS DE EFECTOS:
Nivel
media
+
15.51
32.15
Main Effects Plot for Resistencia
33
32,15
R e s is te n c ia
30
27
24
21
18
15
15,5125
-1,0
1,0
Fact or_A
EXISTE UN EFECTO POSITIVO: CUANDO CAMBIO DE NIVEL BAJO A
NIVEL ALTO SE OBTIENE MAYOR RESISTENCIA.
SE RECOMIENDA USAR NIVEL ALTO DE LA RAPIDEZ DE CORTE
FACTOR B
Nivel
media
+
20.06
27.6
Main Effects Plot for Resistencia
R e s is te n c ia
28
27,6
26
24
22
20
20,0625
-1,0
1,0
Fact or_B
SE OBSERVA UN EFECTO POSITIVO, CUANDO SE CAMBIA DE NIVEL
BAJO A NIVEL ALTO SE OBTIENE MAYOR RESISTENCIA.
SE RECOMIENDA USAR NIVEL ALTO DE CONFIGURACION
FACTOR C
Nivel
media
+
25.45
22.21
Main Effects Plot for Resistencia
26
R e s is te n c ia
25,45
25
24
23
22,2125
22
-1,0
1,0
Fact or_C
SE OBSERVA UN EFECTO NEGATIVO, CUANDO CAMBIO DE NIVEL BAJO
A NIVEL ALTO SE OBSERVA MENOR RESISTENCIA. SE RECOMIENDA
USAR NIVEL BAJO DE LA CONFIGURACION DEL ANGULO
CONCLUSIONES DE LAS GRAFICAS DE EFECTOS:
PARA LA RAPIDEZ DE CORTE (FACTOR A):
EXISTE UN EFECTO POSITIVO: CUANDO CAMBIO DE NIVEL
BAJO A NIVEL ALTO SE OBTIENE MAYOR RESISTENCIA.
SE RECOMIENDA USAR NIVEL ALTO DE LA RAPIDEZ DE
CORTE
PARA LA CONFIGURACION (FACTOR B):
SE OBSERVA UN EFECTO POSITIVO, CUANDO SE CAMBIA
DE NIVEL BAJO A NIVEL ALTO SE OBTIENE MAYOR
RESISTENCIA. SE RECOMIENDA USAR NIVEL ALTO DE
CONFIGURACION.
PARA LA CONFIGURACION DEL ANGULO (FACTOR C):
SE OBSERVA UN EFECTO NEGATIVO, CUANDO CAMBIO DE
NIVEL BAJO A NIVEL ALTO SE OBSERVA MENOR
RESISTENCIA. SE RECOMIENDA USAR NIVEL BAJO DE LA
CONFIGURACION DEL ANGULO.
A
GRAFICA DE INTERACCIONES
Interaction Plot for resistencia
44
Fact or_A=1,0
R e siste n c ia
39
34
29
24
Fact or_A=1,0
19
Fact or_A=-1,0
Fact or_A=-1,0
14
-1,0
1,0
Fact or_B
B
-
+
-
16.1
23.95
+
14.92
40.27
INTERPRETACION DE LA INTERACCION SIGNIFICATIVA:
AB
SI SE TRABAJA EN EL NIVEL BAJO DE LA RAPIDEZ DE
CORTE Y SE CAMBIA DE NIVEL BAJO A NIVEL ALTO EN LA
CONFIGURACION SE OBSERVA QUE NO HAY UN CAMBIO
EN LA RESISTENCIA.
SI SE TRABAJA EN EL NIVEL ALTO DE LA RAPIDEZ DE
CORTE Y SE CAMBIA DEL NIVEL BAJO A NIVEL ALTO EN LA
CONFIGURACION SE NOTA UN INCREMENTO EN LA
RESISTENCIA.
SE RECOMIENDA USAR NIVEL ALTO DE LA RAPIDEZ DE
CORTE Y NIVEL ALTO DE CONFIGURACION.
CONCLUSION Y RECOMENDACION:
POR LOS RESULTADOS OBTENIDOS ANTERIORMENTE SE PUEDE
CONCLUIR QUE:
LOS RFECTOS SIGNIFICATIVOS SON:
RAPIDEZ DE CORTE, CONFIGURACION, ANGULO DE CORTE Y LA
INTERACCION DE RAPIDEZ DE CORTE Y LA CONFIGURACION.
LOS NIVELES RECOMENDADOS PARA OBTENER MAYOR
RESISTENCIA SON NIVEL ALTO DE RAPIDEZ DE CORTE, NIVEL
ALTO DE CONFIGURACION Y NIVEL BAJO DEL ANGULO DE
CORTE.
Cube Plot for Resistencia
-,+,+
-,-,+
A ngulo
1.0
+,+,+
14.65
38.1
+,-,+
13.65
22.45
-,+,-,-,-
+,+,-
15.2
42.45
+,-,-
18.55
-1.0
-1.0
25.6
Rapidez
1.0
-1.0
1.0
Configuracion

similar documents