Az előadás diái letölthetők .

Report
CSALÓK ÉS EGYÜTTMŰKÖDŐK
Társas konfliktusok a baktériumoktól az
emberig
Pseudomonas aeruginosa
• Miért élnek stabil egyensúlyban a csalók és a kooperátorok?
• Hogyan terjednek el a kooperátorok kezdetben?
• Együttműködés (kooperáció): olyan viselkedés, mely az A és a
B egyedek együttes akcióját igényli, mely mind a két fél
számára előnyös.
• Kölcsönös önzetlenség (altruizmus): A és B olyan költséges
viselkedése, mely a másik egyed számára előnyös
MODELLEK
C= kooperátor (önzetlen), D=csaló; b > c
Rabok dilemmája
C
C
b-c
D
-c
D
b
0
Hótorlasz játék
C
C
b-c/2
D
b-c
D
b
0
Szarvasvadászat
C
C
2b-c
D
-c
D
b
0
Harmónia játék
C
D
C
2b-c
b-c
D
b
0
r
Terjed, ha –c + rb >0, azaz ha rb>c
Hamilton 1964, Wilson 1987
Rabok dilemmája
C
D
C
b-c
-c
D
b
0
Rabok dilemmája rokonok között
C
D
C
b-c+rb
-c+rb
D
b
0
rb>c
ADAGOLÁS ÉS A RD
Lehetőségek:
1.
Megkapja a szolgáltatást és
utána dezertál.
2.
Nem csinál semmit.
3.
Visszaadja a tisztogatást.
1.
Cd:= az új ceremónia beindításának a költsége
Bd:= az új egyedtől várható tisztogatásból származó
előny
3.
Ct:= a tisztítás költsége a következő menetben
Bt:= előny abból, hogy a másik is valószínűleg
tisztítani fogja ezt követően
Kölcsönös tisztítás, ha:
Bt - C t > Bd - C d
AMIKOR NINCS GOND: JOBBAN MEGÉRI
KOOPERÁLNI
AMIKOR NEM KÉT EGYED VAN KAPCSOLATBAN
Nyereség
Nyereség
A KÖZJÓ. HOGYAN NŐ A NYERESÉG?
Kooperátorok száma
Nyereség
Nyereség
Kooperátorok száma
Kooperátorok száma
Kooperátorok száma
Bednarz 1988
Packer et al. 1990
A KÖZJÓ JÁTÉK TULAJDONSÁGAI
kooperátor
csaló
• Számítsuk ki egy kooperátor és egy csaló átlagos nyereségét!
WC ( x)  f 0 ( x) B(1)  f1 ( x) B(2)  ..  f N 1 ( x) B( N )  c
WD ( x)  f 0 ( x) B(0)  f1 ( x) B(1)  ..  f N 1 ( x) B( N 1)
WC ( x) ??? WD ( x)
A kooperátor viseli a költséget, de a „közjóból” is nagyobb részt részesedik!
Nyereség
b
1
b
WC ( x)  WD ( x)   c
N
b
c
N
Kooperátorok száma
b
c
N
0
x
1
Közlegelők dilemmája = N személyes rabok dilemmája
Nyereség
kezdeti nyereségnö vekedés
c
N
Nyereség
Kooperátorok száma
0
x
kezdeti nyereségnö vekedés
c
N
Kooperátorok száma
1
Nyereség
legnagyobb nyereségnö vekedés
c
N
Kooperátorok száma
0
legnagyobb nyereségnö vekedés
c
N
x
1
Nyereség
Lineáris eset
Általánosított rabok dilemmája vagy harmónia
Kooperátorok száma
Nemlineáris eset
Nyereség
A csalók és a kooperátorok együtt élhetnek, ha
„valahol kifizetődő” a kooperátorok számát növelni
Kooperátorok száma
Archetti és Scheuring 2011, 2012
EMBERI KOOPERÁCIÓ
• Kis csoportban élő vadászó gyűjtögetők vagyunk: csoportok
közötti versengés, egyenlőség, szociális normák
• Számos közjó dilemma helyzet: csoportos vadászat és a
zsákmány szétosztása, harcok
• Közvetlen és közvetett kölcsönösség: ápolás, munka, kiterjedt
hálózatban, nemcsak a rokonok között.
NÉHÁNY KÍSÉRLET
• (Lineáris) közjó játék
• 20 pénzegység (Pe) minden játékosnak. A nyereség 0,4 Pe.
• 4 játékos játszik névtelenül.
• Büntetni lehet, de a büntetés költséges. (Minden 1 Pe büntetés
3 Pe veszteség a másiknak.)
• A büntetett játékossal nem találkozik többet a büntető.
Fehr és Gachter 2002
0
20
0
20
20
0
20
0
0
0
60*0,4=24
20
0
0
24
24
0
0
24
24
20
Büntetés
24
24
24
-3
-4
-9
44
-12
- Önzetlen büntetés
- vagy büntetés egy nem
életszerű kísérleti helyzetben
BÜNTETÉS IDEGRENDSZERTANI HÁTTERE
• Bizalom játék, büntetéssel
AA
10
BB
0
10
40
Játékvezető
Játékvezető
Quervain et al. 2004
A
B
25
25
25
B
A
-15
-5
50
Striatum dorsalis része aktivizálódik (extrapiramidális rendszer).
A szándékos cselekvéskor működésbe lépő jutalomközpont.
NEM VAGYUNK EGYFORMÁK
• 4-es csoportok véletlenszerűen kialakítva.
• Nem tudják hány játék lesz.
• Minden körben 50 Pe.
• A játékos az összes befektetett összeg felét kapja vissza.
(Lineáris Közjó dilemma)
A játék menete:
• Mindenki szimultán tesz.
• Ezután 1 véletlenszerűen kiválasztott egyed módosíthatja a
tétet.
• A módosítás többször (véletlenszerű).
• Legalább 7 játékot játszanak, de nem tudják mikor lesz vége.
Eredmények:
A befektetett tétek csökkentek a játék során: 60%35%.
A viselkedésben heterogenitás figyelhető meg.
A kialakult csoportok kooperációs szintben különböznek.
Az egyed befektetése
Kooperátor (13%)
Feltételes kooperátor (63%)
Csaló (20%)
Átlagos befektetés
VALAKI NÉZ, JÓ LESZEK!
Batesson et al. 2006
A KOOPERATÍV VISELKEDÉS GENETIKAI
HÁTTERE
• Egypetéjű és kétpetéjű ikrek összehasonlítása. Bizalom játék.
B
A
50
25
A
25
Cesarini et al. 2008,
B
25
A viselkedésbeli variancia
mögött 30-40%-ban genetikai
különbségek vannak
B
A
50
A
25
B
25
25
• Oxitocin és kortizol szint és a bizalom, kooperáció mértéke.
Kosfeld et al. 2005, Takahashi et al. 2005
MIT SUGALLNAK A KÍSÉRLETEK?
• A többség együttműködő, és hevesen, öntudatlanul büntet, ha
kihasználják.
• A viselkedésben sokféleség figyelhető meg. A különbségeknek
genetikai alapjai is vannak. (nemlineáris dilemmák?)
• Tudat alatt is fontosnak tartjuk a hírnevünket, hiszen ez
befolyásolja a sikerességünket a csoportban.
KULTÚRA ÉS GÉN KOEVOLÚCIÓ
Kulturális
változások
Nyelv
Genetikai
változások
LEZÁRÁS HELYETT

similar documents