Descargar - Foro CFE ACEN 2014

Report
Diseño Económico de Proyectos
II Foro Regional CFE-ACEN
29 y 30 de Mayo 2014
Antecedentes.
Durante el mes de septiembre de 2005 y
posteriormente durante 2010, la Dirección
General de COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIAD
firmó
convenio
de
colaboración
participando
INFONAVITCMIC-CANADEVI-CFE para apoyar a la
electrificación de vivienda económica, en la
construcción de redes de distribución
totalmente subterráneas.
Como resultado de lo anterior la CFE DDGN
celebro convenios de colaboración con
CANADEVI Delegaciones Nuevo León y
Coahuila
durante 2010, con el mismo
propósito.
Desarrollos Habitacionales Actuales.
Desarrollos Habitacionales Actuales.
Beneficios.
Inversionistas




Impacto visual y estético de los desarrollos
Mejor Calidad de Servicio
Seguridad
Plusvalía en Viviendas
CFE


Confiabilidad del Servicio
Reducir Costos Operativos
Objetivo.
Garantizar la incorporación de redes de distribución, confiables
en su operación, reduciendo mantenimientos y gastos
operativos hacia la CFE, mientras que para el para el
inversionista , mejor calidad de servicio, seguridad,
contaminación visual y plusvalía en desarrollos.
Como lograr este Objetivo???
Colaboración Mutua !!!
Inversionistas

Inversión de Desarrolladores
CFE





Metodología de Análisis
Capacitación
Reducción Normatividad
Agilización de Tramites
Actitud de Servicio
Inversionistas.
Actualmente se cuenta con elementos que permiten
diseñar proyectos de redes subterráneas en desarrollos
habitacionales a costos competitivos en comparación con
los costos que anteriormente se proyectaban tipo híbridos.




Economía de Escala Materiales y Equipos
Metodología de Diseño
Herramientas de Apoyo (CTRS)
Normatividad Delgada
CFE
Metodología de Análisis.
CFE
Metodología de Análisis.
No Transformadores
Costo del Proyecto
$
10
Longitud
MT ---- $ ?
Longitud BT ----- $ ?
8
Ubicación de Tr
7
Ub.
Optima ---- $ ?
Ub. Definida ----- $ ?
6
2
3
5
7
Número de Transformadores
Tr
CFE
CTRS
Conjunto Transformador Red Secundaria
Desde el año 2007, CFE ha puesto a disposición del
público en general, la herramienta de apoyo para el diseño
optimo de redes de distribución para desarrollos
habitacionales CTRS.
Ventajas:
 Análisis Múltiple
 Calculo de Reg y Perdidas
 Cargabilidad de Transf
 Catálogos de Costos
 Valorización de Proyecto
Cambios Normativos.
Con la finalidad dar cumplimiento a lo dictado por
nuestras autoridades nacionales en materia del servicio
de energía eléctrica para desarrollos habitacionales la
Comisión Federal de Electricidad ha presentado
nuevas directrices dentro de las normas de construcción y
en los procedimientos internos para brindar la oportunidad
de equipar costos entre los diseños de redes electicas
aéreas y subterráneas.
Consideraciones de Diseño.
NORMATIVIDAD ANTERIOR
Sistema en Anillo de 200A
100 KVA
100 KVA
100 KVA
NORMATIVIDAD ACTUAL
Sistema Radial de 200A
100 KVA
100 KVA
100 KVA
Consideraciones de Diseño.
La incorporación del MURETE-REGISTRO, permite ahorros
derivados de la mitigación de costos por concepto de
adquisición de registros, muretes prefabricados y conectores
múltiples para baja tensión.
NORMATIVIDAD ANTERIOR
NORMATIVIDAD ACTUAL
Consideraciones de Diseño.
La norma de construcción para redes subterráneas contempla
la incorporación de transformadores sin cambiador de
derivaciones, lo cual impacta en el costo de estos equipos.
NORMATIVIDAD ANTERIOR
Transformador Pedestal
Norma Anterior
NORMATIVIDAD ACTUAL
Transformador Pedestal
Norma Actual
Consideraciones de Diseño.
NORMATIVIDAD ANTERIOR
NORMATIVIDAD ACTUAL
Consideraciones de Diseño.
La norma de construcción para redes subterráneas contempla
para la selección de DUCTOS , que estos deberán cumplir con
el 60% de área disponible dentro del mismo para la disipación
de temperatura y optimizar la operación del conductor.
Consideraciones de Diseño.
Neutro Corrido: La obligación del Desarrollador se
remite a garantizar la seguridad de instalaciones en
situaciones de falla, es por ello que una alternativa para
ello es la instalación de un hilo de tierra que interconecta
a la red interna del desarrollo denominado NEUTRO
CORRIDO, (ACSR 2).
Lo ideal es que esta red de neutro interna del desarrollo
se interconecte con el neutro del suministrador, sin
embargo en caso de no existir este en la red de
alimentación, en ningún caso el solicitante estará obligado
a instalarlo, debido a que ello es responsabilidad del
suministrador según lo señalado en el RLSPEEMA.
Consideraciones de Diseño.
 Cuando el desarrollo se proyecte con ramales radiales
monofásicos, la demanda máxima permisible será el
resultado de realizar un análisis de coordinación de
protecciones determinando la capacidad máxima del
ramal, el cual debe estar limitado a evitar la salida del
circuito por una operación por desbalance, cuidando la
capacidad del codo fusible.
 Se permite el empleo de transformadores monofásicos y
trifásicos, tipo pedestal y sumergible de capacidades
de 25, 37.5, 50, 75 y 100 kVA, y de 75, 112.5, 150, 225
kVA en tensiones de 15, 25 y 35 kV construidos con
base a las especificaciones CFE K0000-04, CFE K000019 y CFE K0000-22.
Consideraciones de Diseño.

Se deben instalar indicadores de falla solamente en los
ramales y ya no en cada uno de los equipos.

Se deben instalar apartarrayos tipo codo de frente
muerto en el último transformador de cada ramal.
Conclusiones.
La actualidad del sector electico, presenta un
común denominador llamado: COMPETITIVIDAD.
Conclusiones.
La COMPETITIVIDAD, se logra a través del
conocimiento del contexto.





Saber donde Estamos Parados!!!
Visión Clara
Estrategia
Seguimiento
Innovación
Conclusiones.
En este contexto el Diseño de Proyectos
Económicos, es actualmente representa una
oportunidad de “CALAR”, nuestra capacidad de
realmente ser COMPETITIVOS.
Para ello se requiere de:





Colaboración
Conocimiento Vanguardista
Propuestas Novedosas
Apertura
Profundidad en el Análisis
Ing. Juan Alfonso Martínez G
II Foro Regional CFE - ACEN

similar documents