présentation de R Maynard

Report
science sans conscience n’est que ruine de l’âme
Rabelais, Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534
– Mais, parce que selon le
saige Salomon sapience
n’entre poinct en âme
malivole et science sans
conscience n’est que ruine
de l’âme, il te convient
servir, aymer et craindre
Dieu, et en luy mettre
toutes tes pensées et tout
ton espoir, et par foy,
formée de charité, estre à
luy adjoinct en sorte que
jamais n’en soys desanparé
par péché
About some major and recent issues in ethics
of science
Nuclear weapons
Embryonic stem cells
Genetically modified organisms
nanotechnology
Pugwash manifesto against the nuclear
weapons 1955
Ethical problem for embryonic stem cells
Genetically modified organisms
NBIC: Nanotechnologies, Biotechnologies,
Infotechnologies, technologies Cognitives
• Interface cerveau
machine
• L’homme augmenté ?
L’éthique au CNRS
• Création du Comité d’éthique COMETS en
1994
• Aspects éthique de la recherche
• Déontologie dans la pratique du métier de
chercheur
• Éthique des relations science et société
Deux grandes problématiques
• Éthique sociale de la
science
• Exemples:
• Éthique individuelle du
scientifique
• Exemples
•
•
•
•
•
Accès libre et gratuit aux résultats
des recherches (open access aux
publications scientifiques)
Du bon usage des résultats : l’homme
augmenté en nanotechnologie
Coopération internationale et aide
aux pays en développement
•
Intégrité
Bonne conduite: pas de plagiat pas
de falsification
Conflit d’intérêt
Présidence du COMETS
Présidents précédents
Hélène Ahrweiler (1994 - 1997) , helléniste
Pierre Joliot (1998 - 2001) , biologiste
Pierre Léna (2003 - 2007) , astrophysicien
Jean-Pierre Bourguignon (2008 - 2011) , mathématicien
Nouvelle présidente
Michèle Leduc (2011-…) , physicienne
Les membres du COMETS 2011-2014
Irène Théry
Sociologue
Directrice études
EHESS, Marseille
Michèle LEDUC
Physicienne
DR CNRS, ENS,
Paris
Norbert Schappacher
Mathématicien
Prof. Université Strasbourg
Evelyne Serverin
Juriste et
sociologue
DR CNRS, Univ.
Paris-Nanterre
Amy Dahan
Historienne des
sciences
DR émérite CNRS,
Centre A.Koyré,
Paris
Danièle Boursier
Juriste
DR CNRS, Univ. Paris2
Jean-Gabriel Ganascia
Expert intelligence
artificielle
Prof. UPMC Paris
Roger MAYNARD
Physicien
Prof. émérite Univ.JF
Grenoble
Michel CAMPILLO
Géophysicien
Prof.Univ.JF
Grenoble
Didier Gourier
Chimiste
Prof.Ecole ChimieParisTech
Pierre-Henri Tavoillot
Philosophe
Maître de conf. Univ. ParisSorbonne
Bénédicte Dargent
Biologiste
DR CNRS, Univ. AixMarseille2
Isabelle Desguerre
Neuropédiatre
PUPH, Hôpital Necker,
Paris
Quelques problème d’éthique abordés
au COMETS
• 1 - organisation et pratiques de la recherche
• fraudes, plagiat etc..
• 2 – intégrité scientifique: la déclaration de
Singapour 2010
• 3 – Open Access
• 4 – la politique d’excellence
• 5 – la charte de l’expertise
L’affaire Hendrick Schön : un cas d’école
 Hendrik Schön, 32 ans, physicien au Bell Labs
 Publie 70 articles dans le domaine de la supraconductivité, de l’électronique
moléculaire et des nanotechnologies entre 1998 et 2001
 En 2000, il publie 8 articles dans Science et Nature
 En 2001, il fait paraître en moyenne 1 article tous les 8 jours !
 Accusé en 2002 d’avoir falsifié et inventé des résultats publiés dans 25
articles
 Entre 2002 et 2003, 8 publications rétractées par Science et 7 par Nature
Schön scandal
•
transistor on the molecular scale.
•
Schön claimed to have used a thin layer of
organic dye molecules to assemble an
electric circuit that, when acted on by an
electric current, behaved as a transistor.
The implications of his work were
significant. It would have been the
beginning of a move away from siliconbased electronics and towards organic
electronics. Professor Lydia Sohn, then of
Princeton University, noticed that two
experiments carried out at very different
temperatures had identical noise.[2] When
the editors of Nature pointed this out to
Schön, he claimed to have accidentally
submitted the same graph twice.
•
In June 2004 the University of Konstanz
issued a press release stating that Schön's
doctoral degree had been revoked due to
"dishonourable conduct".
Retractation of the Shön’s papers
•
Withdrawn journal papers
•
On October 31, 2002, Science withdrew eight
papers written by Schön
•
•
•
J. H. Schön, S. Berg, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Ambipolar Pentacene
Field-Effect Transistors and Inverters". Science 287 (5455): 1022–3..
(Retracted)
J. H. Schön, Ch. Kloc, R. C. Haddon, B. Batlogg (2000). "A Superconducting
Field-Effect Switch". Science 288 (5466): 656–8.. (Retracted)
J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Fractional Quantum Hall Effect in
Organic Molecular Semiconductors". Science 288 (5475): 2338–40..
(Retracted)
•
On March 5, 2003, Nature withdrew seven
papers written by Schön
•
J. H. Schön, M. Dorget, F. C. Beuran, X. Z. Zu, E. Arushanov, C. Deville
Cavellin, M. Laguës (2001). "Superconductivity in CaCuO2 as a result of
field-effect doping". Nature 414 (6862): 434–6. (Retracted)
•
J. H. Schön, Ch. Kloc, T. Siegrist, M. Steigerwald, C. Svensson, B. Batlogg
(2001). "Superconductivity in single crystals of the fullerene C70.". Nature
413 (6858): 831–3. (Retracted)
•
J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao (2001). "Self-assembled monolayer organic
field-effect transistors.". Nature 413 (6857): 713–6. (Retracted)
•
J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, Ch. Kloc, O. Schenker, B. Batlogg
(2001). "Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic
polymer film.". Nature 410 (6825): 189–92.. (Retracted)
•
J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Superconductivity at 52 K in holedoped C60.". Nature 408 (6812): 549–52.. (Retracted)
J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Superconductivity in molecular
crystals induced by charge injection.". Nature 406 (6797): 702–4.
(Retracted)
J. H. Schön, Ch. Kloc, E. Bucher, B. Batlogg (2000). "Efficient organic
photovoltaic diodes based on doped pentacene.". Nature 403 (6768): 408–
10. (Retracted)
•
J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao (2000). "An Organic Solid State Injection Laser".
Science 289 (5479): 599–601.. (Retracted)
•
J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "A Light-Emitting Field-Effect
Transistor". Science 290 (5493): 963–6.. (Retracted)
•
•
J. H. Schön, Ch. Kloc, H. Y. Hwang, B. Batlogg (2001). "Josephson Junctions
with Tunable Weak Links". Science 292 (5515): 252–4.. (Retracted)
•
•
J. H. Schön, A. Dodabalapur, Ch. Kloc, B. Batlogg (2001). "High-Temperature
Superconductivity in Lattice-Expanded C60". Science 293 (5539): 2432–4.
(Retracted)
•
•
J. H. Schön, Ch. Kloc, A. Dodabalapur, B. Batlogg (2001). "Field-Effect
Modulation of the Conductance of Single Molecules". Science 294 (5549):
2138–40. (Retracted)
In June 2004 the University of Konstanz issued a press release
stating that Schön's doctoral degree had been revoked due to
"dishonourable conduct". Department of Physics spokesman
Wolfgang Dieterich called the affair the "biggest fraud in physics in
the last 50 years" and said that the "credibility of science had been
brought into disrepute".[
L’affaire Hendrick Schön: un révélateur des failles de
l ’évaluation par les pairs
 Facteurs subjectifs: prestige du laboratoire, auteurs déjà
reconnus par leur travaux et ayant publié dans des
revues prestigieuses…
 Pression des éditeurs: La quête du « scoop »
 Abondance de la production scientifique: ne permet pas
une évaluation des articles par les comités de lecture et
experts avec un recul suffisant
Les Indicateurs bibliométriques
 Nombre de publications
 Facteur d’impact (IF) des journaux
fréquence annuelle moyenne de citation des articles
d’un journal donné, estimée sur les 2 années
précédentes (base de données ISI)
 Indice de citation réel
 Facteur H
Index de Hirsch (H index)
Un chercheur aura un h-index égal à N s’il a publié
au moins N articles cités au moins N fois
Number of citations
 faible indice aux chercheurs qui publient
énormément d’articles mais jamais cités ainsi qu’aux
chercheurs qui ont publié de manière
exceptionnelle un article extrêmement cité
H
Paper number
 Le facteur h n’est d’aucune portée pour les jeunes
chercheurs puisqu’il est fonction du nombre
d’articles publiés
(J. E. Hirsch, PNAS, 2005)…
H
Index de Hirsch (H index)
Lorsque l’Académie des Sciences publie des
recommandations…
« L’évaluation individuelle des
chercheurs reste très subjective et
soumise à de nombreux biais
potentiels. L’Académie a souhaité
se pencher sur les pratiques
bibliométriques quantitatives
censées être plus objectives, et
émettre un certain nombre de
recommandations sur l’usage de
la
bibliométrie
qui
pourrait,
moyennant le respect de règles
rigoureuses, aider à l’évaluation
qualitative …»
17 Janvier 2011
Libre accès aux résultats scientifiques et évaluation des chercheurs par les publications
(open access)
•
Ginsparg 1990
•
En 2002, la déclaration de Budapest affirmait déjà que « …Le bienfait public que les nouvelles
technologies internet rendent possible est la diffusion électronique à l’échelle mondiale de la
littérature des revues à comité de lecture avec accès complètement gratuit et sans restriction
à tous les scientifiques, savants, enseignants, étudiants et autres esprits curieux… »
•
La Commission européenne prépare une directive qui obligera les titulaires de contrat de
recherche européens à publier leurs résultats dans les revues Open Access.
•
Aux USA, il est envisagé d’obliger de publier toutes les recherches subventionnées au niveau
fédéral dans revues Open Access (c’est le cas du NIH)
Libre accès aux résultats scientifiques (open access) :
modes de publication
.
1 - système traditionnel de publications (soumission gratuite (ou presque), abonnements payants)
2- les revues en libre accès (Open Access : OA) avec comité de lecture dont les articles sont téléchargeables
gratuitement. C’est l’auteur ou plutôt son institution de rattachement qui prend en charge les frais de publication.
3- les archives ouvertes Dans ce modèle les chercheurs déposent leur article sur un serveur ouvertement accessible,
sans prix à payer mais aussi sans le filtre du comité de lecture.
nombreux problèmes
- frais de publication
- choix dans les publications
- favoriser les « majors » ?
Open Access : état des lieux

similar documents