Matriz de Biodisponibilidad de Nutrientes y su Aplicación

Report
Matriz de Biodisponibilidad de
Nutrientes
Presentado Por: Ing. Carlos Morales, CATV
Metodología desarrollada por: Dr. Carlos Gauggel
Objetivo
• Demostrar la utilidad y
facilidad de uso de la Matriz
de Biodisponibilidad de
nutrientes.
– La aplicación de la Matriz de
biodisponibilidad en la mejora
de las fertilizaciones.
Que es el suelo?
• Sustrato
• Suelo: Fuente de nutrientes
– Sustrato: como soporte y medio de absorción de
los nutrientes (no fuente de los mismos)
– Suelo: a diferencia del solo ser un sustrato nos
brinda nutrientes o compite en otras ocasiones
por los mismos.
Conceptos
• Disponibilidad
– Cualidad de estar libre para ser usado en cualquier
momento
• Métodos Comparativos
– Procedimiento de la comparación sistemática de
(datos) análisis que en su mayoría se aplica con
fines de generalización empírica y de la
verificación de hipótesis
¿Que comparamos?
Análisis de Suelos vs Análisis Foliar
El analizar que comemos vs lo que tenemos en la sangre, para
determinar que tal esta nuestra dieta.
Análisis de suelos
• El análisis de suelos indica lo que el suelo
potencialmente tiene para suplir a la planta
de nutrientes a corto, mediano y largo plazo;
pero no diferencia a lo que es
inmediatamente disponible a menos que se
determinen los elementos solubles en agua
Métodos de Análisis Químico
de Suelos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
ACETATO DE AMONIO (AA)
MELICH 1 (M1)
MELICH 3 (M3)
OLSEN MODIFICADO (OM)
CLORURO DE POTASIO
CAROLINA DEL NORTE
BRAY 1
MORGAN MODIFICADO
SAUNDER
Análisis foliares
• Se analiza el contenido nutricional del tejido
de las hojas fisiológicamente más activas de
las plantas. Se observan los mismos
principios y conceptos de la toma de
muestras de suelos de suelos con respecto a
mantener la representatividad de la muestra.
Por lo general se muestrea la tercera hoja
más joven en estado adulto
Análisis foliares
• El análisis foliar indica los nutrientes que la
planta ha podido absorber bajo condiciones
de suelo y climáticas especificas.
Es realmente Saludable?
Que le hace falta?
La ley del mínimo de Liebig:
dice que el nutriente que se
encuentra menos disponible
es el que limita la
producción, aun cuando los
demás estén en cantidades
adecuadas.
Como compararlos?
• Utilizar los rangos o protocolos brindados
para Análisis de los resultados por cada
método químico, ya sea el caso necesario.
• Bajo, Mediano, y Alto contenido. Por cada
uno de los elementos que nos interese
interpretar.
Suelos
Métodos:
K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Solución extractora Mehlich 3, determinados por
espectrofotometría de absorción atómica
P: Solución extractora Mehlich 3, determinado por colorimetría
% M.O. : Metodo de Walkley & Black
% N total: 5% de M.O.
pH: Relación suelo : agua; 1:1
B,S: Solución extractora fosfato de calcio, determinados por colorimetría
pH
%
ppm
(H2O) M.O. N total
Rango
Int*
Int*
A
M
B
P
K
Ca
% de Saturacion
Mg
Na
198
6.63
3.91
0.20 330 552 3440 260
5.50
2.00
0.20
13
150 1000 180
7.00
4.00
0.50
30
280 2500 250
M
M
B
A
interpretacion
Alto
Medio
Bajo
A
A
A
K
ppm
Ca Mg Na
S
Cu
Fe Mn Zn B
7% 79% 10% 4%
65
3
160 180 6.4 1.4
7% 60% 10% <4% 20
10% 80% 15%
80
M M M
M
1.7
56
28 1.7 0.5
3.4 112 112 3.4 8.0
M
A
A
A
B
Foliares (2009-2010)
Métodos:
N: Metodo de Kjeldahl
K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Digestión húmeda con H2SO4 y H2O2, determinados por
Absorción atómica
P: Digestion humeda con H2SO4 y H2O2, determinado por espectrofotometria (colorimetria)
B,S: digestión seca con MgNO3, determinados por espectrofotometría (colorimetría)
%
ppm
Año
N
P
K
Ca Mg S
Cu Fe Mn Zn B
09. 10 1.58 0.18 1.44 0.24 0.10 0.21 10 118 45 15 9
2.00 0.18 1.10 0.20 0.10 0.14 5 40 25 20 4
Rango
2.60 0.30 1.80 0.50 0.35 0.20 15 250 400 100 30
Int*
B
B M M
B
A
M M M B M
Int*
interpretacion
Foliares (2010-2011)
Métodos:
N: Metodo de Kjeldahl
K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Digestión húmeda con H2SO4 y H2O2, determinados por
Absorción atómica
P: Digestion humeda con H2SO4 y H2O2, determinado por espectrofotometria (colorimetria)
B,S: digestión seca con MgNO3, determinados por espectrofotometría (colorimetría)
%
ppm
Año
N
P
K
Ca Mg S
Cu Fe Mn Zn B
10.11 1.99 0.24 1.67 0.30 0.11 0.13 9.8 82 46 14 14
2.00 0.18 1.10 0.20 0.10 0.14 5 40 25 20 4
Rango
2.60 0.30 1.80 0.50 0.35 0.20 15 250 400 100 30
Int*
B
M M M M B
M M M B M
Int*
interpretacion
Matriz de Biodisponibilidad de
nutrientes
Biiodisponibilidad
Alto
Suelo Medio
Bajo
Foliar rango
Alto Medio Bajo
ADB BB
BB
AB ADB BB
AB AB
D
AB
ADB
BB
D
Alta biodisponibilidad
Adecuada Biodisponibilidad
Baja Disponibilidad
Deficiente
AB
BB
BB
D
ADB
Cuidado con fitotoxicidad
Cuidado con caer en deficiencia
Aumentar las dosis
Aumentar las dosis
Mantener fertilizacion
2009-2010
Analisis
Suelos
Foliar
N
P
K
Ca
Mg
S
Cu Fe Mn Zn B
B
B
A
B
M
M
M
M
M
B
M
A
M
M
Biodisponibilidad D
BB ADB ADB BB
A A A B
M M B M
AB ADB BB BB BB AB
2010-2011
Analisis
Suelos
Foliar
N
P
K
Ca
Mg
S
Cu Fe Mn Zn B
B A
B M
M
M
M
M
M
M
M
B
M
M
Biodisponibilidad D
AB
BB
BB
D
ADB
A A A B
M M B M
BB ADB ABD ABD BB ABD BB BB BB AB
Cuidado con fitotoxicidad
Cuidado con caer en deficiencia
Aumentar las dosis
Aumentar las dosis
Mantener fertilizacion
Ajustes realizados para
2010-2011
• Nitrógeno incremento en 9%
• Fosforo Incremento en 40%
• Magnesio se Incluyo dentro del programa de
fertilización
• La dosis de Zinc se incremento en un 100%
2009-2010
Analisis
Suelos
Foliar
N
P
K
Ca
Mg
S
Cu Fe Mn Zn B
B
B
A
B
M
M
M
M
M
B
M
A
M
M
Biodisponibilidad D
BB ADB ADB BB
A A A B
M M B M
AB ADB BB BB BB AB
2010-2011
Analisis
Suelos
Foliar
N
P
K
Ca
Mg
S
Cu Fe Mn Zn B
B A
B M
M
M
M
M
M
M
M
B
M
M
Biodisponibilidad D
AB
BB
BB
D
ADB
A A A B
M M B M
BB ADB ABD ABD BB ABD BB BB BB AB
Cuidado con fitotoxicidad
Cuidado con caer en deficiencia
Aumentar las dosis
Aumentar las dosis
Mantener fertilizacion
Ajustes a realizar para
2011-2012
• Nitrógeno incrementar (10%) en sistemas de
aspersión
• Azufre Incrementar (5%) para este programa
de Fertilización
• La dosis de Zinc se esta evaluando a nivel
experimental con niveles de hasta 1000%
extra.
Costos
Costo Densidad de Frecuencia Costo
Analisis
($) muestreo (mz)
(años)
Mz ($)
Foliar
46.25
50
1
0.92
Suelos 50.87
10
2
2.54
Costo total Mz ($)
3.47
• Estos costos no estipulan el costo de
extracción de la muestra, al igual el de mapeo
de suelos.
Conclusiones
• La matriz de biodisponibilidad
es una herramienta amigable y
fácil de utilizar para mejorar
nuestros
programas
de
Fertilización.
• La interpretación de una matriz
de biodisponbilidad debe de
ser especifica (a nivel de grupo
de suelo)
• El análisis Foliar es una muy
buena
herramienta
para
determinar deficiencias en un
momento en el que podemos
reducir aun las perdidas.
Recomendaciones
• Identificar cada grupo de
suelo, antes de realizar una
Matriz de Biodisponibilidad
porque al no existir relación
entre nuestra muestra de
suelo con la foliar estamos
creando un dato o una
enmienda inexistente
• A nivel de presupuestos
establecer un excedente X,
para realizar aplicaciones
correctivas en en la marcha.
Gracias!

similar documents